O Manchester United continua a encontrar novos pontos baixos na Premier League depois de dar esperança aos torcedores, com o último chegando na forma de pontos compartilhados contra o Wolves em Old Trafford.
A configuração tática e as seleções de Ruben Amorim confundiram as expectativas da pior maneira possível, já que uma equipa dos Wolves que ainda não venceu no campeonato, mas de alguma forma emergiu como a melhor equipa.
Desde a substituição de Joshua Zirkzee no intervalo até não lançar os dados sobre mais atacantes, o jogo foi um retrocesso ao pior de Amorim, depois de disparos de positividade recentemente, pelo menos no ataque.
Quem foi o jogador mais DECEPCIONANTE do Manchester United contra o Wolves?
Participe do debate; compartilhe sua visão. Use o botão de comentários no canto inferior esquerdo para dar sua opinião
O pior entre eles foi tão ruim que convenceu Gary Neville de que o United estava condenado devido ao que viu após apenas 30 segundos.
Foto de Darren Staples/AFP via Getty Images
Gary Neville perplexo com a decisão de Ruben Amorim
“Baffled by Ruben Amorim” está se tornando uma tendência preocupante em Old Trafford entre os torcedores do Man Utd, e Neville pode adicionar seu nome a essa lista.
Depois de algumas atuações ofensivas emocionantes nos últimos jogos terem sido pontuadas por uma dura vitória defensiva sobre o Newcastle, a esperança era que o United finalmente conseguisse acertar as duas pontas do campo.
Porém, Amorim levou o time para trás contra o Wolves, tentando ser esperto demais para o seu próprio bem ao consertar o que não estava quebrado.
O que não foi quebrado foi Patrick Dorgu avançando no ataque contra o Newcastle, mas ele estava de volta como lateral-esquerdo naquela péssima formação de três zagueiros.
Neville não conseguia acreditar que Amorim fez aquela ligação e sabia em 30 segundos que seria um péssimo desempenho.
Ele disse (falando na Sky): “Dorgu foi tão bom na ala direita contra o Newcastle. Ele apenas parecia livre, conseguia cortar para dentro com o pé esquerdo. Ele parecia mais inventivo. Ele parecia mais um jogador lateral.
“Então, eu estava lutando com isso desde os 30 segundos. Não queria começar esse tipo de negatividade depois dos 30 segundos, mas vamos ser claros: depois dos cinco minutos, pensei que isso não funcionaria a noite toda. Este seria um desempenho ruim.”
A ligação de Patrick Dorgu foi apenas a ponta do iceberg
A decisão de Amorim de tirar Dorgu de uma posição em que ele brilhou foi certamente desconcertante, mas a parte preocupante é que nem foi a pior.
Desde tirar o artilheiro Joshua Zirkzee com base em uma lógica falha até preparar Jack Fletcher para o fracasso (de novo!) Ao colocá-lo em uma função mais profunda, parecia que os jogadores jogaram com uma mão amarrada nas costas por causa do técnico.
A verdadeira razão pela qual Ruben Amorim substituiu o atacante do Man Utd, Joshua Zirkzee, contra o Wolves…
Ruben Amorim cometeu um grande erro ao tirar Joshua Zirkzee? Benjamin Sesko deveria sair em vez de Zirkzee? Deixe-nos saber o SEU veredicto!
Crédito: Neal Simpson/Sportsphoto/Allstar/Getty Images
Participe do debate; compartilhe sua visão. Use o botão de comentários no canto inferior esquerdo para dar sua opinião
Os dois pontos perdidos aqui não foram consequência de os jogadores terem encarado o adversário levianamente ou da falta de esforço.
Foi simplesmente um gestor que não utilizou os recursos à sua disposição de forma eficiente e tentou ser demasiado inteligente para o seu próprio bem.
Amorim acabou jogando nas mãos do pior time da divisão nesta temporada. Esses tiros de positividade parecem outra miragem agora.
Junte-se ao nosso boletim informativo
Receba um resumo do nosso melhor conteúdo da United todas as semanas diretamente em sua caixa de correio
