Harry Brooke foi nomeado jogador do troféu de Anderson -stedulcar do troféu do troféu de Anderson não foi o primeiro dos resultados. Suas 481 faixas em 53,44 foram impressionantes, mas ainda não dominaram os títulos da maneira que Ben Stokes ou os três séculos de Joe Rore. Até Josh Eangue puxou 19 Kalit em três testes.
Ainda assim, o reconhecimento foi para a eleição de Yorkshireman, de 25 anos, que, com uma olhada mais de perto, examina tanto sobre a abordagem da Inglaterra quanto o próprio Brooke.
Prêmio
Uma das principais características da filosofia de Baplabol na Inglaterra é o desejo de aceitar o risco em busca do maior prêmio.
Essa filosofia foi suportada através da série. A taxa de ataque na Inglaterra (39,1 %) é superior a 26,6 % na Índia, mesmo quando a porcentagem de disparo falso é de 21 % em comparação com a Índia (16 %). Pagamento? A Inglaterra marcou 3,86 corridas acima, em comparação com 3,37 na Índia.
Os números de Brooke foram a expressão mais eficaz dessa abordagem da série. Ele ataca 43,2 % das entregas, mas produziu um tiro falso apenas 15,3 % das vezes – um dos únicos dois testes da série, junto com Jamie Smith, para passar o limite de 40 % de ataque, mantendo erros abaixo de 20 %. Seus indicadores eram melhores que a média para a massa indiana, a massa inglesa e o nível médio de série.
O resultado: o grau de impacto de 81,38, segundo para apenas 82,94 de Ben Dukat entre os jogadores que encontraram pelo menos 100 bolas.
Mudança
Essa habilidade é particularmente crítica, dada sua posição na ordem da vagão. Cardado para o número 5, Brooke entrou em cruzamentos decisivos com a Inglaterra ou para trás ou a partida do Balance. Todos os seus mais de cinquenta resultados que esta série ocorreu nesta situação, que inclinou partidas em favor da Inglaterra ou a retirou de volta à corrida.
Essa influência, ligada à história mais ampla da série: a Índia domina grandes sessões, mas a Inglaterra ganhou passagens de jogo. Brooke era um motorista -chave aqui, virando as partidas em torno de explosões curtas, não oferecendo muito para o boliche indiano.
O método de loucura
A agressão precoce de Brooke foi calculada, não negligente. Ele está inclinado a se dar as dez bolas iniciais para se ajustar, se proteger ou deixar metade delas com quem se levantou.
Ele era mais duplo nos próximos dez suprimentos, onde atacaria ou defenderia, com uma pequena rotação de choque. Posteriormente, Brooke defenderá menos, mudará mais e levará momentos para obter grandes sucessos.
(Um pouco de aviso a ser aplicado aos dados aqui é que Brooke apenas mais de 70 bolas três vezes e mais de 100 bolas duas vezes.)
O melhor exemplo dessa abordagem ocorreu em submissão, na qual ele não saiu – suas 23 de 19 bolas em Lord. Brooke marcou apenas um single de seus nove primeiros suprimentos antes de gerenciar três fronteiras e seis nos oito próximos. A submissão terminou com uma limpeza malsucedida contra a prova de Akash – Prova do risco que vem com esse método.
A série de Brooke poderia facilmente parecer diferente. E se o pé de Jasprit Brahre estivesse atrás da linha quando ele foi pego Duck no primeiro teste? E se Mohammed Siray pudesse segurar os pés dentro da fronteira durante a busca de um oval? Esses momentos caíram a caminho, mas seus incêndios como um todo vêm de erros imprevistos, não de entregas não graves.
Sua tentativa de chegar a Akash profundamente em Lord, escapar 99 em Headingle, ou a demissão nas submissões finais no oval-tudo foi mais feita por si mesmo do que forçada.
As cinzas próximas carregam a pergunta: se Brooke e Inglaterra aceitarem esses momentos como um perigo profissional do cooto de abordagem que vem com o suave ou se a lavagem desses momentos representará o próximo estágio no refinamento de seu jogo.
