O esquiador de fundo Manjeet, que perdeu os Jogos Olímpicos de Inverno devido a uma controvérsia de selecção, foi autorizado pelo Supremo Tribunal de Deli a iniciar um processo de desacato contra um funcionário da Associação Olímpica Indiana por “adotar prima facie uma abordagem enganosa” enquanto comunicava com o organismo internacional sobre esta questão.
Num despacho de 30 de janeiro, o Tribunal Superior criticou duramente a IOA e descreveu os seus critérios de seleção para os Jogos em curso em Milão-Cortina, Itália, como “manifestamente arbitrários e injustos”, ao mesmo tempo que orientava o órgão a facilitar a participação de Manjeet.
No entanto, Manjeet não pôde ir porque o prazo para enviar a longa lista de atletas já havia ultrapassado e a escolha do comitê ad hoc nomeado pela IOA, Stanzin Lundup, representou o país em última instância nos Jogos que começaram em 6 de fevereiro.
Lundup terminou perto do último lugar na prova masculina de esqui cross-country estilo livre de 10 km, ficando em 104º lugar em 13 de fevereiro.
Leia também | Equipe paraolímpica da Ucrânia boicotará cerimônia de abertura por causa da decisão da bandeira russa: declaração
Seguindo instruções do tribunal, o consultor jurídico da IOA, S Kumudavalli, escreveu inicialmente para Jelena Dojcinovic da FIS (Federação Internacional de Esqui e Snowboard), solicitando sua assistência para a inclusão de Manjeet.
A FIS, no entanto, solicitou à IOA que abordasse o assunto directamente com o Comité Olímpico Internacional (COI), que por sua vez deixou claro que o pedido da Índia não poderia ser atendido devido a um prazo pré-determinado.
Curiosamente, Jelena Dojcinovic é membro do comité ad-hoc que aprovou a selecção de Lundup e, ao comunicar com ela, o IOA não apenas citou a decisão do tribunal, mas também explicou os critérios de selecção com base nos quais deixou de fora Manjeet.
O Supremo Tribunal declarou agora que a abordagem da IOA era semelhante a citar mal o acórdão.
“Minha atenção foi chamada para um e-mail datado de 30.01.2026 às 21h53:15, endereçado em nome do CEO da Associação Olímpica Indiana, no qual, ao interpretar a sentença deste Tribunal, a abordagem adotada prima facie parece ser enganosa e citar erroneamente a sentença”, disse o juiz Jasmeet em seu despacho.
“Pelas razões expostas, o peticionário tem liberdade para iniciar o processo de desacato”, afirmava ainda o novo despacho.
A decisão anterior do Tribunal Superior declarou que Manjeet era o “mais meritório e dois lugares acima do Sr. Stanzin Lundup”, de acordo com a lista publicada pela FIS em 16 de janeiro de 2026.
Em despacho posterior, o HC disse que “não se pronunciou sobre a participação de Lundup nem interditou a mesma”.
Leia também | UK Athletics se declara culpado de homicídio culposo após morte de atleta paraolímpico em 2017
O Ministério do Esporte aprovou em 6 de fevereiro a participação de Lundup nas Olimpíadas de Inverno sem nenhum custo para o governo, depois que o IOA declarou que não era possível substituí-lo por Manjeet.
O outro participante da Índia, o melhor esquiador alpino Arif Mohammad Khan, terminou em 39º lugar no evento de slalom masculino depois de duas corridas combinadas em 16 de fevereiro.
Manjeet implorou para “anular e anular ações subsequentes empreendidas pela autoridade Requerida” em violação da sentença de 30 de janeiro.
A título subsidiário, ele implorou que o HC pudesse instruir os Requeridos a compensá-lo adequadamente, concedendo-lhe custos de litígio e uma quantia mínima de Rs 20.00.000 “pela perda irreparável de oportunidade, dificuldades financeiras e prejuízos sofridos devido às suas ações arbitrárias e ilegais, de modo a garantir justiça substantiva e defender a garantia constitucional de justiça”.
A bancada única, porém, afirmou que “face ao despacho proferido, o pedido de alteração também se tornou infrutífero e está indeferido”.
Publicado em 20 de fevereiro de 2026
