Adicionar como fonte preferencial no Google
O aspecto mais caro da derrota do Manchester United para o Leeds pode ser o cartão vermelho de Lisandro Martinez, com o zagueiro agora enfrentando uma suspensão de três jogos.
Lisandro Martinez foi expulso por puxar o cabelo do atacante do Leeds, Dominic Calvert-Lewin, com a intervenção do VAR para orientar o árbitro Paul Tierney na decisão.
Martinez parecia surpreso ao receber o cartão vermelho, o segundo desse tipo na Premier League nesta temporada.
Michael Keane, do Everton, recebeu cartão vermelho por puxar o cabelo de Tolu Arokodare, do Wolves, no início desta temporada, para fúria do técnico David Moyes.
O ex-árbitro Mark Clattenburg disse ao United In Focus que Tierney estava seguindo a letra da lei e Martinez foi expulso corretamente.
No entanto, outro ex-árbitro da Premier League discorda, argumentando que não houve “conduta violenta” nas ações de Martinez.
Foto de Richard Martin-Roberts – CameraSport via Getty Images
Lisandro Martinez foi EXPEDIDO por um puxão de cabelo – Deixe-nos saber sua opinião…
Foi descrito como ‘conduta violenta’
GettyImages
Martinez expulso injustamente
Foi apontado no MUTV que Lisandro Martinez não tomou ativamente uma ação agressiva para arrancar o cabelo de Calvert-Lewin de maneira “violenta”.
Os dois jogadores se acotovelaram e Calvert-Lewin colocou a mão no rosto de Martinez, enquanto o zagueiro do Manchester United levantou o braço para se equilibrar.
O ex-árbitro Mark Halsey disse ao The Sun que o VAR nunca deveria ter intervindo na decisão.
Ele explicou: “Quando você tem dois jogadores disputando a bola, o defensor sempre terá o braço tateando o jogador da frente. Agora Paul Tierney continua jogando, não vê nada, o jogo está parado.
“O VAR recomenda uma revisão da conduta violenta de Martinez para um puxão de cabelo. Esse é um erro claro e óbvio do envolvimento do VAR? Na minha opinião, não é uma conduta violenta. É muito, muito duro.”
Halsey acrescentou que considera que Martinez não é culpado de conduta violenta, sem nenhuma nuance mostrada na avaliação da situação pelo árbitro: “Ele colocou a mão no cabelo por uma fração de segundo. Não há força. Não há puxão para baixo.
“Se Martinez agarrar seu cabelo, puxá-lo com força e puxá-lo para baixo, eu diria que sim, isso é uma conduta violenta. Mas o que vimos? Não houve conduta violenta.”
Ele também apontou as falhas na aplicação da lei pela Premier League, apesar da expulsão de Michael Keane para o Everton.
“Vimos um incidente há algum tempo com Semenyo no Manchester City contra o Fulham. Foi pior e nenhuma ação foi tomada. Então, onde está a consistência?”
Você concorda com Michael Carrick – O primeiro gol do Leeds deveria ter sido descartado?
Carrick estava furioso depois do jogo
GettyImages
Reação ao cartão vermelho
Alan Shearer foi um dos que criticaram a decisão, argumentando que era uma acusação preocupante sobre o estado do jogo.
Ele disse à BBC: “Nunca um cartão vermelho, não na Premier League. Precisamos ter cuidado com o rumo do jogo se isso for considerado uma conduta violenta e um cartão vermelho. Não é o que queremos ver”.
“Então por que puxar o cabelo é sempre visto como cartão vermelho? O que torna uma conduta violenta? E um jogador realmente merece perder três partidas por causa disso?”
O Manchester United está estudando a possibilidade de recorrer da decisão, na esperança de que a suspensão de Martinez possa ser reduzida.
Junte-se ao nosso boletim informativo
Receba um resumo do nosso melhor conteúdo da United todas as semanas diretamente em sua caixa de correio
