No Caneca da Ásia 2025O confronto de alta tensão entre os arqui-rivais da Índia e o Paquistão terminou a favor dos índios.
O Grupo India salvaguardou um sucesso controlador por 7 portões contra o Paquistão na Arena Internacional de Dubai.
Após o terno, Suryakumar Yadav e seus caras não bebiam mãos com nenhum dos jogadores paquistaneses, que em troca causou respostas e ponto de vista miperáveis dos jogadores existentes e anteriores.
Aderindo ao evento “No Handshake”, Punjab Kings (PBKS) Celebrity Batsman, Shashank SinghCompartilhou de mira alegando que, também, se ele certamente teria permanecido em Suryakumar ou no posto de Shivam Dube, ele certamente teria feito o mesmo.
” I assume Surya has actually pointed out quite appropriately. Like certainly, there are times in life where points are over numerous points, like gamesmanship and all. There are points which come most of all that. So, I believe to a level, if they felt it, it was right, and possibly due to the fact that if I existed at Surya’s put or Dube’s put, I would certainly have done the very same, due to the fact that my nation is means over my interest. So, I assume O que a Índia e o BCCI realmente determinaram como um grupo, presumo que eles estão certos a um nível excelente e fantástico “, informou Shashank ANI.
Além disso, o Placa de críquete do Paquistão (PCB) exigiu a eliminação instantânea do árbitro do processo Andy Pycroft da Contínua Ásia Caneca 2025. A diretoria também cobrou Pycroft de quebrar o procedimento padrão do Conselho Internacional de Críquete (ICC) em todo o processo.
No entanto, a ICC recusou a necessidade de PCBs para eliminar o árbitro do painel.
“No final da noite passada, a ICC realmente enviou uma resposta ao PCB mencionando que Pycroft certamente não se livrará e seu apelo foi realmente recusado”, informou um recurso da ICC PTI.
O Zimbabwean, de 69 anos, se deve ao último videogame de fase de equipe do Paquistão, nos Emirados Árabes Unidos na quarta-feira.
Paquistão O supervisor de grupo NAVED Cheema também havia apresentado um problema com o Conselho de Críquete Oriental (ACC) afirmando que obteve a persistência de Pycroft que as folhas de grupo não foram negociadas entre os dois capitães no domingo, como é o padrão.
Além disso, o processo continuou, apesar de pedir um boicote ao boicote ao assalto de terror lamentável em abril em Pahalgam. Em reação ao evento, a Índia divulgou ‘Procedimento Sindoor’ e supostamente se saiu bem ao arruinar as bases terroristas em toda a fronteira.
(Com entradas ANI)
.
Fuente
