O melhor tribunal da União Europeia decidiu na sexta -feira que as decisões da gerência mundial da FIFA no futebol podem ser desafiadas fora da Suíça, abrindo um sistema que atualmente está vinculando atletas, funcionários e clubes a aceitar sentenças lá.
Uma declaração do Tribunal de Justiça Europeia disse que os tribunais nos 27 estados membros da UE “devem ser capazes de realizar uma revisão completa desses prêmios de coerência com as regras básicas da lei da UE”.
A decisão da UE no Luxemburgo significa que os tribunais nacionais da UE devem poder revisar as sentenças do Tribunal de Arbitragem (CAS) baseadas na Suíça, incluindo outras autoridades esportivas. A Suíça não é membro da União Europeia.
“Os prêmios feitos pelo CAS devem estar sujeitos a uma revisão do tribunal eficaz”, afirmou o comunicado. Ele afirma que “os tribunais nacionais ou tribunais devem ter o poder de realizar … em uma aprovação judicial” para garantir que as decisões do CAS “estejam alinhadas com a política pública da UE”.
Não houve comentários imediatos da FIFA ou CAS.
A solução pode encerrar uma batalha legal de dez anos do clube de futebol belga RFC Seraing e Maltese Investment Fund Sports.
Eles se opuseram às regras da FIFA, proibindo a propriedade de terceiros no registro e transferência do jogador e, em 2015, pediu a um tribunal comercial em Bruxelas para revisar se essas regras violavam a lei da UE.
A UE não governou especificamente a propriedade de terceiros como tal, mas apenas o escopo das decisões do CAS.
“De uma leitura rápida da decisão, fica claro que esta é uma vitória completa para nossos clientes e para o Estado de Direito na UE”, disse o advogado de Sering, Jean-Louis Dupon, perante a Associated Press.
O Tribunal de Arbitragem para o Esporte foi estabelecido em 1984 para dar ao esporte um fórum legal único e vinculativo para a liquidação de disputas e apelações, com base na cidade natal do Comitê Olímpico Internacional em Lausanne, Suíça. A jornada obrigatória é que os atletas contestem disciplinar e apelar das decisões das federações esportivas olímpicas. Ele gerencia casos em dezenas de esportes e é uma autoridade -chave na doping.
Além disso, Read-La Liga 2025-26: o pedido do Real Madrid para adiar a abertura, rejeitado, diz no relatório
O futebol é o maior cliente da CAS Caseload de cerca de 950 registrados a cada ano. A contribuição da FIFA de 2,5 milhões de francos suíços (US $ 2,75 milhões) para CAS em 2023 é superior a 10 % da receita do tribunal este ano.
As sentenças CAS podem ser contestadas na Suprema Corte da Suíça em Lausanne por causas processuais limitadas e raramente derrubadas. Sering e Doen perderam no tribunal federal suíço em 2018.
A ECA disse que qualquer decisão do CAS que vincule outros tribunais ou tribunais a agir “contrário à lei da UE”.
A decisão marca um novo golpe legal para a autoridade dos órgãos esportivos na Suíça.
O mesmo tribunal europeu no Luxemburgo deu duas outras decisões importantes nos últimos dois anos sob a Lei da Concorrência da UE – no caso da Super League e da disputa de transferência de Diarra Lassana – que contesta a autoridade das autoridades de futebol da FIFA e UEFA.
