Adicionar como fonte preferencial no Google
Pelo segundo jogo consecutivo, a noite de segunda-feira viu o Manchester United perder pontos como resultado direto de uma arbitragem ruim, com decisões mais terríveis chegando na semana seguinte.
Quando as coisas não vão bem, é fácil para os clubes apontarem o dedo aos árbitros e ao VAR, mas no caso recente do Manchester United, há razões viáveis para ficarem indignados.
Contra o Bournemouth, o United teve um pênalti negado injustamente, o que poderia ter levado à vitória por 3-2. Em vez disso, Harry Maguire foi expulso por uma situação que Dermot Gallagher disse não ser pior do que a falta sobre Amad.
Isto foi seguido pelo escandaloso cartão vermelho de Lisandro Martinez contra o Leeds, que gerou muita polêmica.
Mas depois do jogo contra o Leeds, as coisas pioraram muito e a FA tem perguntas a responder pelo tratamento vergonhoso que o United tem enfrentado nesta temporada.
Harry Maguire foi banido de jogo extra contra o Chelsea devido a má conduta – Deixe-nos saber sua opinião….
Com Martinez suspenso também, significa que Yoro e Heaven devem começar…
GettyImages
A suspensão adicional de um jogo de Harry Maguire é uma piada completa
Foi alegado que depois de receber o cartão vermelho contra o Bournemouth, Maguire fez comentários aos dirigentes. Isso fez com que Maguire fosse suspenso por mais um jogo, perdendo o confronto com o Chelsea em Stamford Bridge.
Isso aconteceu depois que o quarto árbitro, Matt Donahue, afirmou que Maguire havia dito: “Vocês são todos uma piada _______”, após seu cartão vermelho, que foi suave.
Foto de Ryan Pierse/Getty Images
Donahue foi citado nas razões oficiais da FA para a decisão, mas as inconsistências em seu depoimento são a verdadeira ‘piada’ e levantam a questão de como este caso não foi rejeitado pela FA.
O quarto árbitro admitiu que havia a possibilidade de ele ter ‘ouvido mal ou se lembrado mal’ de Maguire dizendo: “Vocês são uma piada”, mas afirmou que se lembrava claramente do zagueiro do United dizendo: “Vocês são todos uma piada _______”, acreditando que isso era dirigido aos árbitros.
Assim, Donahue apresentou seu relatório antes de admitir que metade da declaração poderia estar errada ou falsa, mas a FA ainda decidiu respaldar seu relato sobre Maguire, que não tinha nenhuma inconsistência, o que é uma farsa, e eles precisam responder por isso.
Maguire afirma ter dito ‘algo como “é uma piada _______”, o que por si só é uma grande diferença, já que Joshua Zirkzee foi chamado pelo United como testemunha disso.
Por seu suposto crime, Maguire foi suspenso por um jogo e multa de £ 30.000, o que parece excessivo considerando a natureza ‘ele disse, ele disse’ desta situação.
Em 2003, Sir Alex Ferguson foi suspenso por dois jogos e multado por dizer ao quarto árbitro Jeff Winter que ele era uma “piada _______”.
No entanto, a comparação direta que levanta questões sobre como a FA tomou esta decisão é a situação de Rodri no mês passado.
Depois que o City empatou em 2 a 2 com o Spurs, Rodri falou em entrevista pós-jogo sobre os árbitros, acusando o árbitro Robert Jones de não ser “neutro”.
Este é um negócio significativamente maior do que Maguire reagir a uma decisão basicamente não concordando e votando, não fazendo uma acusação sobre o árbitro.
Pela indiscrição de Rodri, ele recebeu uma multa de £ 80.000, o que significou que evitou ser banido por seus comentários.
Os padrões duplos desta situação levantam sérias questões sobre a integridade da FA, do PGMOL e da necessidade dos Estados Unidos de deixar claro que estas inconsistências que os afectam não são suficientemente boas.
Houve várias decisões ruins de arbitragem contra o United nesta temporada e, esperançosamente, Michael Carrick, ao comentar isso após a derrota do Leeds, vê algo mudar.
Manchester United x Chelsea: Quão confiante você está?
GettyImages
O cartão vermelho de Lisandro Martinez também pode ser visto como uma decisão ridícula
Embora um puxão de cabelo seja absolutamente um cartão vermelho, a suavidade do vermelho Martinez implora por algum bom senso nas regras do futebol, que claramente a FA e o PGMOL não têm.
Claramente não houve ‘conduta violenta’ ou agressão na fração de segundo acidental em que Martinez agarrou o cabelo de Dominic Calvert-Lewin, que desalojou seu bobble, mas não foi de forma alguma um puxão.
Rio Ferdinand exigiu respostas sobre esta decisão, mas três dias depois não houve um pio da FA ou do PGMOL.
Isto, comparado com Kenny Tete puxando descaradamente o cabelo de Antoine Semenyo com um puxão adequado, na frente de Paul Tierney, que foi o árbitro exato que expulsou Martinez, destaca ainda mais inconsistências com a FA e seus padrões.
Mesmo durante o incidente de Martinez, Calvert-Lewin estava com a mão apertada na nuca do zagueiro do United, o que, se ele tivesse rabo de cavalo, teria sido um puxão por essas regras.
Portanto, o atacante do Leeds se beneficiou efetivamente de ter cabelo comprido, o que parece muito injusto para o United.
Já era hora de a FA ser criticada por ser uma vergonha absoluta.
Estas decisões têm consequências reais para o United financeiramente e em termos de regresso à Liga dos Campeões na próxima época, pelo que Ineos e Carrick não podem permitir-se ser atropelados pela FA.
Junte-se ao nosso boletim informativo
Receba um resumo do nosso melhor conteúdo da United todas as semanas diretamente em sua caixa de correio
