O Manchester United há muito é acusado de montar um ‘time Frankenstein’, um time com muitas peças diferentes que não se encaixam.
E é isso que acontece quando você monta uma equipe para os vários sistemas de diferentes gestores.
Depois de jogar com o 4-3-3 de Erik ten Hag, o United tentou algo novo com Ruben Amorim e sua abordagem tática 3-4-2-1.
Isso levou a Ineos a recrutar deliberadamente jogadores para o sistema de Amorim, dispensando os laterais em favor dos laterais e aumentando o excedente de meio-campistas ofensivos.
Apoiar o treinador principal é a coisa certa a ser feita pela equipe de recrutamento de jogadores, mas agora o Manchester United abandonou o projeto.
Amorim foi demitido com a Ineos decidindo que quer uma nova abordagem – que na verdade é a abordagem antiga com quatro zagueiros.
A Ineos precisa resolver isso no Man Utd imediatamente – não há direção
Quão preocupado você está com o resto da temporada?
Imagens Getty
Participe do debate; compartilhe sua visão. Use o botão de comentários no canto inferior esquerdo para dar sua opinião
Matheus Cunha é um dos dois jogadores que parecem perdidos
Matheus Cunha é um dos dois titulares do ataque na derrota por 2 a 1 para o Brighton, que parecia perdido no sistema de Darren Fletcher.
Cunha foi desviado para a ala esquerda e lutou para causar qualquer tipo de impacto pelo segundo jogo consecutivo.
A forma do brasileiro desde sua transferência de £ 62,5 milhões tem sido inconsistente, e essa mudança de tática não lhe fez nenhum favor.
Foto de Jan Kruger/Getty Images
Cunha jogou todos os 90 minutos contra o Brighton e completou apenas 24 das 36 tentativas de passe, 67%.
Ele tentou três chutes, todos errando o alvo. Ele conseguiu apenas três toques dentro da área de Brighton.
E embora Cunha mereça alguma culpa pela sua fraca exibição, as novas tácticas não lhe fazem nenhum favor, com Bruno Fernandes a ocupar a única função de médio-ofensivo.
Como você acha que Matheus Cunha se encaixa agora que Ruben Amorim foi demitido?
Qual a melhor posição de Cunha no sistema do Manchester United?
Imagens Getty
Participe do debate; compartilhe sua visão. Use o botão de comentários no canto inferior esquerdo para dar sua opinião
A estranha escolha de Mason Mount de Erik ten Hag exposta novamente
Mason Mount é o segundo jogador que foi impactado negativamente pela mudança tática do Manchester United.
Mount começou na ala direita contra o Brighton e teve uma atuação ruim, sendo substituído aos 62 minutos.
Nesse ponto, Mount havia completado apenas 14 dos 16 passes e tentado um chute, que não conseguiu incomodar o goleiro.
Mount lucrou com o sistema de Ruben Amorim e com a decisão de transferir Fernandes para uma função mais profunda.
Mas agora ele está de volta à estaca zero.
Estamos agora de volta a 2023, tentando descobrir por que Erik ten Hag contratou Mason Mount em primeiro lugar quando ele não se encaixava em seu melhor XI, uma decisão anterior à Ineos.
A melhor posição de Mount e Cunha é partilhada por Bruno Fernandes, sendo que o capitão do clube será sempre a primeira escolha.
Isso deixa os dois jogadores se alimentando de sobras na ala.
A equipe do United está uma verdadeira bagunça e até que a Ineos faça um plano e realmente cumpra-o, ficaremos presos neste ciclo.
Junte-se ao nosso boletim informativo
Receba um resumo do nosso melhor conteúdo da United todas as semanas diretamente em sua caixa de correio
