A Suprema Corte de Karnataka na quarta -feira manteve sua ordem em petições, arquivada por quatro representantes da Royal Challengers Sports Pvt. Ltd. (RCSPL) e Redes de DNA Pvt. Ltd., que pediu à legalidade de sua prisão em conexão com a impressão em 4 de junho fora do estádio M. Chinvasi na cidade durante a vitória do RCB no torneio IPL-2025.
A justiça de Wed Krishna Kumar, que ouviu os argumentos na petição, disse que pronunciaria a sentença na quinta -feira à tarde.
As petições foram enviadas por Nikhil Sosale, gerente (marketing e receita), RCSPL; Sunil Matthew, diretor; Kiran Kumar, gerente de eventos de DNA; e SHAMANT NP MAVINAKER, Freelancer de DNA.
Anteriormente, o advogado estadual Shashi Kiran Sheti e o promotor estatal suplementar Bn Yagadeha defenderam sua prisão, alegando que a polícia aderiu a todos os procedimentos colocados na lei e pelo tribunal do Apex enquanto os prendiam.
“Sem permissão”
O advogado Sheti disse que essas quatro pessoas estavam entre outras relacionadas ao RCSPL e ao DNA, que são responsáveis por fazer publicações de mídia social que convidam os fãs de críquete a virem ao estádio do festival da vitória, embora não haja permissão para organizar o evento do estádio.
Além disso, a AG disse que nem a Associação Estadual de Críquete em Karnakak nem o RCSPL procuraram permissão de acordo com as disposições do licenciamento e controle de reuniões e processos (Bangalore City), informado em 2009 sobre o evento.
As comunicações enviadas pela KSCA ou por outros foram apenas a intimidade de possíveis celebrações da vitória e não houve aplicação oficial, disse que a AG disse que, em qualquer caso, a polícia não concedeu permissão para as comemorações para a vitória realizada no estádio e, portanto, era ilegal e punível.
A condução de um evento ilegal levou à morte de 11 pessoas em Stampede, já que a RSCPL não conseguiu administrar a multidão, de acordo com D -Hetty.
De CM e DY. Cm
Até que o AG dissesse qualquer coisa a pedido do tribunal se o ministro -chefe Siddaramaya havia declarado em uma conferência de mídia que ele havia ordenado a prisão dos funcionários da RCB e outros, a declaração por escrito apresentada pela polícia afirma que uma disputa dos peticionários que sua prisão foi feita apenas com o ministro do chefe, não era um revezamento, não foi realizado.
De acordo com os peticionários do peticionário que o vice -ministro de DC Shivakumar participou das celebrações do estádio, o AG disse que foi convidado apenas e foi o RCSPL que realizou o evento sem permissão.
