A saída implacável de Andre Onana do Man Utd faz todo o sentido após a revelação do novo “top-10”

Adicionar como fonte preferencial no Google

Andre Onana se tornou a primeira saída de destaque do Man Utd neste verão, e agora faz todo o sentido o porquê.

De qualquer forma, as atuações de Andre Onana no Man Utd não deixaram nenhuma chance de volta neste verão, e a superação das expectativas de Senne Lammens selou sua carreira em Old Trafford.

No entanto, Onana ainda insistia em voltar e lutar pelo primeiro lugar, um desejo que o United acabou rapidamente ao mandá-lo de volta ao Trabzonspor.

Ele sempre iria embora, mas agora faz todo o sentido por que isso aconteceu tão rápida e cruelmente.

Andre Onana durante Trabzonspor x GalatasarayFoto de Hasan Tascan/Anadolu via Getty Images

Andre Onana volta ao Trabzonspor por empréstimo para 2026/27 – O que você acha?

GettyImages

Andre Onana entre os 10 GK mais bem pagos do mundo agora

Para um jogador que seria, na melhor das hipóteses, reserva de Lammens, manter Onana tornou-se insustentável por um motivo importante.

Esse não foi o seu desempenho, mas o que essas atuações custariam ao clube.

Agora que o United está de volta à Liga dos Campeões, cada jogador teve seu salário aumentado em 25%, e isso teve um efeito tremendo em Onana.

Segundo Fabrizio Romano, seu novo salário o coloca entre os 10 goleiros mais bem pagos do futebol mundial, incluindo bônus.

Faz sentido agora que a Ineos o tenha mandado embora antes mesmo do início da pré-temporada, e sem nenhum clube disposto a fazer uma oferta permanente por ele.

Eles absolutamente não suportariam pagar-lhe esses salários por uma única semana, muito menos meses, enquanto esperavam para vendê-lo permanentemente.

Assim que o Trabzonspor concordou em cobrir aquele salário enorme, foi uma decisão óbvia aceitar a oferta de empréstimo, porque retirar esses salários dos livros é uma grande vitória por si só.

O Man Utd reavaliará a situação quando mais um ano de seu contrato terminar, teoricamente tornando-o mais fácil de mudar.

Mas até então, ele não poderá permanecer no United, mesmo que tenha que ser emprestado no início de cada temporada, como esta.

Rejeitar a oportunidade de pagar a Mateus Fernandes £ 250 mil/semana, ou a Elliot Anderson £ 300 mil/semana, não parece tão errado depois de ver como esses salários atrasam o clube por anos se não derem certo.

A Ineos não está repetindo os erros cometidos pelos Glazers.

Junte-se ao nosso boletim informativo

Receba um resumo do nosso melhor conteúdo da United todas as semanas diretamente em sua caixa de correio

Fuente