Adicionar como fonte preferencial no Google
O Manchester United perderá Casemiro quando seu contrato expirar. Depois de quatro anos perguntamos – foi um bom negócio?
O debate sobre a transferência do Manchester United para Casemiro tem aumentado desde que ele ingressou no clube em agosto de 2022.
Na altura, a perspectiva de contratar Casemiro parecia impossível. O brasileiro acabava de levar o Real Madrid a mais um título da Liga dos Campeões, o quinto. O United tinha acabado de iniciar uma perseguição embaraçosamente pública a Frenkie de Jong.
Parecia um acordo que o United havia feito às pressas. Casemiro era um jogador de estilo totalmente diferente de De Jong, por exemplo. E depois havia o aspecto financeiro. O United pagou ao Real Madrid uma taxa de £ 60 milhões, além de comprometer £ 350.000 por semana em salários ao brasileiro.
O United concordou com um contrato de quatro anos, o que significa que Casemiro ainda ganharia altos salários aos 34 anos.
Parecia que o United não tinha aprendido nada com os acordos anteriores, e o pior resultado seria uma repetição ainda mais cara da saga de Bastian Schweinsteiger.
Agora, quatro anos depois, sentimos que, mesmo que o acordo do United tenha sido imprudente, funcionou muito bem.
Foto de Oli SCARFF/AFP via Getty Images
Gary Neville diz que os honorários e salários combinados do Man Utd gastos com Casemiro foram um mau negócio – você concorda?
Ele está chateado porque não há valor de revenda e ele sairá de graça
GettyImages
A jogada do United foi criticada
Ainda no mês passado, o ex-astro do United Gary Neville classificou a mudança de Casemiro como um mau negócio, porque o meio-campista não tinha valor de revenda para o clube.
Usando um valor extravagante para combinar o salário e a taxa de transferência de Casemiro, Neville disse à SkySports: “Se você está gastando £ 140 milhões em um meio-campista ao longo de quatro anos, você esperaria que houvesse algum tipo de valor residual no final disso.
“Você não esperaria que ele estivesse arruinando sua carreira. Não é um acordo que eles fariam agora.
“Não se pode dizer que foi um grande investimento de 140 milhões de libras, mas isso não é culpa de Casemiro.”
O proprietário do United, Sir Jim Ratcliffe, também teria citado o acordo com Casemiro como um mau negócio devido aos fatores combinados de sua idade e salário. O Guardian noticiou em 2023 que Ratcliffe usou Casemiro como exemplo da política de transferências que queria abalar.
Neville não está errado ao dizer que o acordo de Casemiro em 2022 não é uma mudança que o United faria em 2026.
Eu não encorajaria o clube a tentar contratar um meio-campista idoso e pagar-lhe muito dinheiro para preencher a lacuna deixada por Casemiro.
Mas você sabe o que? Estou feliz que o United tenha gasto o dinheiro com Casemiro.
Que nota você daria ao Casemiro pelas suas atuações nesta temporada?
Você concorda com nossas notas nos três primeiros? Vamos ouvir o seu…
GettyImages
Estou feliz que o United tenha gasto o dinheiro com Casemiro
A mudança foi contra toda a lógica, mas é uma prova da qualidade, dedicação e motivação de Casemiro que ele ainda é um jogador-chave para o clube, no final do quarto ano de contrato.
Depois de uma segunda temporada decepcionante, o United temia o pior nos últimos dois anos de Casemiro no clube. Ele mudou completamente, a tal ponto que os fãs estão gritando para ele ficar.
Durante seus quatro anos no United, Casemiro ajudou a entregar dois troféus. Ele foi fundamental para a vitória da Carabao Cup em 2023. E embora não tenha jogado na final da FA Cup de 2024, ele desempenhou um papel fundamental para chegar lá, incluindo marcar um gol da vitória nos acréscimos em Nottingham Forest.
Casemiro também desempenha um papel fundamental na entrega do futebol da Liga dos Campeões ao Manchester United pela segunda vez em quatro temporadas. Considerando o quão inconsistente o United tem sido em toda a era pós-Ferguson, essa não é uma taxa de sucesso ruim.
Seria errado vestir os últimos quatro anos como um sucesso total, mas não foi. Mas você consegue imaginar o quão ruim teria sido sem Casemiro?
O United provavelmente ficará sem troféus durante esse período. Erik ten Hag provavelmente teria sido demitido em sua primeira temporada. Antes de Casemiro assinar, o United tinha acabado de ser derrotado por 4 a 0 em Brentford.
Casemiro deu tudo ao United nos últimos quatro anos, disputando mais de 150 partidas com uma taxa de vitórias acima de 50 por cento.
O acordo para contratá-lo não era ortodoxo e falava das desesperadas negociações de transferência que estavam sendo feitas na época.
O United concordou com acordos muito piores nesta época. Mason Mount, Andre Onana, Antony, Jadon Sancho e Rasmus Hojlund foram contratados entre 2021 e 2023 por um valor combinado de mais de £ 300 milhões e nenhum deles atendeu às expectativas.
Apesar de chegar com grande reputação, Casemiro superou as expectativas realistas.
Eu preferiria que ele continuasse a cumprir seu contrato do que lucramos com ele na Saudi Pro League no meio dele. Não posso ficar bravo com o fato de um jogador em quem o United gastou dinheiro e que realmente teve atuações boas e comprometidas.
A única maneira de tirar Casemiro do Real Madrid era pagar-lhe um grande salário correspondente. Foi uma aposta do United e, neste caso específico, valeu a pena. Provavelmente é mais um caso de “sorte” do que de “bom processo”, mas o resultado final é aquele com o qual posso conviver.
Estarei produzindo uma lista dos piores contratos do Manchester United esta semana, e Casemiro não estará nela.
Junte-se ao nosso boletim informativo
Receba um resumo do nosso melhor conteúdo da United todas as semanas diretamente em sua caixa de correio
