Durante os primeiros 47 minutos, 40 segundos da 1ª das finais da NBA, Shai Gilgeous-Alexander superou Tyrese Haliburton na coincidência de Guardas de Star Point.
Mas, como Rick Carlisle, o técnico do Paacers, disse após o retorno de Indiana para vencer o New York Knicks na partida 1 das finais da Conferência Leste, é um jogo de 48 minutos. E, nos últimos 20 segundos de quinta -feira à noite, Haliburton e os Pacers mudaram a narrativa … novamente.
Primeiro, foi Gilgeous-Alexander, que tinha 38 pontos, mas teve uma foto de 14 por 30, sem um jumper líquido de alcance médio, sua especialidade, que daria ao Thunder uma vantagem de três pontos com 10 segundos. E então, Haliburton reproduziu o papel do spoiler na estrada, atingindo um tiro de circo que pode não ter sido tão espetacular quanto seu milagre de grande vôo rebelde para o Madison Square Garden em 21 de maio. Mas, diferentemente dessa característica, essa característica venceu o jogo para os Pacers nos regulamentos.
Jogo 1: Pacers 111, Thunder 110
Jogo 2: Pacers-Thunder | Domingo, às 20h
Jogo 3: Thunder-Pacers | Quarta -feira, 11 de junho, 20:30
Jogo 4: Thunder-Pacers | Sexta -feira, 13 de junho, 20:30
Jogo 5*: Pacers-Thunder | Segunda -feira, 16 de junho, 20:30
Jogo 6*: Thunder-Pacers | Dim., 19 de junho, 20:30
Jogo 7*: Pacers-Thunder | Sol. 22 de junho, 20h
* Se necessário | Todos os momentos para o leste
• Mais playoffs da NBA: horas, pontuações
Como resultado, Indiana, que nunca liderou até que o chute de Haliburton do interior do arco de 3 pontos caiu no aro com 0,3 segundos restantes, de alguma forma deixou o Paycom Center com uma vitória de 111 a 110 sobre o trovão estrondoso e injetando uma enorme quantidade de vida nesta série.
Durante grande parte do jogo 1, o Thunder estava ditando os termos de compromisso. Indiana, geralmente excelente para cuidar da bola, para um time que jogava a bola durante os 24 mudanças, em comparação com apenas seis para Oklahoma City.
O Thunder fez 16 a mais que os Pacers, mas os Pacers chegaram a um grupo de 3s, incluindo 6 por 10 no quarto trimestre, e o Thunder, como provavelmente o fará, perdeu muito. Isso permitiu a Indiana, uma equipe que removeu um retorno notável por trás do outro nesses playoffs, novamente encontrado na posição principal.
E como ele tem tantas vezes nesses playoffs, Haliburton foi entregue no maior momento.
Ainda existem muitas razões para pensar que Oklahoma City é o favorito desta série. Mas a segunda metade do jogo de quinta -feira revelou um modelo: os Pacers cuidaram muito da bola e seu grande ataque de Octana decolou. Enquanto isso, Oklahoma City partiu em uma rotina e gilgeons-Alexander teve algumas ofensas críticas nos momentos de encerramento.
Devido a isso, como fizeram tanto nas semifinais da Conferência Leste contra o Cleveland Cavaliers quanto nas finais da Conferência Leste em Nova York, os Pacers pediram uma vitória do partido.
E, como resultado, temos uma série. – Tim Bontime
O Thunder precisa de 48 minutos de sua melhor defesa da NBA, não 24
O primeiro tempo mostrou a fúria defensiva do Thunder em seu melhor, forçando 19 turnos, mantendo o Pacers com 45 pontos. Mas não permaneceu no segundo tempo.
Talvez apenas alguns quartos tenham levado o Pacers para se ajustar à pressão defensiva do Thunder, mas Indiana parecia confortável após o intervalo, alcançando 66 pontos no segundo tempo, 35 no quarto trimestre, marcados pelo atirador vencedor de Haliburton – para ficar desconforto.
Indiana também teve apenas seis mudanças no segundo tempo, interpretando seu estilo de controle rápido e controle de controle. – Tim MacMahon
Um novo guia para outro retorno ridículo dos Pacers: corte as mudanças
Se este post -temporada nos ensinou alguma coisa, é que os Pacers nunca podem ser contados. Depois de passar 15 pontos no quarto trimestre, Indiana voltou a invadir o jogo 1 em outro tiro vencedor de Haliburton com 0,3 segundos, a única liderança dos Pacers.
Tornou -se uma série básica para os Pacers nesta temporada: um retorno do quarto trimestre que desmoralizou cada um dos três adversários anteriores.
O retorno de Indiana desta vez foi alimentado por seus suspeitos regulares, alguns recursos de 3 pontos da embreagem de Myles Turner, OBI Toppin e Aaron Nesmith, e estavam melhor cuidando da bola depois de reduzir os recordes no primeiro tempo.
E, é claro, Haliburton colidiu com outra ótima foto para selar o acordo. – Jamal Collier
O que ver no jogo 2
Jogo 2: Pacers em Thunder (domingo, 20:00 ET, ABC)
Posso fazer de novo Indiana? Esta é a terceira série consecutiva em que os Pacers levaram o jogo 1 na estrada e cada uma das duas últimas vezes, eles também venceram o 2º jogo para obter uma vantagem de 2-0.
Geralmente, as equipes que perdem a partida 1 em casa são os favoritos fortes, mesmo na série. Em geral, desde 2021, as sementes mais altas nessa situação passaram por 21-7 no jogo 2 com um diferencial mais-12.1.
Nesses playoffs, as equipes que perderam o jogo 1 em casa ultrapassaram os oponentes em uma média de 12 pontos por jogo 2. Houve vitórias mais do que suficientes (incluindo Oklahoma City, que venceram as Nuggets de Denver por 43 no jogo 2 nesta temporada) para superar apenas três jogos 2 que foram para as segundas times: Indiana Twope e Knicks nos Knicks nos segundos.
Em parte, é um produto inevitável da natureza humana. As equipes de estrada já alcançaram seu objetivo, garantindo uma divisão dos dois primeiros jogos, dando -os para casa na série.
Prova dos Pacers por não serem satisfeitos e tomar possibilidades de serem intransponíveis. Fazer isso contra uma equipe do Thunder que perdeu partidas consecutivas apenas duas vezes a temporada inteira será o teste mais difícil. – Kevin Pelton
