Pode ser difícil argumentar que alguém com 23 indicações ao Emmy e quatro estatuetas em seu manto seria considerado “atrasado”. E ainda assim, no caso de Vince Gilligan, é surpreendentemente fácil de fazer.
O lendário criador, showrunner e produtor executivo é mais conhecido por dirigir o drama policial marcante da AMC, “Breaking Bad”, e seu spin-off “Better Call Saul”. No início de sua carreira, ele construiu sua reputação escrevendo e produzindo o clássico de ficção científica da Fox, “Arquivo X”.
As vitórias de Gilligan no Emmy são notáveis, mas, em alguns aspectos, incompletas. Ele levou para casa troféus consecutivos em 2013 e 2014 como produtor da temporada final dividida de “Breaking Bad”. Mais tarde, ele adicionou mais dois em 2017 e 2020 para excelentes séries curtas de comédia ou drama para “Treinamento de funcionários de Better Call Saul: Treinamento de funcionários de Los Pollos Hermanos” e “Treinamento de funcionários de Better Call Saul: Ética jurídica com Kim Wexler”.
Mas o núcleo do legado de Gilligan – e a base de sua influência na televisão moderna – reside na escrita e na direção. Mas nessas categorias, apesar das múltiplas indicações, ele nunca ganhou. Ele ganhou um prêmio DGA por dirigir o final da série “Breaking Bad”, “Felina”, e colecionou cinco estátuas WGA pela mesma série, além de outra por “Better Call Saul”.
Como diretor, Gilligan foi indicado para o piloto de “Breaking Bad”, o episódio da 4ª temporada “Face Off” e a conclusão da série “Felina”. Ele também ganhou uma oferta para dirigir “Witness”, terceira temporada, episódio 2 de “Better Call Saul”. Do lado da escrita, seus indicados incluem “Felina” e o reverenciado episódio “Memento Mori” de “Arquivo X”, frequentemente citado como um dos episódios mais fortes do arco mitológico dessa série. Apesar de todos esses esforços, seu nome individual nunca foi mencionado.
Isso nos leva ao “Pluribus” desta temporada, seu mais recente projeto e um ator importante na conversa do Emmy deste ano.
O drama de ficção científica pós-apocalíptico reúne Gilligan com Rhea Seehorn e é centrado na romancista Carol Sturka, que se encontra sozinha depois que um vírus alienígena transforma a humanidade em uma mente coletiva pacífica determinada a assimilar os poucos restantes que estão imunes.
Desde sua estreia em novembro, “Pluribus” vem ganhando impulso de forma consistente. A série já foi indicada ao Globo de Ouro e ao Critics Choice Awards, com Seehorn vencendo como atriz principal de drama em ambos.
Ainda assim, a corrida ao Emmy raramente é simples.
Embora “The Pitt”, da HBO Max, seja amplamente visto como o pioneiro, a estrutura de votação do Emmy pode levar a vencedores de séries divididas quando os envelopes forem abertos. Ao contrário do Oscar, onde todos os membros selecionam os vencedores, os indicados e vencedores do Emmy são determinados por grupos de pares dentro de cada ramo, exceto para as 15 categorias da série.
Na última década, os vencedores de séries dramáticas e de direção se alinharam seis vezes, incluindo “Shōgun” (Frederick EO Toye), “Succession” (Mark Mylod e Andrij Parekh), “The Crown” (Jessica Hobbs), “The Handmaid’s Tale” (Reed Morano) e “Game of Thrones” (Miguel Sapochnik). A escrita seguiu um padrão semelhante, embora nem sempre com os mesmos títulos. Em outras palavras, um programa não precisa ganhar o prêmio de melhor série dramática para reivindicar roteiro ou direção – e vice-versa.
Essa dinâmica poderia funcionar a favor de Gilligan.
Se “Pluribus” continuar como um concorrente sério, uma vitória na escrita ou na direção sinalizaria um apoio mais amplo e potencialmente fortaleceria seu caso na categoria principal. Por outro lado, mesmo que “The Pitt” esteja prestes a vencer a corrida das séries dramáticas novamente, não há garantia de que irá varrer esses campos.
O ano passado mostrou que não era necessário. Apesar da grande atenção dada a “The Pitt” e “Severance”, da Apple, os prêmios de roteiro e direção foram para “Andor” (Dan Gilroy) e “Slow Horses” (Adam Randall).
Mas fique tranquilo, o caminho de Gilligan começa com nomeações.
A Variety confirmou que ele deverá enviar o episódio piloto, “We Is Us”, que estabelece o tom e o escopo temático da série. Outro colega diretor, Gordon Smith, também deve entrar em “Grenade”, o terceiro episódio. Nos últimos anos, a categoria direção (drama) oscilou entre seis e sete indicados, deixando espaço para inclusão.
O campo da escrita pode oferecer mais oportunidades, mas mais chances de uma possível divisão de votos. Sete episódios de “Pluribus” estão em conteúdo:
- Episódio 101: “Nós somos nós” (Vince Gilligan)
- Episódio 103: “Granada” (Gordon Smith)
- Episódio 104: “Por favor, Carol” (Alison Tatlock)
- Episódio 105: “Got Milk” (Ariel Levine)
- Episódio 106: “HDP” (Vera Blasi)
- Episódio 107: “The Gap” (Jenn Carroll)
- Episódio 108 (Jonny Gomez)
Em última análise, a questão não é se Gilligan é respeitado. É se os eleitores irão finalmente alinhar o seu reconhecimento com as próprias disciplinas que definem o seu talento artístico.
Como sugere o título “Pluribus”, extraído de “E pluribus unum” – latim para “de muitos, um” – pode oferecer uma narrativa adequada. Depois de décadas moldando a TV, Gilligan poderia finalmente ser “aquele”.
