Como o presidente Donald Trump ainda enfrenta críticas de seus próprios eleitores e seu boato da lista de clientes – ou melhor, segundo ele, afirmou a ex -funcionária de Trump Alissa Farah Griffin durante a segunda -feira, o que significa enormes acomodações nas revistas.
“Acho que esta é a maior fraturas da magia que vimos para sair”, disse ela. “Mas eu realmente acho que as pessoas sem Trump não querem cuidar disso. Eles querem entender o que aconteceu com Jeffrey Epstein e o que o governo sabe”.
Na semana passada, ela fez uma anotação do Ministério da Justiça e do FBI, no qual o cliente do criminoso sexual condenado havia afirmado anteriormente que Trump e vários membros de seu gabinete estavam, apesar de os membros de Trump serem afirmados como Trump e vários membros de seu gabinete, apesar de terem sido reivindicados de que Trump e vários membros de seu gabinete ainda alegaram que Trump e vários membros de seu gabinete foram reivindicados de outra forma.
Base MAGA no arquivo Epstein Rirect Oper? Os co-apresentadores de “The Attitude” são válidos em uma imprensa. Os mais altos apoiadores de Trump que estabelecem o volume de chamadas para se libertar dos arquivos Jeffrey Epstein. pic.twitter.com / bvjitoktk
– View (@theweview) 14. julho de 2025
Durante os tópicos quentes do dia na segunda -feira de manhã, Farah Griffin percebeu que não estava acidentalmente que estava memorizando isso.
“O jeito que isso fará é que a Casa Branca, minimamente, foi derrubada para deixar essas informações”, explicou ela. “E o presidente dos Estados Unidos, se ele quisesse fazer o que sua base está procurando e alivia todas as evidências restantes de que haveria uma autoridade para dizer:” Não, não, Pam, deixe tudo. ”
Muitos Trump também parecem ter sido prescritos e imprimidos, e ficar com raiva on -line online e em eventos, incluindo um ponto de virada nos Estados Unidos. Segundo Farah Griffin, essa raiva provavelmente virá dos anos de promessa agora ignorada.
Ela rapidamente apontou quantos membros de Trump do gabinete, constantemente elevou Epstein “constantemente” durante suas campanhas e prometeu exibi -lo, apenas para chorar, apenas para chorar que as pessoas ainda estavam se perguntando.
“Então, de alguma forma, uma matemática não acrescentou, e acho que o público só se sentiu honestamente”, disse Farah Griffin. “Sabemos que Epstein era um homem muito ruim, sabemos que ele cometeu crimes. Mas os fatos que nos dão depois de anos para falar”, há mais informações lá “, pouco bom o suficiente”, não é bom o suficiente. “
Você pode assistir a uma discussão completa de “vij” no vídeo acima.