O lançamento de “Lure” de Mark Jenkins em 2019 foi uma imagem em preto e branco de uma área à beira-mar da Cornualha que desfrutava do visual tradicional e processado à mão e verificou um sucesso indie de choque nos cinemas do Reino Unido. A empresa versus gentrificação absorveu sua história na tela, em relação à cidade de classe média, aglomerando as empresas históricas do bairro, também realmente sentiu uma medida da localização de Jenkins em um setor de filmes empenhado em abraçar abordagens mais recentes e mais lindas e ainda mais comerciais. Você não apostaria sua casa naquele momento nele em algum momento, fazendo um filme sensacional assustador com estrelas, mas 6 anos e 2 atributos mais tarde, abaixo, estamos com “Rose of Nevada”- um filme que aparentemente satisfaz esse resumo, apesar do Rainbow, e estranhamente belas, belas coletoras não uma dica de concessão do componente de Jenkins.
A narração do pivô para gênero não é um choque. Atualmente, Jenkins foi para lá em sua função de estudante de 2022, “Enys machos”, que aumentou a estratégia confortável de “Lure” de “Lure (embora esse momento em sombra incrivelmente saturada), no entanto, se juntou a uma história de terror folclórica que, por toda a sua espetáculo intrigante, realmente parecia muito menos inicial que seu precursor. Foi uma insatisfação ética, no entanto, “Rose of Nevada” descobre uma ferramenta encantada e emocionante: descobrindo o incrível e, sinceramente, dando uma olhada em uma vantagem ignorada da classe trabalhadora da Inglaterra. Além disso, restaura o tributo “terno e muito preciso de” Lure “ao arco, designa de uma instituição anterior de exibição britânica” Look Realistic “, com celebridades George Mackay e Callum Turner deslizando perfeitamente para o vigoroso globo pós-dublado.
Adhering to event days in Venice and Toronto, “Rose of Nevada” can certainly eagerly anticipate much more considerable circulation than either of Jenkins’ previous movies– in huge component many thanks to those leading males, both superb while continuing to be totally subservient to their helmer’s brambly, sincere vision, and socializing flawlessly with his returning personality stars, amongst them “Lure” lead Edward Rowe and Jenkins’ Companheiro (e parceiro de conto) Mary Woodvine. Combinando o sucesso residencial de Lightning-in-A Bottle de “Lure” pode ser uma luta difícil, embora, em qualquer caso, o filme proteja seu desenvolvedor de uma banda de um homem (que leva um relatório de crédito de escrita, roteamento, edição e aprimoramento, lente, retoqueamento e layout de áudio) como uma voz distinta, atualmente bem conhecida, bem conhecida.
Os seguidores atualmente sintonizados com a voz declarada certamente se sentirão rapidamente em casa com o mosaico inicial do filme novo: fotos em close de corrosão, rocha e corda, para que se desvie e palpavelmente distintas, você sente que pode tocar a tela e sair com as pontas dos dedos molhados e descoloridos. As ervas daninhas floridas roendo seu método por meio de divisões principais, telhados de ardósia, cobertura de telhas de cerâmica lacadas por chuva, descascando as portas da frente deformadas e descoloridas pela luz solar para a madeira de deriva on-line: a câmera eletrônica de Jenkins prêmio de que a cidade de queda e a desbaste.
Em relação a todas as chances, no entanto, algo realmente retornou: a embarcação de mesmo nome. Uma embarcação danificada, complicada e sem graça, tão redolente do deserto de Nevada quanto um pedaço de bacalhau, foi declarado que foi considerado confuso trinta anos antes, com sua equipe de pescadores do bairro que se pensava ter sido realmente afirmada pelas ondas. Quando surpreendentemente aparece uma manhã de manhã cedo no porto da cidade, não tripulada, por mais não danificada que os Augus restaurou muito dinheiro para uma área que caiu em tempos difíceis- independentemente das palavras “deixe a embarcação atualmente” sinistramente esculpida direto na madeira. O marido jovem, fora do trabalho, Nick (Mackay), voluntários para retirar a embarcação, juntamente com o taciturno, o jogador da nova cidade Liam (Turner) e o Seadog Murgey grisalho (Francis Magee). As águas têm muitos peixes, e logo o porão da embarcação também é. As conveniências da casa aguardam.
. Ou de outra forma, como acaba. A mudança de fato sincera de “Rose da Nevada” é ideal é ideal sem prefusão, embora seja razoável afirmar que o filme é uma viagem de viagem no tempo, atropelando-se em meios de escape de cabeça e de cabeça e dependendo de distinções refinadas no estado de mente e duração. Aparentemente, a cidade dos machos não faz muita modificação ao longo dos anos, embora as distinções no estilo de vida e no espírito comum sejam realmente sentidas. É um desvio de conto adequado para o cinema de Jenkin, que realmente parece cronologicamente capturado entre as décadas de 1960 e a década de 2020, e um que revela uma junta legal de estresse entre as duas principais personalidades, como hoje um desejado e os vários outros se adaptam rapidamente, não são para o anterior.
. É uma história enxuta- os manuscritos de Jenkins ainda perdem como algumas palavras como suas personalidades- embora um muito mais tenso, propulsivo e também impacte um do que “Enys machos”, que estava ainda mais preocupado com a inquietação sensorial do que qualquer outra coisa. Ainda assim, os divertimentos mais ricos e duradouros abaixo são oficiais, começando com as rigorosas maquiagem da natureza morta e oleosas, veementes tons principais da lente de 16 mm de Jenkins, que podem fazer com que um tópico pintoramente de uma chão marítima ou uma bota de aranha amarelo a mostarda. Como em seus filmes anteriores, uma paisagem sonora de agitação e chocalho construída totalmente no artigo é uma maravilha artesanal, imercando o público na traiçoeira raquete de metal de um navio talvez fiscando e no confronto de fazer filmes analógicos. Qualquer que seja o ano em que “Rose of Nevada” está navegando, continuamos a estar de bom grado a bordo.
.
Fuente
