Em uma audiência antitruste no Senado na terça-feira, o co-CEO da Netflix, Ted Sarandos, recusou-se a dar uma resposta “sim ou não” quando questionado se se comprometeria com “resíduos integrais” para os trabalhadores sindicalizados.
Sarandos estava no Capitólio para responder a perguntas sobre a proposta de fusão da Netflix com a Warner Bros. O senador Josh Hawley, R-Missouri, pediu-lhe que assumisse uma série de compromissos trabalhistas, incluindo uma promessa de aumentar a força de trabalho de produção doméstica do estúdio.
Sarandos ficou feliz em se comprometer com isso e em manter uma janela teatral de 45 dias. Mas ele ficou um pouco confuso quando solicitado a se comprometer com “resíduos totais”.
“Gostaria de dizer que esta é uma resposta muito complicada, porque pagamos antecipadamente”, disse Sarandos.
Enquanto Hawley pressionava pelo sim ou pelo não, Sarandos observou que os grandes estúdios estão a poucos dias de se reunirem com os sindicatos do entretenimento para negociar, onde isso será um problema.
“Você está me decepcionando”, disse Hawley. “Esse é um ‘não’ longo e complicado. Eu realmente esperava que fosse sim.
Sarandos corajosamente tentou reformular a questão.
“Você está me pedindo para me comprometer com os resíduos na forma tradicional?” ele perguntou. “Não creio que isso se aplique em muitos casos.”
Mas Hawley estava pronto para seguir em frente. “Acho que você tem algum trabalho a fazer nisso”, disse ele. “Espero que você reconsidere sua posição.”
Os resíduos de streaming são realmente complicados – e os sindicatos estão muito preocupados com o fato de os resíduos da Netflix não compensarem tão bem quanto os resíduos tradicionais de transmissão e cabo.
Mas Sarandos poderia simplesmente ter dito “sim”, porque a Netflix paga os resíduos “integrais” que os sindicatos conseguem ganhar na negociação colectiva, e o Senado dos EUA não é parte nesse acordo.
Um porta-voz da Netflix procurou esclarecer a resposta momentos depois.
“A Netflix faz parte da AMPTP, e os acordos AMPTP-Guild fornecem pagamentos, chamados residuais, para reutilização de filmes em plataformas de distribuição adicionais, como TV a cabo, distribuição, DVDs, produtores de conteúdo de streaming e outras mídias”, disse o porta-voz. “Netflix e streamers pagam resíduos – de acordo com o WGA, os resíduos atingiram um máximo histórico de US$ 493,9 milhões (um aumento de 5% de 20 a 23) – o streaming é responsável por ~ 45%, dos quais a maior parte vem da Netflix.”
A resposta de Sarandos também parecia tentar abordar uma preocupação separada sobre a compensação final, que é diferente dos resíduos. A Netflix paga taxas iniciais mais altas – “o melhor pagamento do mercado”, como disse Sarandos – em vez de participação nos lucros para os principais talentos criativos.
Mas Hawley estava perguntando sobre resíduos, não sobre compensação final, e então Sarandos poderia ter se mantido fiel a isso.
