O deputado Ted Lieu (D-CA), Christopher Hale e outros expressaram frustração depois que o Departamento de Guerra fechou um novo acordo com a OpenAI, parecendo adotar termos anteriormente buscados pelo agora banido Antrópico.
“O Departamento de Defesa acaba de concordar com as mesmas duas condições com a OpenAI que a Anthropic estava pedindo”, escreveu o congressista da Califórnia no X. “Alguém pode explicar? Eu realmente não entendo.”
Hale, um político e delegado do DNC, compartilhou que “acabou de cancelar o ChatGPT e comprou Claude Pro Max” em resposta à notícia. Ele acrescentou: “Um defende os direitos dados por Deus ao povo americano. O outro se dobra aos tiranos”.
Lieu e Hale não estavam sozinhos em sua confusão e indignação, porém, Emil Michael, o subsecretário de guerra para pesquisa e engenharia, emergiu como um defensor vocal do acordo.
“Quando se trata de questões de vida ou morte para nossos combatentes, ter um parceiro confiável e estável que se envolva de boa fé faz toda a diferença à medida que entramos na Era da IA”, escreveu Michael no X. “Avante (Sam Altman).”
Esses comentários vieram logo depois que o CEO da OpenAI, Sam Altman, confirmou na sexta-feira que a empresa havia chegado a um acordo “com o Departamento de Guerra para implantar nossos modelos em sua rede classificada”.
“Em todas as nossas interações, o DoW demonstrou um profundo respeito pela segurança e um desejo de fazer parceria para alcançar o melhor resultado possível”, continuou Altman. “A segurança da IA e a ampla distribuição de benefícios são o núcleo da nossa missão. Dois dos nossos princípios de segurança mais importantes são as proibições de vigilância doméstica em massa e a responsabilidade humana pelo uso da força, inclusive para sistemas de armas autônomos. O DoW concorda com esses princípios, reflete-os na lei e na política, e nós os incluímos no nosso acordo.”
Altman também observou que a OpenAI “criará salvaguardas técnicas para garantir que nossos modelos se comportem como deveriam, o que o DoW também desejava”.
No entanto, não demorou muito para que os líderes de pensamento acima mencionados e outros opinassem sobre a atualização, visto que Altman havia dito anteriormente na manhã de sexta-feira que compartilhava as “linhas vermelhas” da Antrópico sobre a restrição do uso militar de IA. (Para aqueles que estão se perguntando, a posição da Anthropic levou o presidente Donald Trump a rotular a Anthropic de “malucos de esquerda” no Truth Social, acrescentando: “Portanto, estou instruindo TODAS as agências federais do governo dos Estados Unidos a CESSAR IMEDIATAMENTE todo o uso da tecnologia da Anthropic. Não precisamos disso, não queremos isso e não faremos negócios com eles novamente!”)
Para um resumo das reações às notícias, continue lendo.
O Departamento de Defesa acaba de concordar com as mesmas duas condições com a OpenAI que a Antrópica estava solicitando.
Alguém pode explicar? Eu realmente não entendo. https://t.co/eLH6VBSv9q
-Ted Lieu (@tedlieu) 28 de fevereiro de 2026
Acabei de cancelar o ChatGPT e comprei o Claude Pro Max.
Um defende os direitos dados por Deus ao povo americano. O outro se dobra aos tiranos. https://t.co/re3h2rXEaK
-Christopher Hale (@ChristopherHale) 28 de fevereiro de 2026
Quando se trata de questões de vida ou morte para os nossos combatentes, ter um parceiro confiável e estável que se envolva de boa fé faz toda a diferença à medida que entramos na Era da IA. Avante @sama! https://t.co/dnRnyw3sfl
– Subsecretário de Guerra Emil Michael (@USWREMichael) 28 de fevereiro de 2026
Estou cada vez mais confuso e perturbado com tudo que está acontecendo aqui. https://t.co/TJe7XtT1cX
-Tim Carney (@TPCarney) 28 de fevereiro de 2026
Então…. A Anthropic foi colocada na lista negra pelas mesmas linhas vermelhas que a OpenAI acabou de incluir em seu contrato?
Ou a OpenAI apenas aceitou a versão mais fraca daquelas linhas vermelhas que a Anthropic não assinaria? https://t.co/jSTO42BqTo
-Deirdre Bosa (@dee_bosa) 28 de fevereiro de 2026
Antrópico (1º nível): não faremos vigilância em massa do povo americano com Claude.
OpenAI (3º nível): nós o faremos!
XAI (4º nível): vamos!
Tire ChapGPT e Grok do seu telefone!
-Amy Siskind (@Amy_Siskind) 28 de fevereiro de 2026
Então a OpenAI assina com o Pentágono e diz que está aderindo às mesmas barreiras que a Antrópico queria? https://t.co/L4gkhvEdnf
– Hadas Gold (@Hadas_Gold) 28 de fevereiro de 2026
A Anthropic pediu que seu modelo não fosse usado em robôs assassinos totalmente autônomos e na vigilância em massa de americanos. O Pentágono pirou e os puniu, então é claro que esse idiota covarde decidiu que era uma chance de ganhar mais dinheiro. https://t.co/WFSr4TAo9J
-Tommy Vietor (@ TVietor08) 28 de fevereiro de 2026
Então agora estou realmente confuso. @OpenAI fez com que Hegseth concordasse com os mesmos 2 princípios que @AnthropicAI estava pedindo? Alguém pode explicar esse resultado? https://t.co/WjmMT7EyT7
-Michael McFaul (@McFaul) 28 de fevereiro de 2026
Apenas algumas horas atrás ele estava na TV dizendo que apoiava a Antrópico.
Então ele os prejudica e aceita o mesmo contrato que a Anthropic acabou de perder.
Como alguém pode confiar nesse cara? https://t.co/xwBd4OSW7t
-Mark Gadala-Maria (@markgadala) 28 de fevereiro de 2026
