A adaptação cinematográfica de “Wicked” termina exatamente quando o Ato I do musical de sucesso da Broadway termina: com Elphaba de Cynthia Erivo decidindo se voltar contra o Maravilhoso Mágico de Oz e voar da Cidade Esmeralda – tudo isso enquanto canta “Desafiando a Gravidade”.
Mas onde começa sua sequência, “Wicked: For Good”?
O segundo filme começa com a construção da estrada de tijolos amarelos – sim, aquela de “O Mágico de Oz” de 1939 – que é realizada através do trabalho dos animais da terra. Mas o trabalho é interrompido por ninguém menos que Elphaba, que voa na sua vassoura para libertar os animais. Sua rebelião é pintada pelos líderes da Cidade Esmeralda como pura violência, o que lhe valeu o famoso apelido de Bruxa Má do Oeste.
Enquanto isso, após optar por não deixar Oz com sua melhor amiga no final do primeiro filme, Glinda estabeleceu-se firmemente como uma figura de proa em “Wicked: For Good”, opondo-se ao mal e elevando o ânimo dos Ozianos.
Winnie Holzman, que escreveu o livro de “Wicked” e co-escreveu ambos os filmes, disse ao TODAY.com que apenas um ano se passou desde o final de “Wicked” e aquele dia fatídico na Cidade Esmeralda quando Elphaba e Glinda escolheram seus caminhos.
“É por isso que dizemos as 12 reviravoltas da maré – não sei se você conseguiu ouvir (Madame Morrible de Michelle Yeoh) dizer isso – mas ela disse: ‘Foram 12 reviravoltas da maré’”, diz Holzman. “Estávamos tentando encontrar uma maneira de dizer isso que não soasse exatamente como o nosso mundo.”
Holzman diz que o objetivo era dizer sutilmente ao público que uma “quantidade substancial de tempo” se passou, mas não “uma quantidade infinita”.
“Deve ser aquele período em que muita coisa aconteceu, mas Elphaba pode começar a se sentir desanimada. Se fossem três meses, você sabe, ela estaria em uma situação diferente”, diz ela.
A co-roteirista de Holzman, Dana Fox, acrescenta que eles também queriam estabelecer um sentimento de “nostalgia”.
“Queríamos que parecesse aquela nostalgia de olhar para trás, para a sua juventude, e podermos realmente descobrir esse sentimento nas pessoas”, diz Fox.
“Um ano parecia exatamente o tempo certo. Você sabe como é quando você teve um grande ano em que muita coisa mudou em sua vida – isso é este ano”, acrescenta ela. “Então parece maior do que é, mas é um ano.”
Eles também decidiram reservar um ano para se conectar com o público, que foi apresentado ao mundo do cinema de “Wicked” no ano passado.
“Essa será a experiência do público porque eles viram no ano passado”, diz Fox. “Então queríamos que eles acompanhassem as meninas dessa forma.”
“Mas eu propositalmente não queria dizer ‘um ano’”, acrescenta Holzman. “Quero dizer, isso não é Oz.”
E como eles estabeleceram as “mudanças de maré” como unidade de medida?
“Jon (M. Chu) tem lindas imagens de água em ambos os filmes”, diz Holzman. “A água é um símbolo do inconsciente, do estado de sonho, onde você se aprofunda e analisa.”
Mais (leve alerta de spoiler): Em última análise, a água é o que “mata” Elphaba, conforme estabelecido em “O Mágico de Oz”, aponta Fox.
“Também é muito feminino”, diz ela.
Holzman e Fox dizem que consideraram todos esses significados ao escrever o roteiro – mesmo apenas para essas duas palavras.
“Estamos indo fundo, porque esse tipo de coisa, mesmo que o público possa dizer, ‘Bem, eu não fiz todas essas conexões’ – você não precisa, mas elas estão lá em algum lugar”, diz Holzman.
“E queríamos criar um filme onde, se você assistisse 20 vezes, pudesse obter algo novo cada vez que assistisse”, acrescenta Fox.
