P): Text-CMS-story-bod-text clearfix “>
Os políticos geralmente não se importam com os documentários da campanha, porque uma corrida é um show de road e a câmera é uma prática para a apresentação do show. No entanto, ter uma lente sobre como a governança é vista após a escolha é uma raridade na não -ficção, o que faz do “primeiro -ministro” um unicórnio: uma visão íntima dentro da administração de cinco anos consequente e galvanizante do líder progressista da Nova Zelândia, Jacinda Ardern, que também se tornou uma primeira vez no tempo para tomar a grande sede da maior parte da zelândia.
É claro que associar alguém que tem acesso a portas fechadas é um excelente ativo, e a co -diretora Michelle Walshe e Lindsay Utz têm uma chave no casal de Ardern e agora seu marido Clarke Gayford, um dos diretores de cinema do filme (e às vezes seu entrevistador mais engraçado, especialmente quando sua namorada formidável teve um dia difícil). Apesar do ridículo escrutínio de que Ardern sofria de críticos sobre se uma nova mãe poderia governar (ou se um chefe de estado deveria “mãe”), “primeiro -ministro” deixa claro em suas muitas cenas domésticas identificáveis com a nova filha Neve (que é adorável) que essas perguntas são ridículas.
O argumento dos cineastas é que o trabalho de cuidar do povo de um país e a mistura de amor e aço necessários para cuidar pessoalmente de uma criança poderia andar de mãos dadas. Certamente sabemos que responsabilidade iminente causou a maior relutância em Ardern, pois no início observamos as circunstâncias da Coalizão Minoritária Especial em 2017, que empurrou um Ardern, então 37 anos de líder da oposição da opidade ao primeiro -ministro em apenas dois meses.
Para Ardern, um porta -voz do coração e da mente articulado foi uma oportunidade inesperada de fazer a mudança em uma plataforma de problemas que importava. Essa oportunidade foi maior do que quaisquer perguntas pessoais que ele poderia ter, incluindo um senso persistente da síndrome do impostor. Como ela diz, “só poderia ser eu mesmo”.
O que significa: compassivo, irônico e sem importância. Ardern era engenhoso o suficiente para brilhar sobre Stephen Colbert e astuto o suficiente para aprovar uma legislação eficaz das mudanças climáticas e proteger o direito de uma mulher de escolher. “Primeiro Ministro” não está tão interessado em disputas, tratamento e legisladores, ou mesmo as nozes e parafusos de suas visões progressistas. (Ansia mais cenas de seu debate: ela parece especialmente forte nisso). Mas na frota, a forma de edição, alternando entre momentos públicos e públicos com as principais corridas, o filme é uma visão comovente da bondade de cima para baixo como um estilo de liderança vencedora. Após as tragédias de Christchurch, tiroteios gêmeos que tiraram 51 vidas, mostraram a empatia mais sinceras, depois ansiavam e levaram armas de assalto do lado de fora das ruas. As lágrimas geraram a dureza.
Ardern é tão atraente, seu caminho tão determinado, apesar de suas ansiedades admitidas, que sua luta para responder fortemente e humanamente à pandemia, então apóia os protestos ameaçadores promovidos pela desinformação cultivada nos Estados Unidos, é difícil de ver. Tornou -se um objetivo fácil de uma minoria, estatísticas exemplares condenadas do gerenciamento da Covid. Ao renunciar em 2023, Ardern sacrificou o poder por sua própria sanidade. (Se pergunta se a liderança do século 21 é caótica demais para pessoas reflexivas e apenas se adapta aos megalomaníacos).
O “Primeiro Ministro” é um retrato político essencial de como o otimismo e a preocupação semearem, deixando você com a esperança de que mais queimaduras Jacida esteja nas listas para consagrar o bom senso, apesar dos riscos. Não há dúvida de que, quando importava, sua alta sensibilidade à qualificação era uma força imponente. Como mostrado neste filme, é um recurso bonito que poderíamos usar muito mais.
‘Primeiro Ministro’
Não qualificado
Tempo de execução: 1 hora, 41 minutos
Tocando: no lançamento limitado na sexta -feira, 13 de junho
