O produtor Neal Moritz passou os últimos 15 anos tentando reiniciar “Cliffhanger”, o sucesso de bilheteria de 1993 estrelado por Sylvester Stallone.
O projeto finalmente chegará às telonas no próximo ano – mas Stallone não estará nele. E num novo processo contra os financiadores do filme, Moritz explica porquê.
Moritz alega que a Rocket Science Industries renegou um acordo para pagar-lhe uma taxa de produção de US$ 2,5 milhões. De acordo com a denúncia, Moritz e seu parceiro, Toby Jaffe, passaram anos angariando talentos para o filme e negociaram um acordo para Stallone estrelar como protagonista masculino.
Stallone estava preparado para rodar o filme no outono de 2023, antes da segunda temporada de “Tulsa King” entrar em produção, com a condição de que seus honorários fossem depositados em depósito – ou seja, garantidos antecipadamente.
“Mas a Rocket Science não conseguiu garantir o compromisso de Stallone em fazer o Filme porque se recusou a garantir os honorários de Stallone”, afirma o processo.
Mesmo assim, os produtores criaram um filme com Stallone como protagonista, que foi usado para comercializar o filme para agentes de vendas. Mas como Stallone não foi confirmado, o diretor, Ric Roman Waugh, acabou desistindo.
Moritz e Jaffe trabalharam então para contratar um novo diretor, Jean-François Richet, e contrataram uma nova escritora, Melanie Toast, para reescrever o roteiro, enquanto continuavam tentando fazer com que Stallone se comprometesse com o projeto, que foi adiado para 2024. Mas o conflito de agenda de Stallone com “Tulsa King” e a falta de garantia significavam que ele estava fora, de acordo com o processo.
Richet então desistiu, o que levou os produtores Moritz e Jaffe a contratar outro diretor, Jaume Collet-Serra. Eles então contrataram Lily James para interpretar o papel principal feminino e tentaram fazer com que Russell Crowe substituísse Stallone. Crowe desistiu. O trabalho acabou indo para Pierce Brosnan.
Em maio de 2024, Moritz e Jaffe foram solicitados a adiar todas as suas taxas de produção. Os executivos da Rocket Science explicaram que estavam enfrentando problemas orçamentários, em parte porque a perda de Stallone significou menores garantias para pré-vendas na Espanha, América Latina e Escandinávia, de acordo com a denúncia. Os honorários do diretor e do elenco principal foram mais altos do que o esperado, e os credores queriam que os produtores retivessem seus honorários como condição para financiar o projeto.
O processo afirma que Moritz e Jaffe já haviam alertado a Rocket Science que estavam pagando demais por talentos.
“Embora o diferimento dos honorários do produtor ocorra ocasionalmente em conexão com a produção de filmes independentes, é altamente incomum que sejam feitos pedidos a um produtor da estatura de Moritz para diferir a totalidade dos honorários do produtor”, afirma o processo. “O problema com o diferimento das taxas do produtor não é apenas que o produtor é pago mais tarde do que deveria, mas o diferimento pode fazer com que o produtor nunca receba a totalidade da taxa acordada ou possivelmente nem mesmo qualquer parte da taxa.”
A ação, movida no Tribunal Superior de Los Angeles, alega que as partes não chegaram a um acordo e que a Rocket Science repudiou efetivamente o seu acordo com Moritz e Jaffe.
A Row K Entertainment adquiriu os direitos de distribuição do projeto nos EUA em setembro, em um acordo relatado de oito dígitos.
