A nova série dramática do Hulu, “All’s Fair”, que apresenta um elenco de estrelas liderado por Kim Kardashian, está ganhando as manchetes pelos motivos errados, pois continua a ser criticada pela crítica.
“All’s Fair” estreou seus três primeiros episódios na plataforma de streaming em 4 de novembro, apresentando aos telespectadores um grupo de advogadas de divórcio que decidem deixar sua firma, dirigida por homens, e abrir seu próprio consultório.
“Ferozes, brilhantes e emocionalmente complicadas, elas navegam em separações de alto risco, segredos escandalosos e mudanças de alianças – tanto no tribunal quanto dentro de suas próprias fileiras. Em um mundo onde o dinheiro fala e o amor é um campo de batalha, essas mulheres não apenas jogam o jogo – elas o mudam”, diz a descrição. O drama jurídico, co-criado por Ryan Murphy e seus colaboradores de “Grotesquerie” Jon Robin Baitz e Joe Baken, também é estrelado por Sarah Paulson, Glenn Close, Niecy Nash, Naomi Watts e Teyana Taylor.
Mas apesar de todos os nomes talentosos na frente e atrás das câmeras, a série estreou no Rotten Tomatoes com uma pontuação de 0% dos críticos, que escreveram críticas em sua maioria contundentes sobre o enredo do programa, a escrita e o desempenho de Kardashian.
Kim Kardashian e Naomi Watts em “Tudo é Justo”.Ser Baffo / Disney
Embora os críticos pareçam alinhados em suas opiniões sobre “All’s Fair” até agora, a pontuação do público tem sido um pouco mais favorável. Continue lendo para ouvir o que os críticos de televisão e telespectadores têm dito sobre a série de tendências.
O que os críticos disseram sobre ‘Tudo é justo’?
Desde que chegou ao Hulu, as críticas a “All’s Fair” foram extremamente negativas. Vários críticos apontaram o tom desconexo e o enredo tênue.
Em sua crítica para a Time, Judy Berman escreveu, em parte: “Posso dizer que, quer signifique ou não, ‘All’s Fair’ lembra alguns dos maiores sucessos femininos da telinha e é diferente de tudo que já vi na TV antes.
Isso não é um elogio. Mais tarde, ela descreveu a série como “um procedimento de Shonda Rhimes dos anos 2010 com injeções de esteróides e suplementos Goop, se todos na sala dos roteiristas tivessem sido lobotomizados recentemente. ‘All’s Fair’ é ‘The First Wives Club’ para psicopatas. ‘All’s Fair’ é um local de trabalho multigeracional ‘Sex and the City’, se o sexo fosse só conversa e a cidade irrelevante e o humor não necessariamente intencional. “
Matthew Noszka, Sarah Paulson, Kim Kardashian e Niecy Nash em “All’s Fair”.Disney/Disney
A crítica do Vulture da New York Magazine, Roxana Hadadi, chamou Murphy em sua crítica. “Na melhor das hipóteses, Murphy é um conhecedor da baixa cultura, um maestro de enredos que se desenrolam em um ritmo de serra, um escultor de personagens que cospem frases curtas corrosivas e roem cenários, um arquiteto de cenas de sexo bobas e um gênio em apresentar a exploração como empoderamento”, disse ela. “’All’s Fair’ é uma TV de algodão doce: pegajosa, arejada e, uma vez que tudo acaba, ao mesmo tempo satisfatória e indutora de náusea.”
Mas houve alguns pontos positivos, já que Hadadi escreveu que “All’s Fair” tem momentos em que lembra outras séries de Murphy como “Nip/Tuck”, “9-1-1” e “Doctor Odyssey”.
Kaleigh Donaldson de “The Wrap” foi menos indulgente, rotulando o show de “terrível” antes de apontar falhas no roteiro e na atuação de Kardashian.
“Há linhas de diálogo aqui tão ruins que nos perguntamos se o roteiro já passou de um primeiro rascunho esboçado nas costas de um guardanapo. Quando não é uma exposição preguiçosa, são tentativas dolorosamente prolongadas de frases curtas prontas para gif”, disse Donaldson. Ela também disse que a inclusão de Kardashian na série foi um “elenco de dublês”.
Kelly Lawler, do USA Today, chamou-o categoricamente de “o pior programa de TV do ano” em sua manchete e Angie Han, da Variety, disse que era “imperdoavelmente chato”. Lucy Mangan, do The Guardian, deu zero de cinco estrelas.
O único crítico que escreveu uma crítica elogiosa: Joel Keller, do Decider, que recomendou a seus leitores transmitir a série. Sua crítica também elevou o programa para uma pontuação de 6% no Rotten Tomatoes.
“Quando você enche um programa como ‘All’s Fair’ com tantos atores de primeira linha (e, embora Kim K. não seja exatamente Watts, Nash ou Close no departamento de atuação, ela se mantém), e então enche cada episódio com casos envolvendo grandes estrelas convidadas, você não pode deixar de tornar um programa assistível”, disse ele. Keller também destacou que houve momentos cômicos no show que ele gostou.
Ele concluiu: “’All’s Fair’ é exagerado e exagerado como o inferno, mas também sabe que são as duas coisas, e é por isso que o programa e os casos com os quais a empresa lida serão divertidos de assistir”.
O que os fãs disseram sobre ‘All’s Fair’?
Enquanto os críticos expressavam suas opiniões, centenas de espectadores comentaram no Rotten Tomatoes para compartilhar suas idéias também. A pontuação de audiência foi mista, oscilando em torno de 61% em 5 de novembro.
Um fã deixou uma crítica de cinco estrelas e disse: “As pessoas odeiam muito. Um relógio tão divertido com grande talento. Os guerreiros do teclado e os trolls parecem basear suas avaliações com base no que pensam dos Kardashians e Kim, sem dar mérito ao seu verdadeiro talento, habilidade e dedicação a cada arte que ela exerce. Se você sabe que sabe e se não sabe, leve seu ódio para outro lugar.”
As mulheres de “All’s Fair”, a nova série do Hulu. Ser Baffo / Disney
Outro comentou: “Adorei, acho que é uma série muito inteligente. Adoro os personagens em sua individualidade e como todos eles trazem um sabor diferente a cada episódio. Eu tinha expectativas e fico feliz que eles não decepcionaram. Ryan Murphy nunca decepciona”.
Um terceiro concordou com a premissa do programa, escrevendo: “Pessoalmente, acho que é uma exibição poderosa das mulheres e da lei e é muito interessante e divertido”.
Muitos disseram que apreciaram o senso de humor exagerado de “All’s Fair” e que estavam ansiosos pelo resto da temporada.
“All Fair’s será o campeão do povo! É (o que estamos) perdendo na televisão. É engraçado, moderno, exagerado, glamoroso e cheio de sombras e leituras! As críticas estão sendo difíceis, mas acho que as pessoas vão gostar! É algo novo e original”, escreveu uma pessoa. “Estou cansado da era da reinicialização.”
No entanto, alguns concordaram com os críticos.
Uma crítica de uma estrela de um espectador dizia: “All’s Fair tenta se apresentar como ousado e provocador, mas acaba sendo surdo e, às vezes, totalmente ofensivo. No estado atual do mundo, onde a empatia e a consciência devem estar na vanguarda da narrativa, a abordagem do programa parece descuidada e desconectada. Em vez de desafiar os espectadores a pensar criticamente, ele se baseia em estereótipos exagerados e valor de choque superficial. O que poderia ter sido um comentário relevante sobre justiça e dinâmica social transforma-se num espetáculo que banaliza questões sérias. A arte tem o poder de provocar, mas também carrega a responsabilidade. O All’s Fair esquece esse equilíbrio — e o resultado é um espetáculo que parece desconectado do momento que vivemos.”
Outro disse que o conceito promissor não foi executado adequadamente. “Embora esta série tenha um estilo impecável e um elenco estelar, ela é completamente decepcionada pela escrita, entrega e direção inadequadas e abruptas. Como resultado, cada cena parece (trabalhosa) e os atores mostram suas habilidades únicas em um nível bastante chocante, fabricado e superficial. O conceito tinha um grande potencial – apoiado por um orçamento sólido. É claro que algo não estava funcionando nos bastidores e, neste caso, pode custar a Ryan Murphy a atenção de seu público normalmente leal.”
