Durante anos, o repórter da Trailblazing E. Jean Carroll estava realmente entre uma das vozes mais significativas da mídia, examinando uma coluna de sugestões dedicadas para a publicação da ELLE até 2019, depois de inúmeras honras ao seu nome como apresentador de televisão “SNL”, autor de best -seller e apresentador de editor da Esquire, Playboy e Outs Outside Publications. Dado que 2019, depois de avançar com suas reivindicações de ofensa sexual e difamação contra o chefe de Estado Trump, Carroll não incluiu um, no entanto, duas vitórias ainda mais para seu retorno a: ganhar duas lutas legais diferentes em relação ao chefe de estado existente com um júri da corte civil que o localizou responsável por atacar sexualmente Carroll e a depreciar. Ela recebeu US $ 5 milhões em 2023 e depois disso, ao re-derrotar Trump, US $ 83 milhões em 2024.
Com o Docudrama muito estruturado “Ask E. Jean”, o supervisor Ivy Meeropol alcança o quase impossível, informando a história de Carroll de uma maneira tão regularmente fascinante e sem desculpas quanto seu tópico. Como alguém pode se encaixar nas inúmeras vidas impressionantes que Carroll se transformou em mins portáteis de 90 e poucos anos? Ao longo de seu filme, Meeropol lidera com Charisma, recusando -se a restringir o principal charme de Carroll à sua atual vitória no terno contra Trump. Porque, “Ask E. Jean” não está pensando em repintar um sentimento incorreto de vitimização-é bem-sucedido como um partido de um indivíduo, mas genuíno, que derrotou Trump não apenas em relação às chances e mesmo com seus poderes, mas também muito graças a que ela tem sido constantemente como uma verdade nos quartos dominados por sua ocupação.
O método de Meeropol parece rapidamente adequado, pois Carroll define seus objetivos em apresentar uma reclamação contra Trump em um estágio inicial do filme. No entanto, Carroll havia realmente construído toda a sua reputação on -line em torno de sua voz completamente verdadeira; Ela não tinha mais provável de representar qualquer indivíduo agredindo essa estrutura. Pacientemente e engajante, Meeroly leva a platéia com os primeiros dias da ocupação de Carroll, construindo as informações principais de sua vida com imagens e vídeos históricos (com clipes especificamente vívidos de seu programa de televisão em meados dos anos 90), juntamente com as reuniões iniciais na câmera com Carroll.
Muito obrigado aos editores Leah Goudsmit e ao trabalho observador de Ferne Pearlstein, uma imagem clara do sujeito surge rapidamente. Para iniciantes, Carroll pretendia constantemente elevar as mulheres, motivando -as a receber taxas em quartos patriarcais. E com seu design prático de valência, ela era constantemente predestinada por pontos maravilhosos na mídia-muito menos preocupados com a casa de sua cidade de Nova York, que não tinha área de cozinha ou banheira, por mais muito mais concentrada em possibilidades que a levaram a reuniões de nível superior com a similaridade Frain Lebowit, e a trouxeram a pessoa com símbolos.
. Portanto, as colunas de sugestões de sugestões que outrora um tempo subiram gradualmente em seu curso, conseguindo uma tarefa na publicação da ELLE nos calcanhares do trabalho de jornalismo especial no estilo Gonzo que ela previa para Esquire. Bem aqui, Meeropol comete adorável uma peça saudável e equilibrada do filme com um sentimento de boas lembranças da mídia, lembrando -se de uma época em que nomes como Joan Didion criados em revistas de clientes, e um procedimento de conteúdo satisfeito era o padrão valorizado. Em uma cena, Carroll pergunta alegremente a Meeropol: “Seu mercado -alvo hoje também entende o que é uma publicação?” É uma piscadela de esperança e reverente nos dias de jornalismo antes do substituto. Naquela época, ela pode segurar o pulso da América em suas mãos com os tipos de preocupações que seus visitantes normalmente lhe pediram.
. Ainda assim, “Ask E. Jean” não é realmente um filme sobre os dias de boa idade, reconhecendo tudo também que os tempos antigos não eram especificamente ótimos para equipes específicas de indivíduos, consistindo em mulheres. Carroll teve a sorte de ter um bom exemplo de que ela pode apreciar, incluindo sua ousada e ousada mãe incrível. “Por ser aumentado por alguém como ela, eu era mais provável de ser um covarde ou um nariz duro”, espelhos Carroll, questionando se ela passou a ser um pouco de ambos em retrospecção. Da lente de hoje, ela é sobriamente importante de algumas das sugestões que pagou nos anos 90: um período em que as mulheres estavam realmente entrando na sua própria, examinando se ela estava constantemente equipando sugestões de candidatos da maneira correta. Posteriormente, Carroll admite que, sem o movimento #MeToo, ela possivelmente não teria compartilhado abertamente suas alegações de ofensa sexual contra Trump. Por causa disso, o filme de Meeropol adere a Carroll, enquanto ela contempla se ela era eficiente, levando as sugestões que ela forneceu aos outros para si mesma. Como Carroll o coloca, “não forneça aos vários outros indivíduos o poder. Pressione constantemente os custos”.
. Tecelando atentamente entre as duas audiências de Carroll em 2022 e 2023, Meeropol reunir informações das ocasiões em 1996, quando Carroll afirma que Trump a estuprou em um espaço de roupas de Bergdorf Goodman. (Apesar de estar localizado responsável pelo crime sexual pelo tribunal e, embora mais de 20 mulheres tenham trazido reivindicações versus o chefe de estado, Trump realmente restou para declarar que o ataque reivindicado nunca ocorreu, o que o tocou em que ele estava no tempo, que não se destacou, que não se destacou, que não se destacou, que não se destacou.
. Entre os pontos muito mais preocupantes a surgir de “Ask E. Jean”, não é apenas a afirmação frustrante de Trump de que o ataque sexual tem algo a ver com as aparências de uma dama, mas também exatamente como Carroll precisava procurar um tipo comparável de ponto de vista masculino antes de decidir antes do tribunal. No fundo, ela se preparou para que o Tribunal possa conferir seu confronto de 80 anos com a pergunta se ela realmente não parecia comparável ao seu eu anterior. Então, para o teste, ela trabalhou com o mesmo músico de cosméticos de seus dias mais jovens, simplesmente para prever uma foto. Por fim, a vibração psicológica da história de Carroll é de partir o coração, especificamente quando afirma que mantinha se condenando sobre o ataque, tudo como certamente estaria informando várias outras mulheres: “Este não é o seu erro”. Meeropol vai profundamente no subconsciente de Carroll nesses minutos, analisando o que os efeitos posteriores do ataque sugeriram para suas encantadoras parcerias, relacionamentos conjugais e libido.
. “Ask E. Jean” é sábio em nunca transformar a história de Carroll em uma preocupação parcial, uma posição que faz com que o filme que merece um vasto e imediato lançamento após uma corrida de celebração. Sem dúvida, qualquer indivíduo com uma bússola ética e livros de compaixão é bem-vindo para compartilhar as sensações de Carroll-perspectivas positivas, temperamentos, complicações, prazer e todos os pontos intermediários-devido às realidades que Meeropol guia minuciosamente durante as vitórias e perdas de Carroll, e numerosos do coração a dear com seus amigos e sua Lawyer Roberta Kaplan. Além disso, vale a pena ter em mente que Carroll ainda não viu um centavo solitário de sua vitória completa de US $ 88 milhões. (Seus futuros custos ambições permanecem tão generosos quanto a abertura de uma instalação de assistência para mulheres e tão pequenas quanto adquirir uma torradeira excelente.) E ela perdeu seu artigo duradouro em Elle, no meio da luta legal. (A publicação afirma que eles simplesmente fizeram uma opção de organização desconectada dos ternos de Carroll contra Trump.) No entanto, Carroll, era constantemente o nome dela e a reputação on -line que mais importavam um dos mais, de qualquer maneira. Apreciar -se certamente declarar os dois é o que faz “Ask E. Jean” uma experiência mais gratificante.
.
Fuente
