Primeiro, quero parabenizar todo o Emmy 2025. As críticas não devem ser inferidas. Ficarei feliz quem vence, porque, por mais que eu acho que os prêmios para qualquer tipo de trabalho criativo sejam literários, ganhar é agradável e vem com benefícios tangíveis. E você fez algo, em algum momento de sua carreira, para merecer reconhecimento.
Mas para você que não foi nomeado, todos vocês, criadores da televisão, a Academia foi esquecida, vale a pena dizer, dada toda a energia, profissional e amadora, que cuida de quem foi escolhido e que foi “negligenciado”, as citações necessárias, não há citações completas em negar a ninguém, que sua falta de reconhecimento oficial é essencialmente sem sentido. Tudo o que poderia ser extrapolado de “Quiest in, qui est out”, para citar a antiga canção de Gainsbourg, é a estreita gama de interesse que as indicações representam ano após ano. Os indicados de 2025, apesar de alguns atípicos, vêm de alguns shows, muitos dos quais fazem aparições de retorno, repetindo um padrão que se vê ano após ano. A inferência razoável é que os eleitores não vêem muita televisão.
Isso não é verdade para todos os eleitores da Academia, é claro, mas tudo o que sabemos no final é quem foi indicado, não quem poderia ter sido indicado se cinco votos tivessem sido de outra forma ou aquilo, embora nem mesmo fossem nomeados, eles tiveram seus campeões dentro do eleitorado.
E estou registrado como fã de muitos desses atores e shows. Mas muitas séries e as pessoas que os fazem é considerado que pertencem ao tipo de gênero incorreto, ou na rede incorreta, ou não têm cache na boca, ou são muito marginais ou estranhos ou não têm um orçamento promocional de FYC. Também é verdade que os eleitores em todos os tipos de eleições podem ser preguiçosos em suas escolhas. Isso tem sido muitos de nós em algum momento.
Então, enquanto seguimos em direção à cerimônia, em 14 de setembro na CBS, quando todos, exceto um, em cada categoria, se tornarão os perdedores do Emmy, eu o cumprimento, o não -indinado. Obter um programa no ar, por mais bom, é um trabalho duro e, embora o talento seja, é claro, variável, ninguém pretende fazer uma televisão ruim. Talvez eu não tenha amado seu programa, mas respeite o esforço. (Eu não sou tão idiota que acredito que poderia fazer algo melhor). Isso não é condenatório com elogios fracos: cada programa tem seus fãs, e é a mistura de programação alta, média e baixa que dá ao meio seu sabor e o torna um amigo de milhões. A televisão não prestigiada, sem estudos de estrelas, pode ser tão emocionante e original quanto a coisa importante que o Emmy Handicpers considera algo seguro, ainda mais.
Os prêmios estão ao lado do ponto.
