Para o clã Redstone, o fim com a Paramount Pictures chegou muito, com o início de 31 anos, a vitória alcançada após uma luta longa, amarga e altamente pública por uma instituição de Hollywood.
Desta vez, a vitória para Shari Redstone estava garantindo a capacidade de vender imagens da Paramount, CBS, Paramount+, MTV, Nickelodeon e outros Wirers herdados para a mídia de David Ellison. A batalha atingiu um grande custo, especialmente para a CBS.
Skydance pagou cerca de US $ 8 bilhões no total pela Global Paramount. Em 1994, após uma quebra de 10 meses de pretendentes rivais superiores que incluem Barry Diller, QVC, John Malone e Telco Bellsouth, Sumner Redstone, fecharam o acordo para imagens paramount apenas em US $ 9,5 bilhões em US $ 19,5 bilhões em dólares de hoje, ajustados por inflação.
Faz uma geração, Sumner Redstone foi manifestamente energizado e encorajado pelos obstáculos que supera para garantir seu prêmio de possuir um dos estudos fundamentais de Hollywood. Para sua filha Shari Redstone, a entrega da Media de Skydance chegou com muito menos fanfarra. E veio Cinco anos quase até o dia após a morte de Sumner Redstone em 97.
A empresa que Skydance acabou de comprar está equipada com ativos de sui generis, acima de tudo, Paramount Pictures e CBS, marcas que fazem parte do tecido da mídia do país há mais de um século. Eles são irreplicáveis. Mas a empresa que encerrou sua execução como Paramount global foi limitada às mudanças macroeconômicas que abalaram toda a mídia e entretenimento. Nenhum foi mais interrompido do que os estudos herdados que definiram o primeiro século de Hollywood. E não mais, por muitas razões, a Paramount global.
O tempo de venda traz um fixador para a década em que Shari Redstone passou limpando o grande desastre feito por seu pai em seus anos menores à frente de seu império Viacom. Sumner Redstone, que começou com uma cadeia de cinema na Nova Inglaterra, adquiriu a CBS em 2000 e a colocou sob o guarda -chuva do Viacom. Seis anos depois, Sumner mudou de idéia e decidiu que a Viacom e a CBS deveriam operar separadamente, embora ambos sob seu controle firme.
A viagem de Sumner Redstone para comprar imagens Paramount estava começando quando ele chegou ao acordo em setembro de 1993. O Pricetag aumentaria por mais de US $ 1 bilhão após o término das guerras de licitação.
Shari Redstone retornou à grande imagem no outono de 2015, quando seu pai de 90 anos entrou em declínio físico no complexo de Beverly Park. De acordo com muitos relatos, incluindo o excelente relatório do livro de 2023 “sem script” de James B. Stewart e Rachel Abrams, Shari entrou em uma história digna de “Dallas” ou “Dynasty”. Scheming Novias, parceiros comerciais questionáveis, uma frota de advogados e consultores que são atibicados em taxas e muitos outros se juntaram à fortuna de Sumner Redstone e seu império comercial. Com todo esse drama interno, não foi de surpreender que a Paramount tenha começado a sofrer negligência e falta de visão.
OUVIR: Uma visão profunda da Paramount Pictures: O que se segue para a casa que Adolph Zukor construiu e David Ellison acabou de comprar (Podcast “Daily Variety”)
A marcha metódica de Shari Redstone através de obstáculos à sua maneira de resolver o futuro do império de sua família agora é uma parte importante da lenda da família Redstone. (Veja esta linha do tempo que publicamos em 2016 nos eventos dos 12 meses anteriores). Nesse processo, Shari se convenceu de que precisava reunir Viacom e CBS para o bem da empresa. Ele conseguiu em 2019, dirigindo mais do que alguns obstáculos. Isso incluía a oposição feroz do ex -CEO da CBS Leslie Moonves, antes de ser expulso em 2018 no meio de uma onda de acusações de assédio sexual de seu passado.
Com o benefício do retrospecto, fica claro que a CBS teria sido melhor permanecer por conta própria, mesmo que seja apenas um objetivo de aquisição mais atraente para um comprador estratégico. Sei que não sou o único no negócio que se pergunta como o panorama da indústria veria hoje se a Time Warner tivesse adquirido a CBS por volta de 2016, em vez de vender a AT&T.
Agora, depois de apoiar outro ciclo de drama de Shakespeare que envolve o presidente Trump, “60 minutos” e um chefe da FCC em uma missão Maga, Shari Redstone entregou as chaves ao novo regime de propriedades liderado por David Ellison.
Ellison, não muito diferente de Sumner Redstone, desenvolveu habilmente seu céu significa que no veículo adquiriu uma preocupação muito maior. Parte do que ele comprou foi o controle global da Paramount da Shari Redstone Global Paramount. David Ellison e seu pai, o bilionário da Oracle, Larry Ellison, têm cerca de 70% da equidade na recém -cunhada Paramount Skydance e controlam 100% do poder de voto. O lote de Melrose é o pátio de recreação de Ellisons agora.
A família Ellison tinha os recursos para ajudar a CBS a permanecer alta contra a demanda sem mérito contra os “60 minutos” que o presidente Trump costumava atingir a empresa durante o ano passado. Eles poderiam ter defendido a veracidade do conteúdo que Sumner Redstone apreciou tanto que ele declarou que “o conteúdo é o rei”. Não desta vez. Para abrir caminho para a aprovação da FCC, a Paramount Global escreveu para superar um cheque de US $ 16 milhões para resolver a demanda. Como espectador de notícias da CBS ao longo da vida, tem sido difícil ver que o olho poderoso é machucado pelos imperativos dos negócios.
Depois de encerrar formalmente o acordo em 7 de agosto, David Ellison fez sua primeira parada como o novo chefe das operações da CBS News na West 57th Street. Esse foi um movimento inteligente, para óptica e de outra forma. Isso mostra que a equipe de Ellison reconhece a gravidade do que está acontecendo para a CBS News.
Como um novo rei do conteúdo toma o trono da Paramount, esperamos que Ellison entenda as lições que serão aprendidas com o passado recente da Paramount e da CBS, agora que ele é confiado para orientar seu futuro.
(Na foto: Sumner Redstone, Shari Redstone e David Ellison)
