Dois dos jurados do julgamento de Sean “Diddy” Pentes falaram sobre seu raciocínio em 50 centavosA nova série de documentos da Netflix sobre o magnata desgraçado.
“Acho importante que informemos ao público, do ponto de vista dos jurados, como chegamos ao veredicto”, disse o jurado 160 no primeiro episódio de Sean Combs: The Reckoning, que estreou na terça-feira, 2 de dezembro.
Mais tarde na série, a jurada 160 admitiu que sabia que o público ficaria chateado com o veredicto dividido. (Em julho, o júri considerou Diddy, 56 anos, culpado de duas acusações de transporte para se envolver em prostituição, mas o absolveu de tráfico sexual e conspiração de extorsão.)
“Quando estávamos na sala de deliberação e (chegamos) a um acordo e estávamos apenas dizendo que ele é culpado por essas duas acusações, minhas palavras foram exatamente: ‘Oh, (soletra merda)’”, ela lembrou.
Um dos jurados suplentes do julgamento de Sean “Diddy” Combs falou sobre o controverso veredicto, dizendo que apoia a decisão de seus pares de considerar o desgraçado magnata apenas parcialmente culpado. “Eu entendi o veredicto final”, disse o jurado não identificado durante uma entrevista na quinta-feira, 3 de julho, com Laura Coates na CNN. “Eu peguei um (…)
Um segundo membro do júri, conhecido como Jurado 75, disse aos cineastas que “100 por cento” acha que a justiça foi feita, acrescentando: “Vimos os dois lados e chegamos às nossas conclusões”.
O júri chegou ao veredicto em 2 de julho, após dois dias de deliberação. O julgamento começou em maio, após a prisão de Diddy em setembro de 2024. Ele se declarou inocente das acusações e negou todas as acusações contra ele.
Em outubro, o juiz Arun Subramanian condenou-o a 50 meses, ou pouco mais de quatro anos, de prisão, com cinco anos de liberdade supervisionada. Ele também foi condenado a pagar uma multa de US$ 500 mil.
Netflix
Na série documental, com produção executiva de 50 Cent, o jurado 75 explicou que teve dificuldade em entender por que a ex-namorada de Diddy Cássia (nome completo Casandra Ventura) continuou voltando para ele em meio aos supostos abusos. Durante o julgamento, o psicólogo forense Dr. Dawn Hughes testemunhou como perito sobre a dinâmica de relacionamentos abusivos, mas o jurado 75 ainda questiona os motivos de Cassie.
“Foi um relacionamento muito, muito interessante”, disse o jurado 75. “Eram duas pessoas apaixonadas – elas estão, tipo, excessivamente (apaixonadas). Você não pode explicar (por que) ela queria estar com ele. Ele a considerava garantida, ele nunca pensou que ela iria embora, então é como se as duas mãos batessem palmas juntas: você não pode bater palmas com uma mão. (Você precisa) das duas mãos… então você ouve o barulho.”
O jurado 75 observou que as exibições da defesa de mensagens de texto amorosas entre Cassie, agora com 39 anos, plantaram mais dúvidas.
“No dia seguinte, no dia seguinte, você vê como eles estão reatando, trocando mensagens de texto como se nada tivesse acontecido”, disse ele aos cineastas. “Então, agora estamos confusos: o que está acontecendo aqui?… Se você não gosta de alguma coisa, você sai completamente. Você não pode ter as duas coisas. Tenha o luxo e depois reclame, acho que não.”
O jurado 160, por sua vez, reconheceu que Diddy “pode ser” violento “com base naquele vídeo do InterContinental”. O vídeo em questão foi publicado pela CNN em maio de 2024 e mostrava Diddy agredindo Cassie no corredor de um hotel em 2016.
O vídeo viral de Sean “Diddy” Combs no hotel – publicado pela primeira vez pela CNN em maio de 2024 – já moldou a percepção pública em torno de seu caso criminoso de tráfico sexual. O tribunal começou na segunda-feira, 5 de maio, no Distrito Sul de Manhattan, meses após sua prisão em setembro de 2024 sob acusações de tráfico sexual e extorsão. Agora, o tribunal enfrenta uma (…)
“Imperdoável, honestamente. Você não pode bater naquela garotinha daquele jeito”, acrescentou o jurado 160 antes de observar que ela estava considerando apenas os crimes pelos quais ele estava sendo julgado. “Pode-se dizer que ele era uma pessoa terrível, mas a violência doméstica não foi uma das acusações.”
O jurado 160 passou a abordar relatos de que Diddy estava acenando para o júri e tentando se comunicar com eles durante o julgamento. Embora ela tenha confirmado que ele às vezes acenava para eles, ela negou a alegação de que ele estava tentando influenciá-los com suas expressões faciais.
“Havia momentos em que ele se sentia fortemente… e balançava a cabeça, mas era basicamente isso. Não era nada maluco”, explicou ela. “Não era como se ele estivesse tentando nos influenciar. Acho que era mais apenas ele como uma pessoa reagindo ao que quer que estivesse sendo dito e esquecendo onde estava no momento. É engraçado, porque me lembro daquele aceno de cabeça assistindo Making the Band – tipo, ele fazia isso com frequência. Acho que essa é apenas a sua escolha. Se ele sentisse que era algo que ele queria, eu acho, aprovação, ele olhava para nós e dizia: ‘Você ouviu isso?’ e às vezes olha para nós e pensa: ‘Você acredita que eles disseram isso?’
Ela acrescentou que às vezes “tinha as mesmas expressões faciais” de Diddy quando uma testemunha dizia algo “que não fazia muito sentido”. Quando solicitado por um cineasta fora da câmera para dar um exemplo, o Jurado 160 citou o testemunho de Capricórnio Clark.
“Ela está se lembrando desses eventos há mais de uma década e, com a emoção associada a isso, talvez os detalhes estejam distorcidos, mas o problema é que isso apenas deixa espaço para dúvidas”, disse o jurado 160. “Foi aí que a credibilidade dela se tornou um problema, eu acho.”
Clark, que trabalhou como assistente de Diddy de 2004 a 2018, afirmou em seu depoimento que Diddy a sequestrou em determinado momento, o que ele negou. Ela também apareceu na série documental e rejeitou a ideia de que os membros do júri não foram influenciados pelo poder estelar de Diddy.
“Sempre que eles olhavam para Puff, era tipo, camarada”, disse ela. “Eles ficaram impressionados. Nunca olhei para ele nenhuma vez.”
Diddy criticou a série de documentos em uma declaração compartilhada com a Us Weekly por meio de seu porta-voz na segunda-feira, 1º de dezembro.
Com a conclusão do julgamento de Sean “Diddy” Combs por tráfico sexual na quarta-feira, 2 de julho, as celebridades recorreram às redes sociais para compartilhar suas opiniões. O magnata do rap foi considerado culpado de duas acusações de transporte para se envolver em prostituição, mas foi absolvido de duas acusações de tráfico sexual e uma acusação de conspiração de extorsão. Cada taxa de transporte acarreta (…)
“O chamado ‘documentário’ da Netflix é um sucesso vergonhoso. O teaser do GMA de hoje confirma que a Netflix se baseou em imagens roubadas que nunca foram autorizadas para lançamento”, dizia o comunicado. “Como Netflix e CEO Ted Sarandos sabe, o Sr. Combs acumula filmagens desde os 19 anos para contar sua própria história, à sua maneira. É fundamentalmente injusto e ilegal que a Netflix se aproprie indevidamente desse trabalho. A Netflix está claramente desesperada para transformar em sensacionalismo cada minuto da vida do Sr. Combs, sem levar em conta a verdade, a fim de capitalizar o frenesi interminável da mídia. Se a Netflix se importasse com a verdade ou com os direitos legais de Combs, não estaria retirando do contexto imagens privadas – incluindo conversas com seus advogados que nunca foram destinadas à exibição pública. Nenhum direito desse material foi transferido para a Netflix ou qualquer terceiro.”
A declaração continuou: “É igualmente surpreendente que a Netflix tenha entregue o controle criativo a Curtis ’50 Cent’ Jackson – um adversário de longa data com uma vingança pessoal que passou muito tempo caluniando o Sr. Combs. Além das questões legais, esta é uma quebra de confiança pessoal. O Sr. Combs há muito respeita Ted Sarandos e admira o legado de Clarence Avant. Para a Netflix, contar a história de sua vida a alguém que o atacou publicamente por décadas parece uma afronta desnecessária e profundamente pessoal. no mínimo, ele esperava justiça das pessoas que respeitava.”
Diretor Alexandria Stapleton disse anteriormente que havia adquirido a filmagem legalmente.
Obrigado!
Você se inscreveu com sucesso.
“Chegou até nós, obtivemos a filmagem legalmente e temos os direitos necessários”, afirmou ela ao Tudum da Netflix no mês passado. “Movemos céus e terras para manter a identidade do cineasta confidencial. Uma coisa sobre Sean Combs é que ele está sempre filmando a si mesmo, e isso tem sido uma obsessão ao longo das décadas.”
Sean Combs: The Reckoning agora está transmitindo na Netflix.
Se você ou alguém que você conhece foi abusado sexualmente, entre em contato com a National Sexual Assault Hotline pelo telefone 1-800-656-HOPE (4673). Se você ou alguém que você conhece está sofrendo violência doméstica, ligue para a Linha Direta Nacional de Violência Doméstica no número 1-800-799-7233 para obter suporte confidencial. Se você ou alguém que você conhece é vítima de tráfico humano, entre em contato com a Linha Direta Nacional sobre Tráfico Humano pelo telefone 1-888-373-7888.
