Uma equipe de cineastas famosos nepaleses enviou um protesto com a Academia de Artes e Ciências do cinema testando a opção de “Anjila” como entrada do Oscar do Nepal, declarando infrações passo a passo e problemas de taxa de juros no procedimento de opção. No entanto, o supervisor do filme está revidando, declarando os oponentes fornecidos a US $ 100.000 para derrubar seu filme.
. O conflito fixa “Anjila”, uma dramatização biográfica em relação a Anjila Tumbapo Subba, capitão e goleiro do grupo de futebol de mulheres nacionais do Nepal, com Subba se destacando. O filme segue sua viagem de ser restringida em sua casa e se tornar capitão do grupo, mostrando suas suposições sociais e resolução de resistir às atividades esportivas mestre.
. Em uma declaração composta fornecida ao alcance, o supervisor do “Anjila”, Milan Chams, rejeita a demonstração como “frustração individual” e declara Samundra Bhatta, supervisor do filme disputado “Gunyo Cholo”, fornecido a US $ 100.000 para obter “Anjila” retirado de fator a considerar enquanto se manifestou em relação à academia.
. “Ela revelou total autoconfiança que seu filme certamente seria escolhido, apontando parcerias individuais com os participantes do conselho”, afirmou Chams. “A decisão foi um choque para ela.”
. A academia diminuiu para comentar.
. O conflito surgiu quando o conselho de opções do Oscar do Nepal revelou “Anjila” como a entrada de funções internacionais do país em 5 de setembro, após o que os críticos da cinema afirmam ser uma janela de casa de nove dias em todo um dilema em todo o país que consistia em limites de tempo e o chefe de renúncia do Estado.
. Segundo a questão, Jeevan Kumar Parajuli funcionou como participante de uma placa de votação e o planejador de mídia para “Anjila”, desenvolvendo o que os demandantes chamam de um problema evidente de taxa de juros.
. As placas de opções para todas as nações são necessárias para seguir as diretrizes e políticas da honra do atributo global a serem qualificadas para entradas. No entanto, as placas de opções podem produzir seu próprio procedimento para estabelecer sua opção, desde que atendam às demandas da classificação. São necessários conselhos para lançar o procedimento de opção de filme. Esse procedimento pode ser divulgado nas redes sociais, um site ou uma declaração feita com a mídia.
. “Isso é tão injusto para os cineastas nepaleses”, compostos Ram Krishna Pokharel em redes sociais. “Não apresentar o telefonema de entradas abertamente, mas escolher secretamente um filme não é apropriado”.
. Os rebeldes, liderados por Deepak Rauniyar e Binod Paudel, encerraram uma carta pungente à Academia que exige um exame completo e intimidador para explodir totalmente o Oscar do Nepal.
. De acordo com as diretrizes e políticas para o 98º Oscar, todas as entradas, aplicações e produtos para atributos globais devem ser enviados à Academia até 1º de outubro às 17:00 PT. Após a data de entrada da entrada, todas as entradas são examinadas para garantir que eles atendam às demandas de qualificação. O conselho de execução de filmes da função internacional certamente resolverá qualquer tipo de problema e consultas referentes à qualificação com base nas diretrizes de honra e nos padrões do conselho de opções.
. Digno de nota, a Academia não interfere ou determina os procedimentos e tratamentos do conselho de opções de cada nação. Quando um conselho de opções desenvolvido e autorizado atende às demandas da classificação, a opção é levada em consideração em excelente posição.
. “Pooja, Sir”, de Rauniyar, estreou em Veneza e realmente está acumulando honras ao longo do circuito de eventos. O “Gunyo Cholo” de Bhatta, executivo gerado por Rithy Panh, lida com a identificação de transgêneros no Nepal. As celebridades “Butão- o cara mais feliz do globo” experimentaram estrelas nepalesas juntamente com o profissional de Hollywood Bruce Dern.
. A questão afirma que o quadro de opções foi executado em privacidade quase total, com os participantes globais presumivelmente também não vendo todos os filmes enviados. A janela da casa do aplicativo foi reduzida da duração comum de um mês para simplesmente 9 dias, escondida durante um dilema em todo o país, quando numerosos cineastas eram realmente incapazes de acessibilidade aos locais de trabalho do governo federal como resultado da agitação civil.
. “Numerosos grupos encontraram um telefonema logo após o fechamento”, os cineastas compostos em sua edição da Academia, vistos pelo Range.
. No entanto, Chams não está recuando, declarando que o conto genuíno é de uvas azedas de rivais que acreditavam que eles tinham a solução. “Percebo que houve frustração entre alguns cineastas e seus círculos próximos. No entanto, isso parece muito mais causado pela taxa individual de juros do que por uma revisão imparcial”, afirmou em sua conclusão.
. “Ela me notificou que ela e seu fabricante executivo concordaram em compensar US $ 100.000, se necessário, e especificaram abertamente tanto sua própria superfície da parede do Facebook quanto em uma conversa sobre o meu artigo- que ela se preparou para adicionar NPR1.000.000 (US $ 7.040) para proteger a eleição”, afirmaram Chams.
. Os cineastas estão exigindo que o Nepal reative todo o procedimento com uma janela de casa de aplicativos clara de 30 dias e supervisão independente-basicamente pedindo à Academia que declare o vazio de opção existente.
. “Essa demanda preocupa o procedimento, não as vantagens criativas de qualquer tipo de filme solitário”, afirma a questão.
. O Oscar certamente apresentará as principais entradas qualificadas antes do início da votação inicial.
.
Fuente
