Na última década, escrevi ocasionalmente artigos que comparavam o que está acontecendo no mundo – especificamente, na presidência de Trump – com algo que estamos acostumados a ver na tela grande. Oito meses após o início do seu primeiro mandato, escrevi uma coluna intitulada “A presidência da cultura pop de Donald Trump entra na sua fase de suspense”, na qual argumentei que Trump estava a “agir como um presidente desequilibrado saído de um filme”, e que as suas ameaças imprudentes contra a Coreia do Norte foram concebidas para conseguir uma espécie de ascensão cinematográfica de nós; foi um barulho de sabre como showbiz. Dado o quão desastroso e ameaçador se revelou o seu segundo mandato (não uma mera postura cinematográfica – uma verdadeira descida ao terror autoritário e à ilegalidade), tais comparações podem agora parecer triviais e irrelevantes. Eu certamente não diria que há hoje muita coisa sobre a presidência de Trump que “me lembra um filme”.
Mas direi isso, insistentemente, sobre os arquivos de Epstein. Sejamos claros: a história de Jeffrey Epstein é um escândalo de importância impossível. Neste momento, já parece que pode ser Watergate vezes 10. É uma saga de crime, encobrimento e corrupção – não apenas corrupção, mas podridão profunda – que é impulsionada por correntes primitivas de medo, horror e vitimização. As vítimas são reais e são muitas. Manter a consciência do que eles passaram é essencial para abordar esta história.
O que eu quero falar, no entanto, é a maneira como muitos de nós vivenciamos a história de Epstein nas últimas duas semanas – especificamente, desde sexta-feira, 30 de janeiro, dia do segundo despejo de arquivos editados. Deixe-me fazer uma confissão: desde aquele dia, tenho estado na toca do coelho – isto é, na toca do coelho de Epstein na Internet, de onde mal saio para respirar. Não sou, por natureza, um teórico da conspiração (para que conste: acredito que Lee Harvey Oswald agiu sozinho). E nas tocas de coelho ocasionais eu me deixei afundar um pouco, como na longa noite que passei em 2007, da 1h às 6h, na terra do 11 de setembro, foi um trabalho interno (quando o sol nasceu, eu já havia voltado à realidade), aprendi como pode ser prejudicial e distorcido ceder ao desejo de passar pelo espelho.
Mas o caso Epstein é diferente. Simplificando, há tanta coisa que não sabemos. A história é tão perturbadora e sensacional em sua criminalidade que é como um acidente de carro: horrível, mas você não pode virar as costas. Durante tudo isso, estivemos olhando para meros fragmentos de informação, tentando vasculhar caixas pretas e barras pretas. Temos um governo que quer isolá-lo para sempre. Eu gostaria muito que isso fosse Watergate e que eu estivesse lendo reportagens investigativas em grande escala sobre o assunto em lugares como o The New York Times. Mas esse não é o mundo em que vivemos. Como tantos outros, tenho tentado juntar as peças da saga Epstein nos cantos sombrios da Web porque essa, por enquanto, é a única maneira de vislumbrar a realidade, de agarrar as pontas dos icebergs e ver aonde eles levam.
Por esse motivo, a história dos arquivos de Epstein assumiu agora as dimensões de um thriller sombrio e labiríntico, que promete levar a uma revelação surpreendente no fim do túnel. A revelação, neste caso, é duas coisas ao mesmo tempo: as identidades dos envolvidos… e o que eles fizeram. E é este último ponto que agora começa a parecer mais sombrio do que muitos de nós poderíamos imaginar. A questão do filme, aquela do drama intenso e insondável, é esta: até que ponto essa coisa fica sombria? É “A Garota com a Tatuagem de Dragão” ou “Holocausto Canibal”?
Ao explorar o caso Epstein na Internet, você é levado a algumas teorias e lugares muito perturbadores. Algumas delas são especulativas, outras estão ligadas a fragmentos de evidências, e o fato de que grande parte delas existe numa zona cinzenta entre o plausível e o estranho faz parte da qualidade única do caso. É uma cebola do mal que levanta as seguintes questões, quase em ordem: estamos lidando, simplesmente, com um traficante sexual condenado, Jeffrey Epstein, que cedeu às suas patologias sexuais criminosas e as compartilhou com seu círculo de companheiros predadores e associados? Como sabemos que ele tinha câmeras de vigilância por toda parte (daí as milhares de horas de vídeos confiscados de Epstein, quase nenhum dos quais vimos), ele estava envolvido em chantagem? Se sim, com que fim – financeiro ou político? Ou ele estava apenas usando tudo isso para “alavancar”? Epstein estava trabalhando para o Mossad ou para a inteligência russa (a Rússia é mencionada 10.000 vezes nos arquivos de Epstein; Putin 1.000 vezes)? Ou ambos? O fato de o falecido pai corrupto e barão da mídia de Ghislaine Maxwell, Robert Maxwell, estar supostamente trabalhando para o Mossad levanta a possibilidade.
Mas tudo isso vem sendo discutido há anos. Nas últimas semanas, surgiu o espectro de um novo nível inquietante de escuridão de Epstein. E é aí que o “filme” de que estou falando se torna obscuro… mas também onde ele muda de caráter e se torna mais mortal em seu significado. Pois se esse nível mais sombrio for real, poderíamos estar no meio do acontecimento noticioso que mais abalará o mundo desde a Segunda Guerra Mundial.
Dizem que os três milhões de arquivos de Epstein que ainda não foram divulgados são os piores deles: os mais gráficos e extremos. Contêm imagens de abuso sexual de crianças? Crianças de 9 ou 10 anos? Ou mais jovem? Contêm imagens de tortura? Até mesmo considerar a possibilidade exige, na imaginação, a entrada em uma espécie de filme de terror. Digo isso porque é praticamente o único paradigma que temos. No entanto, à medida que você pesquisa essas coisas e se depara com histórias de aristocratas globais de “elite” que participaram de abuso sexual e assassinato de crianças, você se pega pensando: “Meu Deus, o QAnon estava no caminho certo?”
Há dados poderosos que respaldam a ideia de que o QAnon, por mais desequilibrado e rebuscado que suas teorias pudessem ser, estava no caminho certo. Está documentado que na década de 1990, com a ascensão da Internet, a quantidade de tráfico sexual em todo o mundo aumentou significativamente. Isso porque a nova tecnologia facilitou isso. Hoje é uma indústria de US$ 150 bilhões. Há milhões de pessoas que são traficadas em todo o mundo todos os anos, e muitas delas são crianças. A pergunta que é quase perturbadora demais para ser feita é: para quem essas crianças são traficadas? Parece mais do que provável que sejam traficados para pessoas ricas e poderosas. E não é como se essas crianças fossem “devolvidas”… aos seus pais, ou ao orfanato, ou a qualquer lugar. Eles são abusados e então eles – ou alguns deles, pelo menos – desaparecem.
Jeffrey Epstein foi indiscutivelmente o traficante sexual com conexões mais poderosas no mundo ocidental. Portanto, só faz sentido olhar para ele e pensar que ele pode ter participado daquele círculo criminoso do inferno. É por isso que as pistas perdidas que vimos até agora nos arquivos de Epstein (referências a crianças e fotografias delas; referências à tortura) são tão enervantes. É revelador, para mim, que até duas semanas atrás, quase ninguém tinha ouvido falar do Zorro Ranch, o vasto complexo de propriedade de Epstein no Novo México. (Era isolado, porque ele possuía quilômetros de terras ao redor, que havia comprado a preço de liquidação.) Era um “refúgio” tão extenso quanto Little St. James Island, o complexo de Epstein que todos conhecemos. Mas por que isso nunca é mencionado? O boato – estou falando em boatos porque não li uma reportagem sobre isso no The New York Times – é que foi lá que ele supervisionou suas atividades mais sombrias. O que aconteceu no Rancho Zorro? Após a morte de Epstein, o local foi vendido e nunca mais tratado como cena de crime.
Quando você desce pela toca do coelho de Epstein, você encontra histórias e teorias que podem parecer estranhas, a maioria das quais provavelmente falsas. Aqui estão apenas alguns: que a morte de Epstein foi forjada e que ele ainda está vivo (“fotografias” dele em Tel Aviv têm aparecido; elas são certamente IA); que Stanley Kubrick foi assassinado por expor a depravação da elite global em “De Olhos Bem Fechados”; e que o proprietário de uma certa pizzaria em Washington, DC, é membro da família Rothschild. Tudo isso daria um bom filme de suspense.
No entanto, a essência da toca do coelho de Epstein é que você começa a encontrar coisas “estranhas” que começam a parecer menos estranhas. Como, por exemplo, a teoria de que Epstein foi assassinado (houve questões circunstanciais significativas sobre o que aconteceu, no que diz respeito aos guardas e às fitas de vigilância, na noite da sua morte). Ou o facto de Epstein ter encomendado 60 tambores de 55 galões de ácido sulfúrico entregues na sua ilha, a factura datava do mesmo dia em que o Gabinete do Procurador dos EUA em Manhattan reabriu a sua investigação federal sobre ele. (Isso realmente aconteceu.) Ou o vídeo assustador que vi online que pretende mostrar um conhecido agente político torturando uma criança. O vídeo é real? Eu não posso dizer. Mas uma parte de mim diz que sou assombrado por isso porque é real.
Tudo isto – verdadeiro ou falso, confirmado ou especulativo – tem o efeito de fazer parecer que estamos a ver uma cortina a abrir-se lentamente, revelando a realidade que vivíamos sem o sabermos, o pesadelo que se esconde por detrás do nosso sonho quotidiano. Muito “Bebê de Rosemary”. E na medida em que esse pesadelo se revele real, poderá abalar os próprios alicerces da nossa sociedade: as nossas percepções fundamentais de poder, e política, e celebridade, e aquilo que os membros da classe “privilegiada” se sentem secretamente privilegiados de fazer. Os vídeos nos arquivos de Epstein são, é claro, muito reais e, se algum dia forem divulgados, os crimes que estão neles finalmente revelados, isso poderá começar a encerrar esse filme de mistério da vida real, e de uma forma que permanece chocantemente fiel à nossa imaginação alimentada por filmes: permitindo-nos ver tudo com nossos próprios olhos.
