“60 Minutes” está em dia – em mais aspectos do que seu novo líder pode imaginar.
Quando Bari Weiss, editora-chefe da CBS News, nomeou Nick Bilton na semana passada para liderar a venerável revista em sua 59ª temporada, ela o fez em um momento crítico. Bilton, um repórter de tecnologia que se dedica à escrita de guiões e à produção e produção de documentários, tem de aprender os meandros do programa em tempo real, sem qualquer experiência sustentada na gestão de uma grande equipa de jornalistas ou de uma propriedade de transmissão televisiva, mesmo quando o programa está sob pressão para fornecer reportagens suficientemente aprofundadas para segmentos que começarão a ser transmitidos em Setembro.
“O programa vai ao ar um dia, uma noite, uma hora por semana, e para mim há uma oportunidade incrível de pegar o programa e fazer muitas coisas com ele”, disse Bilton à Variety durante uma entrevista na semana passada.
Ele pediu um aumento na produção de conteúdo em um momento em que muitas pessoas que poderiam ter experiência em como fazer exatamente isso, de repente, desapareceram. A 58ª temporada de “60 Minutes” terminou com sete correspondentes. Agora, existem apenas quatro. Anderson Cooper anunciou em fevereiro que deixaria o programa depois de quase 20 anos como colaborador. Na semana passada, a CBS News demitiu as correspondentes Sharyn Alfonsi e Cecilia Vega. Também destituídos: Draggan Mihailovich, editor executivo do programa, conhecido por ter uma visão quase cinematográfica das histórias, segundo pessoas familiarizadas com a série, e os produtores Guy Campanile e Matthew Poelvoy. A saída mais notável pode ser a de Tanya Simon, que acabara de assumir as rédeas de “60 Minutes” como produtora executiva no ano passado – a primeira mulher na história da TV a fazê-lo.
Bilton se recusou a discutir planos de pessoal, mas já está quase com metade da força em termos de talento na tela. Ainda não está claro quais passos os três veteranos do programa – Scott Pelley, Lesley Stahl e Bill Whitaker – podem tomar. Não houve nenhum anúncio sobre seu status. Pessoas familiarizadas com o programa sugerem que todos os três querem que “60” sobreviva e, se a presença deles ajudar, estão abertos a considerar isso. Mas eles estão divididos com os movimentos recentes no programa, que muitos especialistas consideram “desumanos” e “não estratégicos”, de acordo com uma pessoa familiarizada com a CBS News. Todos os três correspondentes se recusaram na semana passada a responder a perguntas sobre sua opinião sobre a direção do programa. Jon Wertheim, um correspondente conhecido por sua facilidade com perfil e reportagens, também está na lista do “60 Minutes” e não foi encontrado para comentar imediatamente na segunda-feira.
Pelley desferiu um bombardeio verbal contra Bilton em uma reunião da equipe do “60 Minutes” na segunda-feira, alegando que o novo editor executivo não tinha credenciais para liderar o programa, assim como Weiss, a quem Pelley acusou de “assassinar” o programa. A CBS News se recusou a comentar os comentários de Pelley. Os gerentes da CBS News entraram em contato com Pelley e outros correspondentes nos últimos dias, segundo uma pessoa familiarizada com o assunto.
Embora a experiência do novo produtor executivo esteja sob escrutínio, ele lançou sua própria produtora e esteve ativamente envolvido em roteiros e documentários. Outro ex-executivo de notícias de radiodifusão, Noah Oppenheim, retornou à NBC News depois de uma passagem por Hollywood, assumiu as rédeas de sua franquia “Today” Morning e acabou sendo nomeado presidente da NBC News. Desde então, ele voltou a escrever roteiros e produção.
Bilton terá que trabalhar duro para despertar o moral entre os atuais “60” funcionários. Durante meses, dizem duas pessoas familiarizadas com a CBS News, os produtores se “autocensuraram”, evitando ideias e tópicos que eles acreditam que poderiam estimular a resistência de Weiss ou de empresas. Os produtores foram intimidados internamente depois que o programa foi prejudicado por uma empresa de mídia que sempre se recusou a defendê-lo em público.
“Nos últimos meses, minhas equipes de produção e eu temos experimentado esforços para inserir preconceitos políticos em nossas histórias. As equipes de reportagem têm evitado enviar propostas de histórias sobre tópicos de notícias importantes por medo das repercussões internas”, disse Vega em um comunicado na semana passada, depois que sua demissão do programa foi divulgada. “Vamos chamar o que é: censura, tanto imposta quanto autopropulsada. É perigosa para o programa e perigosa para a democracia.”
A gestão anterior da Paramount transformou o programa numa moeda de troca com a administração Trump, que aproveitou um acordo de 16 milhões de dólares para pôr fim ao que tem sido visto em muitos círculos jurídicos como um processo frágil ligado a uma entrevista pré-eleitoral entre Whitaker e a antiga vice-presidente dos EUA, Kamala Harris. A Paramount fez o acordo enquanto tentava concluir a venda para a Skydance, atual proprietária da rede. A capitulação da Paramount estimulou a saída de dois executivos seniores da CBS News – Bill Owens, o ex-produtor executivo de “60 Minutes”, e Wendy McMahon, ex-CEO dos negócios de notícias, estações e distribuição da CBS.
No final de 2025, Weiss piorou a situação ao inserir-se tardiamente no processo em torno de uma história sobre migrantes que eram enviados pelos EUA para uma dura prisão em El Salvador. Weiss ordenou que o trabalho fosse suspenso depois de já ter sido promovido nos círculos públicos, apelando a Alfonsi, o correspondente que noticiou o segmento, para obter comentários de responsáveis de Trump depois de ela já ter feito esforços para o fazer. A medida gerou novas investigações porque parecia tentar colocar a administração Trump sobre uma história que as autoridades poderiam não considerar favorável. O segmento apareceu durante uma transmissão de janeiro de 2026 e Weiss reconheceu que atraiu atenção indesejada porque não estava familiarizada com algumas das formas de trabalho do meio de comunicação.
Numa era em que mais pessoas recebem notícias das redes sociais e de influenciadores digitais, “60 Minutes” continua a ser uma maravilha. Durante algumas semanas, até 10 milhões de pessoas assistem ao programa, que ganha impulso por seu lugar na programação das noites de domingo, logo após as transmissões vespertinas dos jogos da NFL pela CBS. A audiência geral da temporada aumentou 9%, de acordo com dados da Nielsen.
Weiss aposta que Bilton pode trazer novos espectadores para o programa sem alienar sua atual safra de obstinados. Mas as pessoas familiarizadas com o programa que leram os comentários recentes da dupla em entrevistas com meios de comunicação temem que esses executivos acreditem que podem fazer tudo isso com um simples e proverbial toque de botão, e não percebem a profundidade da reportagem e o cuidado necessário para preparar uma única história de “60” para a TV. A preparação de um segmento inclui pesquisa exaustiva, edição e feedback minuciosos, segundo três pessoas familiarizadas com o programa. Nos últimos meses, o escrutínio expandiu-se, com uma nova camada de verificação de factos e normas instaladas pelas empresas.
Bilton foi colocado no topo de uma propriedade que custa milhões de dólares todos os anos. As duas pessoas familiarizadas com o negócio da CBS News sugerem que os correspondentes do “60 Minutes” podem ganhar até US$ 5 milhões por ano – com o pessoal menos experiente em aviação ganhando menos, enquanto o produtor executivo ganha cerca de US$ 2,5 milhões e o editor executivo cerca de US$ 1 milhão. Cada correspondente normalmente tem uma equipe de quatro ou mais produtores seniores, cada um dos quais pode comandar entre US$ 200.000 e US$ 300.000 por ano. Cada produtor sênior trabalha com vários produtores associados que podem ganhar até US$ 150.000. Essas pessoas estimam que cada história produzida por “60 Minutes” requer cerca de US$ 75 mil em custos vinculados a viagens, pesquisas, fotografia e muito mais.
A CBS News não quis comentar os números.
A revista gerou entre US$ 67 milhões e US$ 69 milhões em receitas publicitárias em 2024 e 2025, de acordo com dados da iSpot, e comandou a 11ª maior arrecadação de dólares publicitários de qualquer programa da CBS no ano passado. “60 Minutes” é uma posição confiável para uma das principais categorias de patrocinadores da rede – saúde e produtos farmacêuticos – e conta com medicamentos como Rinvoq, Clairtin, Skyrizi e Vabismo entre seus maiores anunciantes em 2026.
Talvez o dinheiro seja o ponto. Com o investimento em publicidade mudando da TV linear para a mídia digital, “60 Minutes” incorre em custos significativos. Nas últimas semanas, os telespectadores viram outros âncoras da CBS News, incluindo o correspondente em Washington, Major Garrett, receberem as melhores atribuições dos “60”. Há uma sensação interna de que mais membros da base da CBS News poderiam ser chamados para contribuir para a revista, assim como uma correspondente local, Jennifer Mayerle, da WCCO da CBS em Minneapolis, foi capaz de contribuir com um segmento para “CBS Sunday Morning” em 2024. Sob Weiss, “60 Minutes” também trabalhou para travar reportagens mais oportunas com correspondentes tentando laçar um grande jornalista “ficar” vinculado a uma das maiores histórias da semana. O programa também fez isso sob o comando do ex-produtor executivo Owens – e foi criticado por reportar demais sobre o presidente Trump e suas políticas.
O único isolamento que “60 Minutos” tem é a transmissão esportiva que o precede no outono e inverno. Os rivais tentaram durante anos criar uma contrapartida para “60” e falharam porque não tinham um programa de liderança igual em magnitude ao da NFL. O slot singular depois de um jogo da NFL representa “uma plataforma” para “60 Minutes”, diz uma das pessoas familiarizadas com a dinâmica de negócios da CBS News.
A NBC, que nos últimos anos lançou revistas como “Rock Center”, “On Assignment” e “Sunday Night with Megyn Kelly”, não tem mais espaço aos domingos para se dedicar às notícias, graças aos acordos de direitos que fechou com a NFL, a NBA e a Liga Principal de Beisebol. NBC News, ABC News e MS NOW não estão considerando nenhum tipo de lançamento de revista no momento, segundo pessoas familiarizadas com essas redes. A CNN, por sua vez, oferece um tipo semelhante de programa aos domingos. O canal Warner Bros. Discovery lançou “The Whole Story”, que dedica uma hora à exploração aprofundada de um único tópico a cada semana, em 2023.
Há um contingente de funcionários da CBS News que acham que “60 Minutes” precisa mudar. Alguns acham que o programa se tornou muito gentil e precisa de mais dramatismo na tela do ex-correspondente Mike Wallace. Outros sentiram tristeza ao saber, em fevereiro, que a revista seria retirada de sua sede separada na West 57th Street e conectada ao restante dos editores, produtores e repórteres da divisão de notícias em um escritório do outro lado da avenida. Quando se trata de expansão do programa, as tentativas anteriores não conseguiram durar tanto tempo quanto o carro-chefe. Os esforços para expandir “60 Minutes” para uma segunda hora às quartas-feiras, uma contraparte com temática esportiva para o Showtime ou um spin off digital com histórias mais curtas para streaming não provaram ter vida longa.
Ainda assim, há muitos que acreditam que a reforma dos “60” é motivada por uma equipa de gestão da Paramount que não tem coragem para se envolver com políticos e poderosos. Reportagens independentes e destemidas sempre foram o padrão definidor do ’60 Minutes'”, disse Alfonsi em um comunicado na semana passada. “A administração da CBS está abandonando essa missão, escolhendo o acesso ao jornalismo em vez da responsabilização e protegendo o poder em vez de examiná-lo.”
“Se isto continuar”, acrescentou ela, “o resultado será uma transmissão que parece ’60 Minutes’, mas que carece de coragem e carácter para produzir jornalismo que importe”.
Se Bilton e Weiss conseguirem revigorar o pessoal restante, alargar o portfólio de “60 Minutos” e manter a qualidade e as classificações do programa de televisão original, terão alcançado um grande feito. Weiss ainda está tentando construir um histórico. Sua reformulação do “CBS Evening News” resultou em uma nova era agitada para o noticiário noturno exclusivo. A audiência do “CBS Mornings” diminuiu e uma série de conversas de uma hora com jornalistas chamadas “Things That Matter” revelou-se demasiado esporádica para ganhar verdadeiro impulso.
Enquanto isso, o cronômetro “60 Minutos” continua funcionando.