O magnata da música Sean “Diddy” Combs foi condenado por um júri de transporte por prostituição após um julgamento criminal federal em Nova York, mas não culpado das posições mais graves: extorsão e tráfico sexual.
A decisão dividida deixa a celebridade que enfrenta até 10 anos de prisão. O veredicto é pelo menos uma vitória parcial para os pentes, cujos advogados argumentaram que os promotores o acusaram e não provaram seu caso.
O veredicto do júri em Manhattan limita um drama legal que gerou atenção global e ofereceu uma visão gráfica já violenta da vida de uma das figuras musicais mais poderosas do país e sua empresa quase um bilhão de dólares. Os membros do júri ouviram três mulheres, duas ex -namoradas e um assistente pessoal, que descreveram uma cultura dentro do império que os promotores foram comparados a uma operação de extorsão no estilo da máfia com coerção, seqüestro, ameaças e espancamentos para cobrir um padrão de agressões sexuais, tráfico sexual e prostituição por decades.
Depois que o veredicto foi anunciado, o juiz Arun Subramanian disse aos advogados e promotores que apresentam cartas sobre suas posições sobre a possibilidade de liberar peins pendentes de sentença. Combs está sob custódia desde sua acusação no ano passado.
“Combs recebeu sua vida por esse júri”, disse o advogado de defesa Marcnifilo ao juiz.
Os pentes enfrentam até 10 anos de prisão por cada uma das duas posições de prostituição.
Durante o julgamento, os promotores retrataram Combs e seus associados como atraindo as vítimas, geralmente sob o pretexto de um relacionamento romântico. Uma vez que ele ganhou o interesse deles, os promotores disseram que os pentes usavam força, ameaças de força, coerção e drogas para participar de atos sexuais com prostitutas masculinas, enquanto ocasionalmente observavam em reuniões que os pentes conheciam como “promoções”.
No estande, as testemunhas testemunharam que Combs deu às mulheres cetamina, ecstasy e GHB para “mantê -las obedientes e cumpridas” durante as apresentações.
Ao acusar os pentes de extorsão, o governo alegou que seu entretenimento como criança ruim trabalhava como família da máfia e uma empresa criminosa que ameaçava e abusava de mulheres e usou membros de negócios para participar de uma litania de crimes ao longo dos anos, incluindo seqüestro, tráfico sexual, garrafa, arson, trabalho forçado e obstrução da justiça.
O caso do governo foi amplamente baseado em três testemunhas -chave: o amante de Combs, Casandra “Cassie” Ventura, cuja demanda de 2023 começou a desvendar o império Combs; Seu ex -amigo mais recente, que foi identificado apenas como Jane; e seu ex -assistente, identificado no tribunal apenas como o meu.
Durante o julgamento, Mia testemunhou que Combs a agrediu sexualmente e Jane testemunhou que os monstros continuaram bem depois que Ventura havia apresentado sua demanda e as propriedades do Combs foram invadidas por pesquisadores de segurança nacional.
Mas foi o cantor de R&B Ventura, que teve um relacionamento de 11 anos com Combs, que forneceu alguns dos testemunhos mais perturbadores do julgamento.
Os promotores acusaram os pentes sob a lei das organizações de Racker influenciadas e corruptas, comumente conhecidas como RICO, que exigem que um réu faça parte de uma empresa envolvida em pelo menos dois atos criminosos abertos de 35 crimes listados pelo governo. Esses crimes incluem assassinato, suborno e extorsão.
Embora os casos ricos estejam mais tipicamente associados à máfia, gangues de rua ou cartéis de drogas, qualquer associação frouxa de duas ou mais pessoas é suficiente, disse a promotora federal Neama Rahami. Parte da apresentação desse caso no julgamento dos Combs exigiu que a organização mostrasse um padrão de comportamento criminoso, ou atos previstos, como suborno, seqüestro ou prostituição, por um período de 10 anos, disse Rahami.
No julgamento, Ventura testemunhou que se sentiu “preso” em um ciclo de abuso físico e sexual por Combs, e que o relacionamento envolvia anos de baterias, chantagem sexual e estupro.
Ela disse que Combs ameaçou filtrar vídeos de seus encontros sexuais com inúmeras profissionais do sexo do sexo masculino, embriagado e coberto com óleo de bebê enquanto assistia e orquestrou os monstros.
Um desses monstros levou a um batendo de hotel infame que foi capturado nas câmeras de segurança do hotel. As imagens em vídeo daquela noite de março de 2016 mostram os Combs e Kick Ventura enquanto caem e tenta se proteger em frente a um banco de elevadores do hotel. Então ele a arrasta pelo corredor com seu capuz para o quarto de hotel.
Um segundo ângulo de outra câmera captura pentes jogando um vaso em sua direção. Ela sofreu hematomas nos olhos, um lábio gordo e uma contusão que os promotores mostraram que ainda era visível durante uma estréia de filme dois dias depois, onde óculos de sol e maquiagem pesada foram colocados no tapete vermelho.
No julgamento, os promotores disseram que Combs e membros de seu grupo trabalharam para encobrir o incidente. Ventura testemunhou que a polícia visitou seu departamento. Ela respondeu algumas de suas perguntas, mas disse ao júri que ainda queria proteger os pentes da época.
Eddie García, ex -segurança do The Intercontinental Hotel, testemunhou que a Compos deu a ele um saco de papel marrom contendo US $ 100.000 em dinheiro para o vídeo incidente.
Em argumentos fechados, atty Assistente. Christy Slavik disse aos membros do júri que “ele tinha silêncio e vergonha” para permitir e prolongar seu abuso e usou um “pequeno exército” de funcionários para danificar as mulheres e cobri -lo, de acordo com a Associated Press.
Com Combs, ele disse, “não aceita por resposta”.
Quando a equipe de defesa dos Combs chegou ao momento para apresentar seu caso, eles escolheram se mudar diretamente para os argumentos finais sem apresentar uma testemunha. Rahami, ex -promotor federal, disse que a defesa espera que o júri questionasse por que os que estão no estande não informaram o comportamento das autoridades no momento em que aconteceu e, em alguns casos, eles escolheram permanecer na órbita dos pentes.
Marc Agnifilo, um dos advogados de Comong no fechamento, disse ao júri que os promotores federais “exageraram” seu caso e tentaram converter o estilo de vida swinger do magnata do hip-hop nos crimes federais mais graves: extorsão e tráfico sexual, sem evidências para apoiá-lo. Na verdade, Combs tem um problema com drogas e seu relacionamento com Ventura foi uma “história de amor moderna” na qual o magnata “tem violência doméstica” que foi revelada no julgamento, disse Agnifilo.
De acordo com a defesa de Comong, não houve seqüestro de seu ex -assistente, Capricórnio Clark, que descreveu o detido por vários dias e forçado a fazer um teste de detector de mentiras nas jóias desaparecidas, e “não há evidências” que os Combs colocassem no Porsche Cudi de Fire Kid Cudi. Ele só pagou o segurança pelo vídeo de segurança do hotel intercontinental que o mostra atacando Ventura para evitar “publicidade ruim”, não uma investigação policial.
O advogado disse que Ventura, que resolveu sua demanda com Combs por US $ 20 milhões, e Mia e Jane foram motivados por dinheiro. Agnifilo disse que o governo nunca acusou nenhum outro conspirador e nunca ligou para testemunhar nenhum dos círculos internos dos pentes.
