Depois de finalmente obter a aprovação da Comissão Federal de Comunicações, a Skydance Media é apenas uma semana de concluir sua fusão de US $ 8 bilhões com a Global Paramount, o que leva a mudanças radicais para algumas das marcas de mídia mais emblemáticas.
CBS, MTV Networks e Paramount Pictures estão se preparando para agitação quando Larry Ellison e seu filho, David, levam as chaves para o acionista da Paramount Global Redstone Control. A saga de propriedade de dados longa foi desenvolvida, enquanto as regras da indústria da mídia passaram pela transmissão e, mais recentemente, uma Casa Branca não tem medo de usar seu músculo para silenciar os críticos.
Skydance e seu patrocinador, a Redbird Capital Partners, prometeram aos investidores que você encontrará US $ 2 bilhões em economia de custos, o que significa maior ajuste e demissões.
“Esta será a mudança mais dramática para a organização desde a sua criação”, disse uma antiga CBS que não estava autorizada a comentar publicamente.
É isso que Wall Street e a indústria da mídia estarão monitorando assim que o contrato for encerrado em 7 de agosto:
O pára -quedas gastará o suficiente para superar a transmissão?
No ano passado, a Paramount+ acrescentou 10 milhões de novos assinantes para atingir 77,5 milhões. Sua contagem de assinantes agora é de 79 milhões, graças também à programação da NFL, shows da CBS como “NCIS” e sucessos originais que incluem “1923”, “Landman”, “Lions” e “Tulsa King”. A Paramount projetou a lucratividade dos Estados Unidos durante todo o ano para a Paramount+ este ano, o que o torna um dos serviços de assinatura mais rápidos para chegar lá.
Mas seus recursos relativamente escassos e seu conselho mais fino realmente impediram a competição com a Netflix e os outros maiores jogadores. Uma solução potencial: associe -se a uma serpentina rival para aumentar seu escopo.
“As perguntas sobre a escalabilidade a longo prazo do Parmamount+ continuam progredindo em grande parte”, disse o analista Moffettnathanson em um relatório na sexta -feira. “A nova equipe de gerenciamento buscará associações externas como um caminho viável?”
Ellison e sua equipe sugeriram que trarão uma sensibilidade focada na tecnologia para a Paramount. A habilidade tecnológica ajudaria a Paramount+ a melhorar seu processo de interface e recomendação do usuário, que os especialistas reconhecem que atualmente é decepcionante. Como esperado, a estratégia original da Paramount+ Series, a Paramount Global Chris McCarthy Co-Cement, sairá quando o contrato for fechado.
A televisão tradicional pode ser salva?
Os analistas também querem ver que a Partydance aumentará o investimento em franquias de filmes e televisão para reviver ativos que foram limitados pela dívida da Paramount.
Embora o Skydance obtenha uma biblioteca sólida de filmes e programas de televisão, ele também enfrentará o Slow Fusion Iceberg que é transmitido e televisão a cabo, que continua a perder os espectadores. A transmissão superou a transmissão e o cabo como a principal fonte de consumo de vídeo, bem como o paraquedas, cuida da CBS e da Global Paramount Channel Variety, que incluem MTV, BET e Comedy Central.
Doug Creutz, analista da TD Cowen, acredita que a empresa incorporada deve considerar transformar empresas de televisão tradicionais, semelhantes ao que a Warner Bros. Discovery e a Comcast estão fazendo com seus canais a cabo. Resta ver se isso acontecerá.
“Há uma clara oportunidade de melhorar o crescimento da Paramount, deixando esses ativos”, escreveu Creutz na sexta -feira. “Por outro lado, suspeitamos que os Ellisons não compraram a Paramount para quebrá -lo para peças”.
Uma prova do compromisso de Skydance com a transmissão pode vir se a FCC relaxar as regras de propriedade da estação de televisão, o que provavelmente levaria à consolidação.
O correspondente Lesley Stahl de “60 minutos” com o representante republicano da Geórgia, Marjorie Taylor Greene.
(CBS Photo Archive / CBS através de imagens Getty)
Como ’60 minutos ‘será restaurado?
“60 minutos” da CBS News recebeu um voto de confiança com a nomeação de Tanya Simon, um veterano bem conhecido respeitado para assumir a posição do produtor executivo. Ela foi a escolha do programa de natureza forte do programa.
Espera -se que a nomeação de Simon forneça estabilidade após a partida do veterano Showrunner Bill Owens, que foi forçado no meio de um acordo de US $ 16 milhões para a demanda do presidente Trump alegando que o programa editou enganosamente uma entrevista com o ex -vice -presidente Kamala Harris para que os eleitores sejam mais bem vistos.
“60 minutos” permaneceu duro em sua cobertura da Casa Branca, enquanto as negociações continuavam. A questão é se essa abordagem continuará com os novos proprietários. Larry Ellison tem um relacionamento amigável com o presidente, e os novos proprietários concordaram em nomear um ombudsman para supervisionar a cobertura de notícias.
Obtê -lo corretamente também de uma perspectiva comercial, pois “60 minutos” continua sendo o programa mais lucrativo da CBS.
Em vez disso, com Simon, espera -se que um novo governo aborda outras áreas da divisão de notícias que podem usar melhorias. A renovação da rede “CBS Evening News” tem sido uma decepção nas qualificações e provavelmente verá algumas mudanças.
A longo prazo, a Skydance teve que estabelecer a aquisição da Warner Bros. Discovery e combiná -la com a operação de notícias de transmissão, uma idéia que foi considerada inúmeras vezes nas últimas décadas.
Personagens de “South Park” Eric Cartman, à esquerda, Stan Marsh, Kyle Broflovski.
(Comédia central)
A liberdade criativa será comprovada?
A CBS cancelou “The Late Show com Stephen Colbert”, incomodando seus fãs, legisladores democratas progressistas e outras anfitriões noturnas que tornam a vida da vida do presidente Trump.
A rede disse que foi estritamente uma decisão comercial, já que os espectadores mais jovens que tornaram a televisão noturna monstruosa por décadas não aparecem mais. O momento do movimento fez com que a empresa parecesse capituladora para Trump, que durante muito tempo teve o anfitrião em sua lista de inimigos.
Mas Colbert permanecerá no ar até maio. O show já foi vendido aos anunciantes para a próxima temporada. O anfitrião permaneceu implacável em sua zombaria de Trump.
A estréia da temporada de “South Park” só aumentou a aposta. A série animada fez referências ao acordo “60 minutos”, mostrou Trump na cama com o diabo e emitiu sua própria versão de um PSA obrigatório de Trump, mostrando um presidente nu com palestrantes genitais.
Não há dúvida de que ambos os programas provarão a paciência dos novos proprietários.
Tomar Colbert ou censurar os criadores do “South Park”, que acabou de receber um acordo de US $ 1,5 bilhão para continuar seu show e mudar sua biblioteca para a Paramount+, levaria a uma reação muito maior do que o visto até agora. Qualquer tentativa de reduzir suas vozes enviará uma mensagem negativa aos tipos criativos que consideram trabalhar com os filmes e operações de televisão da empresa no futuro.
Tom Cruise em “Missão: Impossível: Dead Reckoning Part Uno”, da Paramount Pictures and Skydance.
(Paramount Pictures e Skydance)
O negócio de cinema pode ser revivido?
Nos últimos anos, a Paramount Pictures, a Franchise Home, como “Transformers” e “Mission: Impossible”, classificou o quinto ou o quarto nas bilheterias nacionais. Até agora este ano, o único grande estúdio de cinema ainda localizado em Hollywood Proper representou cerca de 7% das vendas de ingressos nos EUA. Uu. E Canadá, de acordo com o site da bilheteria, os números.
Da pandemia, a empresa teve vários sucessos importantes, incluindo “Top Gun: Maverick” e “Sonic the Hedgehog 3.” Ele também teve alguns singles e duplas duplas, incluindo “Bob Marley: One Love”. Mas, em geral, o estudo mais do que o século lutou por investimentos insuficientes em suas marcas de propriedade e filmes intelectuais.
A última “Missão: Impossível”, estrelada por Tom Cruise, a oitava e supostamente durar na série, levantou US $ 589 milhões em todo o mundo, mas custou US $ 300 milhões a US $ 400 milhões, sem incluir custos de marketing. O último esforço da Paramount, um reinício animado de “Smurfs”, caiu nas bilheterias. Abaixo: Uma reinicialização de “The Naked Gun”.
O líder da unidade Brian Robbins (também chefe da Nickelodeon na Paramount Global) deve deixar o estudo, embora ele não tenha anunciado oficialmente seus planos. David Ellison é um fã de cinema e deve ter um interesse particular na operação, com planos de colocar o diretor criativo da Skydance, Dana Goldberg, responsável pelo filme em Paramount. Skydance já trabalhou com a Paramount em filmes antes, produzindo filmes “Maverick” e “Missions: Impossible”
HOUSTON, Texas – 11 de janeiro: Denico Autry #96 do Houston Texans Justin Herbert #10 dos Chargers de Los Angeles durante a segunda metade do jogo de playoff Wild Wild Wild Wild Wild no NRG Stadium em 11 de janeiro de 2025 em Houston, Texas. (Foto de Brandon Sloter/Getty Images)
(Brandon Sloter / Getty Images)
A NFL levará sua bola para outra parte?
Uma transferência de propriedade significa que a NFL pode reabrir seu contrato de longo prazo com a CBS, que possui um pacote de jogo de domingo, o AFC Championship Game e dois Super Bowls. A NFL é a alma da televisão de transmissão, que fornece a grande maioria dos programas mais assistidos do ano.
Sem a NFL, a CBS enfrentaria enormes desafios para obter taxas dos operadores de TV de pagamento que carregam suas estações. A renda dos afiliados que pagam à rede por sua programação também diminuiria drasticamente.
Embora a NFL seja conhecida por tomar um quilo de carne em cada ocasião, o comissário da NFL Roger Goodell indicou que ele dará uma consideração cuidadosa antes de fazer alguma mudança.
“Tivemos um longo relacionamento com a CBS há décadas e também temos um pouco disso com o Skydance”, disse Goodell à CNBC no início deste mês. “Temos um período de dois anos para tomar essa decisão. Não vejo que isso aconteça, mas temos a opção e é algo que vamos ver”.
A NFL pode esperar até 2029, quando você tiver a opção de abrir o contrato com todos os seus parceiros de mídia. O novo contrato de mídia para a NBA, US $ 76 bilhões em 11 anos, faz com que a NFL acredite que seu pacto tem um preço baixo.
O escritor da equipe do Times, Meg James, contribuiu para este relatório.
