Nick Cannon revelou uma série de opiniões políticas conservadoras ao falar com Amber Rose em uma entrevista para seu programa online “Big Drive” esta semana. Entre outras coisas, o ator insistiu que Donald Trump está “limpando a casa” e que os democratas são “o partido do KKK”.
Rose começou explicando por que ela mudou do Partido Democrata para o Partido Republicano. “Os democratas não se importam com os negros e não se importam com as pessoas de cor. E os republicanos sim”, disse ela.
Reproduzir vídeo
“Concordo 100 por cento com você”, respondeu Cannon. “As pessoas não sabem que os Democratas são o partido do KKK. As pessoas não sabem que os Republicanos são o partido que libertou os escravos.”
Embora a afirmação de Cannon seja tecnicamente verdadeira, também acredita que o Partido Republicano da década de 1860 tem pouca semelhança com o partido que existe hoje, e o mesmo pode ser dito do moderno Partido Democrata e dos seus antepassados; ambas as partes passaram por mudanças significativas durante a Era dos Direitos Civis.
Cannon também disse que, embora se considere principalmente a favor do Partido Republicano de Trump, ele também não acredita completamente nele.
“Tanto você quanto eu temos opiniões conservadoras. Você é um pouco mais franco do que eu”, disse ele a Rose. “E, honestamente, não concordo com nenhum dos partidos. Eu arraso com WEB Du Bois, quando ele disse que não existem dois partidos. É apenas um partido maligno com dois nomes diferentes.”
Em um ensaio escrito para The Nation em 1956, Du Bois explicou por que não planejava votar nas eleições presidenciais daquele ano entre o atual Dwight D. Eisenhower, um republicano, e seu adversário democrata, Adlai Stevenson II.
“Em 1956, não irei às urnas. Acredito que a democracia, até agora, desapareceu nos Estados Unidos, que não existem ‘dois males’: existe apenas um partido maligno com dois nomes que será eleito apesar de tudo o que posso fazer ou dizer”, escreveu ele em parte. “Não há terceiros. Na votação presidencial em alguns estados, um partido ‘Socialista’ aparecerá. Se um eleitor defender um verdadeiro movimento de terceiros, ele pode ser acusado de tentar derrubar este governo pela ‘força e violência’.”
Em outra parte do ensaio, Du Bois censurou o Partido Republicano por não fazer cumprir a decisão Brown vs. Conselho de Educação da Suprema Corte, que foi proferida em 1954. “A recusa em votar nesta eleição falsa é um conselho de desespero? Não. É uma esperança obstinada”, escreveu ele também. “Espera-se que se 25 milhões de eleitores se abstiverem de votar em 1956 por sua própria vontade, e não com base numa piscadela maliciosa de Khrushchev, isso possa fazer o povo americano perguntar por quanto tempo mais esta farsa idiota pode prosseguir sem sequer um gemido de protesto.”
Assista à conversa entre Cannon e Rose no vídeo acima.
