Nexstar, o maior proprietário terminal do país, refutou na quinta -feira que atraiu “Jimmy Kimmel Live!” Fora do ar por causa do empurrão do presidente da FCC, Brendan Carr.
. A empresa revelou a escolha horas depois que Carr intimidou fazer algo a respeito, versus associados da ABC sobre os comentários de Kimmel sobre o incrível de Charlie Kirk. Carr também aconselhou os associados a impedir o programa.
. Questionado sobre se a escolha de Nexstar permaneceu em qualquer tipo de método afetado pelos comentários de Carr, Gary Weitman, o principal policial de interações da empresa, afirmou “Não”.
. “A escolha de antecipar ‘Jimmy Kimmel Live!’ foi feito unilateralmente pelo grupo de executivos idosos da Nexstar, e eles não tiveram interação com a FCC ou qualquer tipo de empresa do governo federal antes de fazer essa escolha “, afirmou Weitman.
. O Nexstar exige que a autorização da FCC obtenha a TEGNA, a quarta maior emissora, que certamente exigiria aumentar o limite de posse de terminal, que permite que as emissoras cheguem a 39% do mercado-alvo nacional. Weitman também refutou a escolha de Kimmel foi afetada pela fusão pendente.
. A ABC sempre suspendeu o programa de Kimmel na quinta -feira depois que Nexstar e Sinclair, mais um proprietário terminal, afirmaram que certamente não o transmitiriam. A disputa se origina da palestra de Kimmel na segunda -feira, na qual ele alegou que a “gangue de Maga” estava procurando “identificar esse jovem que matou Charlie Kirk como qualquer coisa além deles, e fazendo tudo o que pode para acumular fatores políticos”.
. Os tradicionalistas anunciavam que Kimmel estava procurando criticar erroneamente a atividade do MAGA pela fatalidade de Kirk, apesar da prova e das principais declarações de que o impressionante mantinha “crença de esquerda”.
. Aparando com o podcast de Benny Johnson, Carr chamou as observações de Kimmel de “doente” e recomendou que a FCC certamente faria algo a respeito, licenciados se a Disney estagnasse contra Kimmel.
. Especialistas legais na quinta -feira alegaram que Carr poderia ter passado por uma linha.
. “Você não pode intimidar os indivíduos”, afirmou Ashutosh Bhagwat, professor da UC Davis Institution of Regulation. “Na medida em que o presidente Carr estava colocando em risco para extrair licenças devido ao fato de que ele realmente não gostou do que Jimmy Kimmel fez, isso é inconstitucional”.
. No entanto, se as equipes do terminal antecederam o programa, ele incluiu: “Isso é penalidade. Isso não é atividade do Estado”.
. O Tribunal Superior resolveu a preocupação do “Jawboning” do governo federal em 2015 em uma situação trazida pela organização nacional de rifle.
. “As autoridades do governo federal podem compartilhar seus olhos aberta e bater em certas idéias, e ela pode fazê -lo vigorosamente na esperança de incentivar outras pessoas a seguir sua liderança”, criou a juíza Sonia Sotomayor, para um tribunal consentional. “O que ela pode abster -se, no entanto, é fazer uso do poder do estado para penalizar ou reduzir a expressão desfavorecida”.
. No entanto, como uma questão útil, certamente seria extremamente difícil para a ABC ir ao tribunal para obstruir a administração de Trump de usar o estresse financeiro, afirmou Derek Bambauer, professor de legislação da Faculdade da Flórida.
. “A gerência descobriu que possui uma ferramenta poderosa na execução do cálculo de despesas versus o alvo de sua ira política”, afirmou Bambauer. “A FCC tem uma ótima compreensão das funções complexas do mercado de televisão do programa. Você não precisa intimidar a ABC se puder desencadear problemas para indivíduos uma camada que a ABC precisa ficar encantada. É um método realmente avançado”.
. Dado que, em dezembro passado, Carr realmente deseja criar uma cunha entre as redes nacionais e os associados regionais. Em uma carta ao diretor executivo da Disney, Bob Iger, Carr disse que os terminais regionais são muito mais confiados do que as informações nacionais. Ele também recomendou que a ABC estivesse procurando para extrair onero dando em seus associados.
. Na reunião no podcast de Johnson, Carr voltou a esse estilo, alegando que era um hobby para os terminais regionais “inclinarem” e negar programas em todo o país que não cumprem o requisito de “taxa de juros pública” para os licenciados da FCC.
. “Um ponto que estamos tentando fazer é equipar esses terminais regionais para oferecer seus próprios bairros”, afirmou. “A taxa de juros pública implica que você não pode estar executando um pequeno circo parcial.”.
. Andrew Alford, chefe de transmissão do Nexstar, afirmou quinta -feira que os 32 associados da ABC da empresa certamente atrairiam o programa de Kimmel para “permitir que as cabeças mais frias dominem”.
. Sinclair, ao mesmo tempo, entrou em contato com Kimmel para pedir desculpas à casa de Kirk e fazer uma contribuição ao fator transformador dos Estados Unidos, e afirmou que certamente não retornaria para trazer o programa até que seja certo que os critérios adequados para uma emissora nacional permanecessem em área.
. Um especialista em setor de longa data alegou que as atividades das equipes do terminal eram “transparentemente egoístas e auto-dirigidas”.
. “Este é um sinal de troca de Craven a Carr/Trump para reforma da política de posse” e várias outras preocupações, afirmou o indivíduo, “por ingerir uma deserção de alguns primeiros títulos de modificação”.
.
Fuente
