A Netflix resolveu um processo por difamação movido por uma funcionária da Vanity Fair que alegou ter sido falsamente retratada na série de Shonda Rhimes “Inventing Anna”.
Rachel DeLoache Williams, ex-amiga da vigarista Anna Sorokin, processou-a em 2022, alegando que a série dava a falsa impressão de que ela havia abandonado e traído Sorokin e a retratava como “esnobe” e “ganancioso”.
“Williams e Netflix resolveram o processo”, disse um porta-voz da Netflix e seu advogado, Alexander Rufus-Isaacs, em declarações correspondentes na sexta-feira.
A série foi baseada em um artigo de uma revista de Nova York sobre a falsa herdeira, que se chamava Anna Delvey e que cumpriu quase quatro anos de prisão por fraude.
Williams argumentou que a série Netflix buscava fazer com que o público torcesse por Sorokin, transformando-a de uma vilã da vida real em uma anti-heroína mais palatável. No processo, ela alegou que deixou de ser uma vítima e se tornou o contraponto de Sorokin.
“Shonda Rhimes e os outros responsáveis pela criação e escrita de ‘Inventing Anna’ acreditavam que a série precisava de um vilão”, escreveram os advogados de Williams em um processo judicial. “Por animosidade em relação a Williams, eles cinicamente decidiram retratar Williams como aquele vilão.”
A Netflix tentou arquivar o processo em 2024, argumentando que os criadores do programa tinham licença literária para dar sua interpretação dos acontecimentos. Um juiz federal em Delaware negou a moção.
Em seguida, a Netflix apresentou uma moção para julgamento sumário após extensa descoberta. Essa moção ainda estava pendente quando o caso foi resolvido.
Rufus-Isaacs também abriu processos contra a Netflix em nome de Nona Gaprindashvili, uma campeã de xadrez georgiana que alegou ter sido menosprezada em “O Gambito da Rainha”: e em nome de Francisco “Pipin” Ferreras, que alegou que o filme “No Limit” implicava falsamente que ele havia matado sua esposa.
Rufus-Isaacs argumentou que os filmes baseados em acontecimentos reais não gozam de uma isenção especial da lei de difamação. Ao depor Rhimes em novembro de 2024, ele perguntou se ela tinha alguma regra sobre ficcionalizar o comportamento de pessoas reais.
“Tínhamos a posição de retratar as pessoas com precisão com base nos fatos e em seu comportamento e, em seguida, ficcionalizar momentos que tornassem esses fatos ainda mais claros”, disse Rhimes. “Sinto que queria capturar a essência do que aquela pessoa era naqueles momentos que estávamos retratando, e definitivamente tinha uma regra de que nunca retrataríamos uma mulher de uma forma severamente negativa. Não é isso que fazemos. Criamos pessoas tridimensionais.”
