A Netflix alertou a ByteDance na terça-feira que eles iriam iniciar um “litígio imediato” sobre o gerador de vídeo de IA da empresa, Seedance 2.0, que eles criticaram como um “mecanismo de pirataria de alta velocidade”.
O streamer emitiu um cessar e desistir para ByteDance, seguindo os passos de três outros estúdios, incluindo Warner Bros., Disney e Paramount, todos os quais expressaram preocupações sobre o aparente desrespeito do Seedance 2.0 pelas leis de direitos autorais.
“Seedance atua como um mecanismo de pirataria de alta velocidade, gerando grandes quantidades de trabalhos derivados não autorizados utilizando personagens, mundos e narrativas roteirizadas icônicas da Netflix”, escreveu Mindy LeMoine, diretora de litígios. “A Netflix não ficará parada assistindo a ByteDance tratar nosso valioso IP como clipart gratuito de domínio público.”
Especificamente, a Netflix ficou ofendida com o serviço de IA permitindo infrações não autorizadas inspiradas em “Stranger Things”, “KPop Demon Hunters”, “Squid Game” e “Bridgerton”.
Por exemplo, LeMoine destacou vídeos inspirados em “Bridgerton” que apresentavam “trajes específicos e narrativamente importantes, como o vestido ‘Lady in Silver’ de Sophie Baek”, acrescentando: “A ByteDance até promoveu esse conteúdo usando tags #Bridgerton por meio de seus próprios canais oficiais de mídia social, como @BytePlusGlobal”.
Além disso, a Netflix apelou à ByteDance para “cessar a produção generativa”, “remover conteúdo infrator”, “identificar todas as infrações” e “revogar o acesso de terceiros”. ByteDance supostamente tem até o final desta semana para responder.
Embora a Netflix seja o primeiro estúdio a ameaçar diretamente o litígio, seu cessar e desistir ocorre um dia depois que a ByteDance disse que implementaria salvaguardas de IA após a resistência do Seedance 2.0 por parte dos estúdios, SAG-AFTRA e MPA.
“Estamos tomando medidas para fortalecer as salvaguardas atuais enquanto trabalhamos para evitar o uso não autorizado de propriedade intelectual e imagem por parte dos usuários”, compartilhou a empresa em comunicado na segunda-feira. Eles observaram ainda que respeitam “os direitos de propriedade intelectual e ouvimos as preocupações em relação ao Seedance 2.0”.
Porém, não estava claro como seriam essas salvaguardas.
