Quatro irmãos que faziam parte da “segunda família” secreta de Michael Jackson entraram com uma ação judicial revelando a profundidade do suposto abuso sexual que sofreram quando crianças, incluindo alegações de que o cantor molestou um dos meninos nas casas de Elton John e Elizabeth Taylor.
A ação, movida contra o espólio de Jackson no Tribunal Distrital Central da Califórnia na sexta-feira, acusa o falecido cantor de preparar, drogar, estuprar e agredir sexualmente quatro das crianças de Cascio – Edward, Dominic, Marie-Nicole e Aldo – ao longo de mais de uma década, começando quando alguns deles tinham apenas 7 anos.
O ícone pop usou frases de código como “Posso ter uma reunião”, “Yogi Tea”, “Neverland” e “Vá para a Disneylândia” para encorajar as crianças a se envolverem em “atos sexuais extremos” com ele, alega o processo. Ele os serviu de vinho – “Jesus Juice” – e bebidas destiladas – “Disney Juice” – e usou drogas para torná-los mais complacentes, de acordo com o processo.
A ligação do cantor de “Thriller” com a família Cascio começou na década de 1980, quando conheceu o pai deles, Dominic Cascio Sr., em um hotel de luxo em Nova York onde o pai trabalhava.
O processo acusa Jackson de “se insinuar” na família Cascio usando “atenção obsessiva, presentes luxuosos, acesso ao seu estilo de vida de celebridade e declarações de que amava e precisava de cada um deles”. Ele os convidou para viajar pelo mundo com ele e celebrou com eles o Dia de Ação de Graças, o Natal e seu próprio aniversário. Ele costumava passar longos períodos na casa deles em Nova Jersey, para onde também levava seus próprios filhos, de acordo com a denúncia.
O artista líder das paradas é acusado de estuprar e molestar Edward “Eddie” Cascio na casa de Elizabeth Taylor, na Suíça, bem como na casa de Elton John, no Reino Unido. Representantes do espólio de Jackson, do espólio de Taylor e de John não responderam imediatamente a um pedido de comentário.
A denúncia alega que o falecido cantor abusou dos quatro irmãos em turnês internacionais e nacionais, bem como em sua propriedade no condado de Santa Bárbara, Neverland Ranch. Essa propriedade se tornou o foco central do documentário “Leaving Neverland” de 2019, no qual dois dos acusadores de Jackson, Wade Robson e James Safechuck, detalham os abusos que sofreram quando crianças.
A denúncia afirma que a equipe de Jackson ajudaria a esconder e normalizar o abuso que ele fez dos Cascios; os funcionários reservavam deliberadamente quartos de hotel para os pais longe dos filhos, diz o processo, para que não pudessem dizer quanto tempo Jackson passava com eles.
O artista mostrou aos irmãos pornografia e fotos de crianças nuas para dessensibilizá-los, alega a denúncia. Ele disse-lhes que a sua vida, a vida deles e a dos seus familiares seriam destruídas se as pessoas soubessem o que estava a acontecer.
“Ele disse-lhes para ficarem longe dos terapeutas e evitarem as mulheres, que ele lhes disse serem ‘más’, ‘sorrateiras’, ‘mentirosas’ e que poderiam ‘cheirar’ se algo sexual tivesse acontecido”, afirma a denúncia.
Durante décadas após o surgimento da acusação inicial de agressão sexual contra Jackson em 1993, a família Cascio não se manifestou contra o cantor.
O artista convenceu os pais a retirarem Aldo Cascio e Marie-Nicole Cascio da escola em duas ocasiões para “evitar a divulgação do abuso e obter mais acesso a eles”, alega a denúncia. A segunda vez foi logo depois que as autoridades invadiram o Rancho Neverland em 2003.
O relacionamento de longa data dos Cascios com a superestrela tornou-se conhecido do público quando eles apareceram na Oprah em 2010.
Durante a aparição, eles foram considerados a “segunda família” secreta de Jackon e disseram que estavam relutantes em se apresentar, mas queriam “mostrar ao mundo quem Michael realmente era”. Na época, a família disse que os irmãos nunca foram abusados e que não acreditavam nas acusações contra Jackson.
À medida que os quatro irmãos envelheceram e revelações como “Leaving Neverland” foram divulgadas, suas declarações sobre seu relacionamento de infância com a estrela pop mudaram. Em 2019, vários membros da família Cascio firmaram um acordo confidencial com o espólio de Jackson, concordando em permanecer em silêncio sobre seu relacionamento com o cantor.
Esse acordo previa que o espólio de Jackson pagasse a cada irmão cinco pagamentos anuais de cerca de US$ 690 mil como compensação “pelos muitos anos em que Jackson abusou de cada um deles e que a Organização Jackson permitiu e encobriu o abuso”, de acordo com a denúncia. Os Cascios dizem que este valor é “totalmente inadequado”, observando que o cantor teria pago US$ 25 milhões em 1994 para resolver as acusações de abuso feitas contra ele em 1993.
Agora, os quatro irmãos estão contestando o acordo como parte de sua ação judicial recentemente movida, alegando que foram coagidos a assiná-lo sem compreender seus direitos.
“Enterrado no jargão jurídico do Documento estava uma suposta liberação do Espólio de responsabilidade pelos crimes de Jackson, e uma linguagem que proibia os Requerentes de denunciar os crimes de Jackson às autoridades ou qualquer pessoa que dissesse algo negativo sobre Jackson, ou responsabilizar o Espólio em tribunal por seus delitos e pelos de Jackson”, alega a denúncia.
Marty Singer, advogado do espólio de Jackson, classificou o processo como “uma captura desesperada de dinheiro” em uma declaração à People. Um representante de Singer não respondeu imediatamente ao pedido de comentários do The Times.
“A família defendeu firmemente Michael Jackson por mais de 25 anos, atestando sua inocência de conduta inadequada”, disse Singer à People. “Este novo processo judicial é uma tática transparente de compra de fórum em seu esquema para obter centenas de milhões de dólares do patrimônio e das empresas de Michael.”
Os quatro irmãos Cascio estão pedindo a um júri que lhes conceda indenizações financeiras – incluindo alguns danos potencialmente triplicados porque foram abusados quando crianças – por suas alegações de abuso sexual e encobrimento. Eles também pedem ao tribunal que rejeite o acordo de 2019 que dizem ter sido usado para silenciá-los e também buscam uma decisão de que o espólio não pode forçar suas reivindicações a uma arbitragem privada.
