Meta evita julgamento enquanto adolescente desiste do processo de dependência de mídia social

Meta evitou um julgamento com júri observado de perto depois que um adolescente da Flórida desistiu de seu processo hoje, acusando a controladora do Facebook e Instagram de contribuir para sua depressão, ansiedade e vício em mídias sociais.

O desconhecido, identificado nos processos judiciais como RKC, rejeitou voluntariamente suas reivindicações contra Meta poucos dias antes do início do julgamento em Los Angeles. O processo alegou que Instagram, YouTube, Snapchat e TikTok foram intencionalmente projetados para serem viciantes, levando ao uso compulsivo que prejudicou sua saúde mental depois que ele começou a usar as plataformas por volta dos 8 anos.

O caso já havia diminuído consideravelmente antes do julgamento. O YouTube e o TikTok chegaram a acordos confidenciais com os rendimentos em junho, enquanto a Bloomberg informou no início desta semana que o Snap também havia chegado a um acordo provisório no caso. Em vez de prosseguir apenas contra Meta, o adolescente optou por retirar suas reivindicações restantes.

“À luz do resultado geral bem-sucedido do litígio e de suas preocupações sobre o encerramento de um julgamento cansativo que durou semanas, ele decidiu retirar suas reivindicações contra Meta”, disseram os advogados do réu em um comunicado. “Ele está pronto para encerrar este capítulo e se concentrar em sua recuperação e fazer terapia, pois aspira ter uma vida normal.”

Meta disse que o processo foi arquivado sem qualquer pagamento da empresa.

“As reivindicações nunca se sustentaram e este resultado deixa claro que não deixaremos de nos defender contra ações judiciais infundadas”, disse um porta-voz da Meta em comunicado.

Embora a demissão poupe a Meta de ter de se defender perante um júri neste caso, a empresa continua a enfrentar uma onda mais ampla de litígios sobre o alegado impacto das redes sociais sobre os utilizadores jovens. Meta, Google, Snap e TikTok estão entre as empresas que enfrentam centenas de ações judiciais movidas por famílias, distritos escolares e procuradores-gerais estaduais por alegações de que suas plataformas foram projetadas para maximizar o envolvimento, apesar dos riscos potenciais para crianças e adolescentes.

Mark Zuckerberg

Fuente