Megin Kelly e Charlie Kirk continuaram a separar a ambulância American Eagle Jeans na quarta -feira “Megin Kelly Show”, desta vez a mídia liberal por “Mushing” pensar que agradecerá a Maga.
Embora indique diferenças recentes de curtidas “Under Salvation of America”, que criticam Pandits de direita e notícias como a Fox News por focar em “Good Jeans”, ele afirmou que Kirk afirmou que tocou o anúncio.
“Para comparar o anúncio em Sydney Sveenei por 20 minutos para Goebbels e Hitler e Eugenics – quero dizer, são coisas realmente sombrias”, disse Kirk. “E então eles nos deixaram nos preparar, você sabe, o Littel anão” sob a América salva “com a discussão, era como” Oh, ninguém disse isso. “Bem, espere. ABC News” Good Morning America ‘Platforms “especialista para um assunto” por um longo tempo do show é precioso, MEGIN. E ela nos fará em tempo real em tempo real para se tornar uma grande questão.
Kelly então puxou o tiro do segmento, que apresentou ao professor Kean University of Robin Landa, por que o anúncio de Sveeney levou tão controvérsia, dizendo que o uso histórico de Eugene “armou a idéia de bons genes para justificar os picos supremos brancos”.
Assista ao segmento “Megin Kelly Show” abaixo:
“Incrivelmente”, disse Kelly quando a imprensa terminou. Mas ela não terminou com seus exemplos. Então ela mencionou um relatório sobre Stone Valid, que disse que culpou o jornal por cobrir excessivamente o drama que cercava o AW sobre um anúncio de atriz. Ela observou que o rolamento da pedra escreveu que “nenhum legisladores democráticos proeminentes foi medido em uma situação”.
“É um novo teste, você vê”, disse Kelly. “Não é tudo o que todas as listas de toda a lista, eu ainda saí, o teste foi, vimos Joe Biden dizer algo sobre isso”.
“Ou Chuck Schumber fez discurso falado em Sydney Sveenei AD”, Kirk estava ancorado. “É um limiar que isso é um grande negócio ou não? Lamentamos, realmente entendemos os caras pela cultura ou não?
Kirk foi apontar a mídia liberal, especialmente o ABC News, atacou diretamente a população branca nos Estados Unidos, em geral Svevei, menciono minhas funções genéticas brancas tradicionais.
“Se foi um latino-americano que diz:” Eu tenho um bom jeans “- ok, por isso você tenta fingir toda a população americana … se você realmente empurra a corrida pseudo-tipo, são eles. Não estamos olhando para isso. Não estamos olhando para isso.” Não estamos olhando para ela “.
Kelly voltou a mencionar que o anúncio provavelmente aplaudiu “o peito” em Sydney como seus bons genes.
“Cem por cento”, disse Kirk. “Existem bons genes porque não precisa fazer uma cirurgia plástica na qual eles precisariam de outras mulheres”.
“Sim, ele tem um corpo de rocha”, Kelly.
Kelly e Kirk são os mais recentes para gemer no drama de Eagle Sweeney-American. A águia americana descreveu sua campanha como um “retorno ao vestido básico do Tran”. Shout persegue Sveenei em azul, jeans e calças, que fazem parte de sua coleção Sydney Jean.
A questão em questão não é jeans da atriz, mas seu cenário. Suas linhas diziam: “Os genes são transferidos dos pais para os filhos, geralmente determinando propriedades como cabelo, cor da personalidade e até olhos coloridos. Meus jeans são azuis”.
Alguns consideraram a promoção da campanha “Great Jeans” e os olhos azuis incentivaram a idéia de melhorar a raça humana através da agricultura seletiva de certas populações, incluindo pessoas com comunidades de misericórdia, incluindo pessoas com deficiência.
A American Eagle publicou uma declaração que recusa a idéia de que seu anúncio foi acusado racialmente.
“” Sydney Sweeney tem ótimos jeans “e sempre havia um jeans. O jeans dela. Sua história”, ela escreveu uma mensagem. “Continuaremos a celebrar todos usando seus jeans com confiança, seu caminho. Grandes jeans ficam bem em todos”.
