A senadora republicana Lisa Murkovski olhou para a NBC News “Chied Capitol Hill em sua participação em sua participação” Um grande e bonito “uma conta grande e bonita” Uma conta grande e bonita “Uma conta maravilhosa e maravilhosa de uma conta maravilhosa” uma grande e maravilhosa e maravilhosa e maravilhosa “uma conta maravilhosa.
“Sen (Rand) Paul disse que sua voz deveria fundir o Alasca aos danos ao país”, disse o Nobles Murkovski na câmera.
A investigação sobre nobres decorre da nota Paul, como relatado, está em Murkovski depois que o Senado fez uma legislação na terça -feira. De acordo com o Daily Beast, Rand disse que os republicanos “eram subsídios e desenhos animados para o senador do Alasca”, alegando que o partido modificou o projeto de lei para usar o país do Alasca em troca do voto de Murkovski.
“Oh meu …” Murkovski respondeu, em choque óbvio.
“Isso disse o senador Paul”, os nobres reagiram.
Novo: sen. Lisa Murkovski me olha mais de 10 segundos depois que eu peço que ela responda à crítica crítica lida Saint. Rand Pavle, que a atingiu para fazê -la fazê -lo passar pela OBBB.
“Eu gosto dessa conta? Não. Mas tentei cuidar dos interesses do Alasca”.
v / @ Frankthorp pic.twitter.com/d8mku7rdct
– Ryan Nobles (@ EIANOBLES) 1. Julho de 2025
Murkovski, que parecia estar irritado com a questão, os olhos piscadas pela última vez nos nobres antes de mover o olhar para a vista. A violação do silêncio, os nobres compartilharam a primeira palavra, que explicou que ele não deu uma declaração, embora ainda quisesse uma resposta.
“Eu não disse isso, senhora. Estou apenas procurando sua resposta”, ele gravou nobres.
Após o segundo mais nada, o Murkovski frustrado com responsabilidade respondeu. “Minha resposta é que tenho uma obrigação com as pessoas do Alasca e me avise todos os dias”, disse ela, acrescentando que “agonizante” experiência “”. Estou lutando contra meu estado e garanto que os Alascos entendam. Trabalho para cuidar de um estado que tenha situações mais únicas, pessoas mais únicas e é apenas diferente. Então, quando as pessoas sugerem que dólares federais na citação, “eles atingem”. “
Outro curto momento de silêncio entre os dois e depois configurou. Murkovski finalmente continuou a explicar suas razões para votar “sim” na conta, reconhecendo que o projeto permitirá que os alascos usem os benefícios que os americanos não usarão que os americanos não o farão.
“Eu defendi o interesse do meu país. Continuarei a fazê -lo. Não sei que essa conta não será administrativa”. Mudei -me por um prazo articial, linhas do tempo artificial para produzir algo para cumprir um prazo, em vez de realmente tentar produzir a melhor lei para o país. Mas quando vi a diireção de que isso estava indo … você pode dizer que eu não gosto e não tentar ajudar meu estado ou pode enrolar as mangas. “
Na terça-feira, o Senado votou de 51 a 50 para o benefício de uma conta controversa de consumo, e a votação foi votada pelo vice-presidente JD Vance depois de alguns republicanos com democratas e independência contra ele. Alguns privilégios únicos do Alasca serão diferentes dos outros 49 países serão isenção de novos requisitos para subsidiárias, apenas se o Estado conduzir um plano para reduzir erros administrativos como o país no país nos últimos dois anos.
República sensual. Rand, Susan Collins e Thom Tillis votaram “não” contra a legislação, enquanto zero democratas votaram por isso. A “ótima e maravilhosa conta” agora retornará à Câmara dos Deputados para aprovação, após algumas mudanças que ocorreram durante a sessão de fim de semana em uma maratona que se estendeu até a terça -feira.
