Lawrence O’Donnell questionou o que uma pessoa verdadeiramente inocente faria se visse seu nome aparecer nos arquivos de Jeffrey Epstein, comparando as respostas do presidente Bill Clinton e do presidente Donald Trump no processo.
“Com o mundo agora se perguntando sobre os 10 co-conspiradores de Jeffrey Epstein mencionados em alguns dos arquivos de Epstein divulgados hoje, vale a pena considerar o que uma pessoa inocente faria?” O’Donnell disse na terça-feira “The Last Word”.
“O que alguém mencionado nos arquivos de Epstein faria se acreditasse que é totalmente inocente de qualquer delito?” ele ponderou mais.
A investigação de O’Donnell ocorreu depois que o Departamento de Justiça divulgou milhares de documentos relacionados a Epstein, sua rede de tráfico sexual e aqueles que possivelmente participaram dela. Até agora, vários nomes notáveis apareceram nos arquivos, incluindo Príncipe Andrew, Bill Gates, Steve Bannon, Michael Jackson, Kevin Spacey e Clinton. Este último, na segunda-feira, apelou à Procuradora-Geral Pam Bondi para “divulgar imediatamente quaisquer materiais restantes” referindo-se, mencionando ou contendo uma foto de Clinton.
Em seu podcast MS NOW, O’Donnell examinou como Clinton abordou suas aparições nos arquivos em comparação com a repetida resistência de Trump contra sua libertação completa.
“E aí está, esse é o modelo de como lidar com esta situação se você estiver nos arquivos de Epstein e acreditar que não fez nada de errado”, disse O’Donnell, aplaudindo a forma como Clinton lidou com a situação.
Ele acrescentou que seus telespectadores deveriam considerar todos os nomes proeminentes que foram mencionados com Epstein “que não exigiram a divulgação imediata de nenhum material” a respeito deles, ressaltando que Trump nunca o fez.
“Donald Trump nunca exigiu isso”, afirmou o âncora. “Donald Trump fez tudo o que pôde para evitar que isso acontecesse. O maior parceiro comercial de Jeffrey Epstein, Les Wexner, nunca disse: ‘Divulgue tudo sobre mim que está nos arquivos de Epstein.’ E ele não está dizendo isso agora, depois que seu nome surgiu hoje em um e-mail do Departamento de Justiça de 2019 intitulado “Co-Conspiradores”. O e-mail descrevia tentativas de intimar a lista de co-conspiradores, que incluía Ghislaine Maxwell.”
O’Donnell explicou que a resposta de Wexner ao escândalo – que foi através de seu advogado – foi que Wexner cooperou com a investigação federal de Epstein e, em última análise, nunca mais foi contatado.
“Se um advogado do Sr. Wexner de Ohio disser que não fez nada de errado, isso deve ser resolvido. Eu adoraria que o advogado do Sr. Wexner de Ohio se juntasse a nós aqui neste programa e nos dissesse se ele respondeu a uma intimação do grande júri e se testemunhou perante o grande júri”, concluiu O’Donnell. “Eu adoraria que o Sr. Wexner, de Ohio, viesse aqui e nos contasse tudo sobre seu relacionamento com Jeffrey Epstein, que ninguém jamais foi capaz de entender ou explicar.”
É importante notar que o DOJ também afirmou que alguns dos arquivos divulgados esta semana são falsos, enquanto outros foram redigidos ou mesmo retirados desde a sua publicação.
