A deputada Lauren Boebert (R-Colorado) criticou o presidente Donald Trump por vetar a legislação que teria fornecido financiamento ao seu estado para concluir um projeto de oleoduto conhecido como Arkansas Valley Conduit.
“O presidente Trump decidiu vetar um projeto de lei bipartidário completamente incontroverso que foi aprovado por unanimidade na Câmara e no Senado. Se esta administração quiser fazer com que o seu legado bloqueie projetos que fornecem água às populações rurais americanas; isso é responsabilidade deles”, disse Boebert num comunicado ao canal local 9News.
Ela acrescentou que espera que “este veto não tenha nada a ver com retaliação política por denunciar a corrupção e exigir responsabilização”, uma referência ao seu voto a favor da divulgação dos arquivos de Epstein.
“Os americanos merecem uma liderança que coloque as pessoas acima da política”, concluiu a sua declaração.
Em comunicado, a Casa Branca disse que vetava o projeto devido ao custo do projeto, estimado em US$ 1,3 bilhão. Mais de US$ 249 milhões já foram gastos no AVC.
“O HR 131 daria continuidade às políticas falhadas do passado, forçando os contribuintes federais a suportar ainda mais os enormes custos de um projecto hídrico local – um projecto hídrico local que, tal como inicialmente concebido, deveria ser pago pelas localidades que o utilizassem”, afirma a decisão de veto. “Já basta. A minha administração está empenhada em impedir que os contribuintes americanos financiem políticas caras e não fiáveis. Acabar com o enorme custo das doações dos contribuintes e restaurar a sanidade fiscal é vital para o crescimento económico e a saúde fiscal da nação. Por estas razões, não posso apoiar a Lei Finish the Arkansas Valley Conduit. Portanto, é meu dever devolver o HR 131 à Câmara dos Representantes sem a minha aprovação.”
Além de sua declaração ao 9News, Boebert escreveu “Isso não acabou” em um post X na terça-feira.
Boebert é a mais recente republicana a enfrentar uma desavença com Trump antes do final de 2025. Ela segue os passos de Marjorie Taylor Greene, que anunciou a sua demissão do Congresso em Novembro, após entrar em conflito com Trump sobre os ficheiros de Epstein e a paralisação do governo.
Como milhares de páginas de documentos foram divulgadas na semana passada, o Departamento de Justiça emitiu uma advertência de que os arquivos incluíam alegações “infundadas e falsas”.
“Alguns desses documentos contêm alegações falsas e sensacionalistas feitas contra o presidente Trump que foram submetidas ao FBI pouco antes das eleições de 2020”, disse o Departamento de Justiça na época. “Para ser claro: as alegações são infundadas e falsas, e se tivessem um pingo de credibilidade, certamente já teriam sido usadas como arma contra o presidente Trump.”
A declaração acrescentou que o “compromisso do departamento com a lei e a transparência” obrigou-o a divulgar os documentos, que incluem “proteções legalmente exigidas” para as vítimas de Epstein.
Nas páginas há uma alegação de que Trump estuprou uma mulher não identificada. Trump se distanciou de Epstein antes da retirada dos arquivos, observando que os dois se desentenderam anos antes de este último ser acusado de tráfico sexual em 2019.
Além do financiamento para o Arkansas Valley Conduit, Trump vetou um projeto de lei separado que daria à tribo Miccosukee autoridade para administrar parte do Everglade da Flórida, o que ele atribuiu à posição da tribo em relação à política de imigração. A tribo se opôs ao centro de detenção Alligator Alcatraz da administração Trump, no estado.
O Congresso pode anular os vetos com uma votação de dois terços em ambas as câmaras, mas não está claro se tentará fazê-lo.
No primeiro mandato de Trump, ele vetou um total de 10 projetos de lei, um dos quais foi anulado.
