A Paramount alcançou o acordo em princípio para lembrar a ação de Donald Trump em comparação com US $ 16 milhões na noite de terça -feira e, na quarta -feira de manhã, os jornalistas permanecem aterrorizados com a decisão.
“É um suborno e o constrangimento os superará”, disse a jornalista Kara Swisher no tópico. “Não sou ingênuo, mas essas pessoas não estão prontas para possuir ou administrar uma empresa de mídia. Tão pobre, tudo o que eles têm é dinheiro”.
“Estou com o meu barato. Nenhuma dizendo que o reconzer disse que as” ex -noites e “60 minutos” eram o repórter e o Couric “60 minutos” disse que era repórter que era repórter e o conde Couric disse que o reponidor era que o “ex -CBS Couri”. Obrigado Paramount! “Obrigado Paramount! Espero que valha a pena.”
Trump originalmente processou a CBS por US $ 20 bilhões, mais de 7 de outubro “, que ele alegou ter reivindicado a atenção de quem vê e sua plataforma de mídia social e perdeu o dinheiro para suas empresas. Comércio enganoso.
Através do acordo, especialistas jurídicos e jornalistas chamaram igualmente o processo de gás, o que levou a mais ira na terça -feira de manhã. A contribuição dos jornais e do ex -CNN Cronn Chris Cillizz reblogou isso, convidando o acordo “completamente triste”.
“O caso” foi completamente inútil “, escreveu ele.” A Paramount resolvida para que eles pudessem olhar para a conexão de maneira simples e simples. “
Extremamente horrível.
“O caso” era completamente inútil.
Paramount resolvidos para que eles pudessem ser aprovados sua fusão
Simples e Plain.https: //t.co/kock4bki8s
– Chris Cillizza (@chriscillizza) 2. Julho de 2025
De fato, a Paramount continua a aprovar a FCC durante uma conexão de US $ 8 bilhões com a mídia da David Ellison para esboços devido à transferência necessária de transmissões, e os observadores especulam que esse processo foi o último obstáculo.
Após o anúncio do acordo, o congressista Adam Kinzinger chamou a decisão de “louco” e acrescentou que “boicotes que podem ter chamado”.
Isso é loucura e boicotes podem ter sido convidados
Paramount para pagar Trump US $ 16 milhões para liquidar “60 minutos” de parnii https://t.co/oimlskaapk via @ ninimes
– Adam Kinzinger (fama ucraniano) (@adamkinzinger) 2. Julho de 2025
Enquanto isso, a liberdade da imprensa foi digitada como “uma decisão sem espinha” da Paramount, enquanto Maria Shriver a escondeu “grande decepção”.
“A decisão da Paramount da namorada de resolver o processo inconstitucional de Patino é um insulto de ser um insulto à Primeira Emenda e aos 60 minutos de jornalistas e observadores”, eles escreveram. “É um dia sombrio para a liberdade de impressão”.
A decisão da Paramount sem as vértebras de resolver a inteligência do processo inconstitucional de Trump é um insulto à Primeira Emenda e jornalistas e 60 minutos. ‘
É um dia sombrio para a liberdade de impressão. https://t.co/wwf0z7ndsh
– Imprima liberdade (@ liberdadefpress) 2. Julho de 2025
Mais jornalistas e correspondentes de rede ecoados pela liberdade de impressão, com a CNN Brian Hantel, convidando “Powli Moment for American Media” e John Harviod, que é “repulsivo” e “Craven” e “Craven”.
Você pode ver mais respostas para o assentamento primordial com o trum abaixo.
(2/2) Os correspondentes e fabricantes “60. Minutos” verão como uma questão corporativa de programas no serviço em vários dólares de fusão bilionial? (Respostas às duas perguntas: Sim.) Sim.)
– Jeff Greenfield (Greenfield64) 2. Julho de 2025
Querido @ 60 minutos
Agora eu assisti seu ótimo shake por muitas décadas.
Este é um erro simples e terrível e terá profundo e duradouro nos últimos anos. https://t.co/3p0vmkzcpo
– Don Vinslow (@ Donvinlov) 2. Julho de 2025
