Joseph Gordon-Levitt autorizou, na verdade, um pedido em expansão solicitando o avanço da superinteligência alimentada por IA para ser descontinuado até que ainda mais se entenda sobre a inovação e salvaguardas apropriadas tenham sido implementadas para proteger a humanidade.
Gordon-Levitt está entre as 1.500 assinaturas do aplicativo, que também consiste em muitos líderes políticos, líderes espirituais e especialistas em tecnologia. Vários outros números de entretenimento, como Sir Stephen Fry, Will.I.am, Kate Shrub, o codiretor de “Whatever All Over At One Time”, Daniel Kwan, e o ex-companheiro de Elon Musk, Grimes, também aprovaram o aplicativo.
O próprio Musk não é uma das assinaturas do aplicativo, mas ele é estimado, junto com vários outros não signatários, como Sam Altman, CEO da OpenAI, e Dario Amodei, CEO da Anthropic, na lista de declarações do aplicativo que confirmam por que a superinteligência representa um perigo real para a humanidade.
“Por que você pretende construir uma IA que seja mais inteligente que os seres humanos?” Gordon-Levitt mencionado em um videoclipe do X revelando sua participação no aplicativo. “Você pode afirmar que a IA tem maior probabilidade de curar doenças ou que a IA tem maior probabilidade de ajudar a melhorar nossa segurança e proteção nacional e, sim, eu também quero essas coisas. Mas por que não poderíamos simplesmente construir uma ferramenta de IA para ajudar a curar doenças ou construir uma ferramenta de IA para ajudar na segurança e proteção nacional?
“A solução é, obviamente, que isso certamente gerará ainda mais dinheiro”, prosseguiu Gordon-Levitt. “Eles pretendem construir o produto que irá copiar uma pessoa, fazer você parecer seu amigo ou fã, atrair seus filhos, transformar todos nós em viciados em lixo e dificultar a informação do que é verdade ou do que é errado e enfraquecer a liberdade e, sim, desencadear o autoritarismo e ganhar bilhões de dólares.
“É isso que desejamos?” ele refletiu. “Já que é disso que essas grandes empresas de tecnologia estão falando quando falam sobre o desenvolvimento de superinteligência”.
Na verdade, autorizei um pedido, junto com muitas pessoas mais inteligentes e profissionais do que eu, que pede que o avanço da Superinteligência pare até que alguns requisitos fundamentais de segurança sejam cumpridos. Junte-se a mim aqui: https://t.co/b97HeSvnEC pic.twitter.com/Vo2tuoZKBC
– The Gordon-Levitt (@hitreCordjoe) 22 de outubro de
Gordon-Levitt tornou-se um desafiante direto da IA nos últimos meses. Ele produziu um videoclipe no final de setembro para o New York Times chamando Mark Zuckerberg, os chatbots de IA da Meta e o “afeto artificial” que os chatbots afirmaram produzirem com menores incautos online. “É difícil definir o quão louco isso me deixa”, afirmou Gordon-Levitt no artigo.
Em Outubro, Gordon-Levitt também apelou abertamente ao Guv Gavin Newsom do Golden State, acusando o líder político de estar “também com medo” de autorizar um direito de custos na regulamentação que certamente teria produzido políticas essenciais contra a IA.
Também foi revelado este mês que Rachel McAdams havia se juntado para estrelar o próximo projeto de direção de Gordon-Levitt, um thriller que dizia focar fortemente na IA. As informações da história sobre o filme estão sendo mantidas em sigilo por enquanto, mas Gordon-Levitt co-escreveu o manuscrito com Kieran Fitzgerald. Ambos compartilham uma “história por” crédito no projeto com Natasha Lyonne.
“Não vamos construir superinteligência até que, número 1, possamos mostrar que é seguro, e número 2, o público realmente quer”, sugeriu Gordon-Levitt em seu vídeo X, no qual ele incentivou outras pessoas preocupadas com o futuro da IA a autorizar o novo aplicativo também. “Se você está preocupado com o futuro que essas grandes empresas de tecnologia estão nos dando, sem aprovação, autorizar este aplicativo vai até o mínimo que você pode fazer.”
O requerimento, denominado “Declaração sobre Superinteligência”, menciona que os atuais desenvolvimentos tecnológicos das empresas de IA têm, na verdade, “problemas elevados que vão desde a obsolescência financeira e o enfraquecimento humano, perdas de liberdade, liberdades constitucionais, respeito próprio e controle, até a segurança nacional e perigos de proteção e também possível demissão humana”.
.
Fuente
