Jimmy Kimmel percebeu que seu programa noturno da ABC foi uma saudação durante a tempestade do mês passado por causa de seus comentários em conformidade com o assassinato do lobista tradicional Charlie Kirk.
“Eu afirmei para minha outra metade: ‘É isso. É mais do que'”, lembrou Kimmel na noite de quarta-feira, na reunião de mídia da Bloomberg Screentime em Hollywood, em uma extensa reunião três semanas após a disputa.
O comediante de 57 anos há muito sente que suas declarações sobre a captura de Kirk foram mal interpretadas. Mesmo assim, ele percebeu que seu programa continuava em sérios problemas em 17 de setembro, quando seus empregadores o dispensaram e dois proprietários de terminais associados da ABC, Nexstar Media Team e Sinclair Program Team, inicialmente rejeitaram a transmissão do programa.
Kimmel forneceu novas informações sobre suas transações com os chefes da Walt Disney Co., sua trégua psicológica e o serviço de TV noturno após a concorrente CBS anunciar que estava encerrando “The Late Program with Stephen Colbert”, na próxima primavera.
Kimmel diminuiu para dizer se certamente expandiria sua longa temporada no ABC quando seu acordo terminar em maio, mas ele reconheceu uma taxa de juros na criação de vários outros projetos.
O futuro de Kimmel permaneceu em questão no mês passado, depois que seus comentários e a reação política geraram objeções enérgicas que lançaram luz sobre as flexibilidades da primeira mudança, a responsabilidade da Compensação Federal de Comunicações e os obstáculos enfrentados pela Disney enquanto ela tenta encontrar um novo líder para substituir o presidente Bob Iger no próximo ano.
A disputa começou com sua palestra em 15 de setembro, quando Kimmel afirmou que os fãs de Trump “estão tentando freneticamente identificar essa criança que matou Charlie Kirk como algo diferente deles e fazendo tudo o que podem para acumular fatores políticos a partir disso”. Os influenciadores conservadores reclamaram; O presidente da FCC, Brendan Carr, classificou as atividades de Kimmel como “a conduta mais doentia possível”.
A visão que ele estava tentando comunicar “foi deliberadamente, e acredito maliciosamente, descaracterizada”, afirmou Kimmel.
Ele realmente não percebeu que os efeitos preliminares eram “um grande problema”, mas sim uma “distorção para algumas redes de mídia conservadoras”, afirmou.
Kimmel na verdade pretendia esclarecer suas declarações em 17 de setembro, mas os executivos da Disney temiam que a história em quadrinhos fosse explorada e apenas irritasse a situação estressante. Naquela noite, cerca de uma hora antes do início, a Disney deu um tempo limite e divulgou uma declaração afirmando que o programa havia sido suspenso “para sempre”.
Ele ficou fora do ar por 4 dias.
“Ocasionalmente posso ser hostil. Às vezes posso ser indesejável”, afirmou.
Um militante exige o retorno de “Jimmy Kimmel Live!” depois que a Walt Disney Co. puxou o quadrinho da ABC em setembro por comentários que ele fez sobre a captura do influenciador conservador Charlie Kirk.
(Genaro Molina/Los Angeles Times)
Ele identificou a vantagem irregular do programa quando Sinclair e Nexstar desistiram. Ele se lembrou de um episódio do início de sua carreira, quando fez uma piada sobre os enérgicos torcedores do basquete de Detroit, afirmando que “eles vão derreter a cidade de Detroit se os Pistons vencerem”, então ele realmente esperava que os Lakers certamente dominassem.
O comentário irritou a Electric Motor City, motivando o associado local da ABC a arquivar brevemente o programa de Kimmel.
Na época, um executivo da ABC informou a Kimmel que a perda do mercado de Detroit poderia ser trágica. Isso desaparece em comparação com a perda intimidada da Nexstar e da Sinclair, que possuem muitos terminais, incluindo em grandes mercados como Seattle, St.
“A ideia de que eu certamente não teria… 40 associados (estações)… Eu pensei, ‘Bem, é isso’”, disse Kimmel.
No entanto, ele afirmou que “não era provável que acompanhasse” as necessidades das emissoras terminais.
Sinclair, uma emissora de direita, afirmou em um comunicado que não transmitiria Kimmel até que ele lançasse “um pedido direto de desculpas à família Kirk” e “fazia uma contribuição individual significativa para os membros da família Kirk e os Estados Unidos em transição”, a equipe conservadora que Kirk estabeleceu.
Tanto Sinclair quanto Nexstar voltaram a transmitir o programa em 26 de setembro. A ABC não desistiu.
Kimmel combinou com a forma como a co-presidente de diversão da Disney, Dana Walden, lidou com a situação, afirmando que ela contribuiu para ajudá-lo através de seus sentimentos.
“Eu estraguei o fim de semana de Dana. Foi simplesmente impossível desistir durante todo o fim de semana”, afirmou Kimmel, afirmando que questionou que a situação certamente teria terminado tão bem “se eu não tivesse falado com Dana por tanto tempo, porque isso me ajudou a acreditar em tudo, e me ajudou a simplesmente saber de onde cada pessoa veio.”
Quando questionado sobre qual seria o próximo CEO da Disney, Kimmel afirmou que seria uma “louca” responder a essa investigação.
“Mesmo assim, gosto bastante de Dana Walden e acredito que ela fez um excelente trabalho”, disse Kimmel.
Durante a disputa, Walden e Iger foram criticados por críticos de cinema que insistiram que o negócio estava cedendo ao chefe de estado Trump, que na verdade deixou claro que ele não é um seguidor de Kimmel. Os líderes da Disney foram implicados na “capitulação da empresa”.
“O que realmente aconteceu nas últimas 3 semanas… foi realmente irracional para meus empregadores na Disney”, afirmou Kimmel. “Foi uma loucura, e eu realmente espero que tenhamos traçado uma linha vermelha realmente forte como americanos em relação ao que certamente iremos ou não aprovar.”
Kimmel voltou em 23 de setembro com uma palestra psicológica que promoveu a primeira Mudança.
As avaliações dispararam.
A disputa – e a próxima demissão de Colbert pela CBS – concentrou um novo interesse na influência social dos anfitriões noturnos, apesar da queda nas classificações do setor.
Milhões de públicos atualmente assistem a palestras e vários outros truques noturnos na lista abaixo todos os dias no YouTube, o que sugere que as redes que criam os programas perderam lucros úteis, já que o Google regula grande parte dessa publicidade e marketing.
As redes reconhecem que o bloqueio noturno foi testado, mas Kimmel afirmou que tais programas ainda são importantes.
Ele menosprezou registros que mencionam recursos não revelados, recomendando que o programa de Colbert estava no caminho certo para perder US$ 40 milhões este ano.
“Se (a CBS) gastasse US$ 40 milhões, eles certamente o teriam encerrado atualmente”, afirmou Kimmel. “Eu entendo quais são os recursos desses programas”, mencionando os programas ABC, CBS e NBC.
“Se perdermos muito dinheiro, ninguém se dará bem”, afirmou. “Isso é tudo que você precisa saber.”
.
Fuente
