Revisão do livro
Que hora para estar vivo
Por Jade Chang
ECCO: 304 páginas da web, US $ 29
Se você adquirir publicações conectadas em nosso site, o Times poderá obter uma compensação do bookshop.org, cujas acusações sustentam livrarias independentes.
É brega abrir esse depoimento com “Que hora de ser para a vida, certamente”? Provavelmente, no entanto, Jade Chang aceita queijo estranho em seu novíssimo único em relação a um influenciador de espiritualidade de Los Angeles chamado Lola Prêmio Gold. E genuinamente, este é um excelente minuto para a ficção literária, com categorias obscurecendo e arquétipos e histórias mudando: “Que hora de ser ativa”, o aumento de Lola à popularidade é simplesmente uma corda na tapeçaria literária de Chang; O livro é componentes equivalentes desfrutar de carta a Los Angeles, narrativa sobre ser uma americana oriental de primeira geração, expedição de desespero e amor e uma família única, incluindo um adotado que não coloca a reunião como o orgasmo psicológico.
Entramos quando Lola chega ao serviço funerário de sua amiga, cedo pela primeira vez em sua vida. O garoto faleceu, infelizmente, em um acidente de skate, e o ponto inteiro foi capturado no videoclipe devido ao fato de ele e seu amigo estarem (o que mais) registraram métodos do ILL para redes sociais. Momentaneamente de desespero embriagado, Lola reivindica algo meio messiânico, que alguém se reduz um com o outro em um videoclipe ideal para um globo de luto, e de repente ela é uma experiência viral.
Como seu lançamento, “The Wangs vs. the Globe”, os novos mergulhos únicos de Jade Chang ao redor, expondo ainda mais do passado à medida que a história avança.
(Tatiana Wills)
O único depois disso serpenteia através do ano de Lola: sua primeira negação da popularidade da web antes de perseguir a influência da web, independentemente do entendimento, foi isso que eliminou sua amiga. Há um seminário TED, um nerd atraente, as rotinas da lua e mais um amigo obtendo conhecido como artista, muito graças ao mesmo videoclipe viral. Existem os altos da popularidade e os baixos de serem incomodados por estranhos completos da Web. E existe o fato cruel de que por trás de seu atraente desespero, seu piso tem muitas aberturas, sua conta poupança está exagerada e Lola não tem conceito o que ela deseja, sem mencionar exatamente como obtê -lo.
O livro é propulsivo devido ao fato de que Lola, como a lua que ela educa, ciclos por meio de transtorno de impostor sem esperança, minutos de vaidade irritante e, silenciosamente, perguntando a si mesma a preocupação de que grande parte de nós eventualmente: é o ano em que finalmente o obtive? Ela é emocionalmente complicada, montando uma genuinidade linda e a vapidez total.
A voz de Chang como autora obteve mais poderosa, uma vez que seu livro de lançamento, “The Wangs vs. the Globe”. Sua prosa é infecciosamente divertida, e sua capacidade de falsificar indivíduos abundantes que pagam quantidades tolas de dinheiro para serem causadas por seu ânimo acabou de aprimorar. Bem aqui, ela tem o objetivo de influenciar a saúde para a classificação, seus fãs e todo o setor de idéia de comodificação. Os indivíduos que ocupam o Globe de Lola estão organizando podcasts que somam inatos, sucumbindo a planos de publicidade e marketing de vários níveis e microdosing diariamente, livrando-se de qualquer tipo de sentimento de admiração ao mesmo tempo.
No entanto, o humor mais nítido de todos pode ser Lola que ela- Looter!- sucumbe ao seu próprio truque a longo prazo. Em sua eficiência de luto e obtenção de conhecimento para seus fãs, ela negligencia de fato se arrepender. Ela acaba sendo tão envolvida em sua própria popularidade que não tem em mente que havia um amigo lá naquele dia, registrando a vítima, e ele está afundando em seu desespero e senso de culpa. Ela pode “ver” os participantes do evento da lua, no entanto, ela não o vê, embora eles estejam descansando um com o outro, embora ele a informe que está tendo dificuldades.
Como “The Wangs”, os mergulhos exclusivos de Chang, de Chang, expondo ainda mais do passado à medida que a história avança. No entanto, ao contrário de seu lançamento, “que tempo para ser ativo” é tudo da perspectiva de Lola- uma mudança fascinante, levando em consideração a falta de capacidade de Lola de ver seus amigos claramente. Ela está tão envolvida em seu próprio futuro que grande parte das personalidades secundárias- talvez, muitas personalidades secundárias- obtidas quando não forem mais úteis para Lola. Os telespectadores certamente nunca entenderão o que veio a ser do geek quente de Ted, o amigo que atirou na fatalidade do skatista ou a (tipo de) mãe adotiva que gosta e recusa Lola. Isso certamente me frustraria se eu realmente não dependesse de Chang fez isso propositadamente como componente de seu objetivo de informar contos irregulares de imigrantes.
Há uma abertura na instalação desta história que Lola hesita em verificar ou nenhuma pessoa observada na edição e aprimoramento: a mãe orgânica de Lola foi deportada quando Lola tinha 9 anos e … nenhuma pessoa a abraçou ou a colocou direto no sistema adotivo? Um membro da família branco a leva, por mais que não seja legitimamente legitimamente, e transações duvidosas extras são divulgadas em todo o único, porém nunca corrigidas. O que está acontecendo abaixo? Por que Lola não faz ainda mais preocupações?
A subtrama de Lola em busca de seus membros orgânicos da família é removida quando seu irmão se expõe como inconvenientemente psicologicamente doente. Lola acha que ele exige assistência, que ela está posicionada para usar isso, mas ainda foge no minuto em que começa a agir “inseguro”. Apesar de seu mestre fantasia, ela não duvida de seu próprio preconceito de que indivíduos psicologicamente doentes ameaçam e o criam como ele prosperou (supostamente) deslizando seu relógio- um Rolex que ela realmente havia tirado do nerd quente. Chang parece estar afirmando, é o conhecimento do Instagram. Como podemos confiar nela ou em qualquer um deles?
Eu não. E, no entanto, de alguma forma, eu, como Lola. Ela me aconselha sobre o renomado scammer (com o foco assim como “Fraud” e “músico”) Caroline Calloway. Muitos personagens de Calloway dependem de seus grandes conceitos endurecidos por adorável constrangimento, sua técnica de me de diabo para sua própria popularidade. Como Calloway, a preocupação com Lola acaba sendo, quanto disso é o trabalho dela e quanto ela acha? E simplesmente quanto ela se enganou?
Na conclusão, Lola expõe a seus fãs que seu discurso messiânico do primeiro videoclipe viral se tornou parte de um videogame intoxicado no deserto, uma dificuldade para evangelizar em um tópico por um mínimo completo sem parar brevemente. Ela certamente receberia a palavra “fraude” e começou um movimento espiritual com ela.
Castellanos Clark, um autor e cronista em Los Angeles, é o escritor de “números indisciplinados: vinte histórias de rebeldes, quebra -regras e revolucionários que você realmente (provavelmente) nunca encontrou”.
.
Fuente
