A ação legal de setembro destaca as defesas existentes para os que sofrem de agressão sexual baseados na imagem, mas os espaços legais continuam entre estados como a Flórida e o Golden State.
Versão venezuelana, a influência e empresária Isabella Ladera está processando seu namorado anterior, Brandon de Jesus Lopez Orozco, muito mais notoriamente referido como vocalista colombiano Beéle, depois que um videoclipe de sexo exclusivo compartilhado entre ambos foi dado ao público em geral.
Ladera enviou sua ação legal no Tribunal de Circuito da Região de Miami-Dade em 15 de setembro, declarando intrusão de privacidade pessoal, cibercarrastimento relacionado ao sexo sob a lei da Flórida § 784.049, inflição deliberada de sofrimento psicológico e descuido.
Em um comunicado à imprensa fornecido na quinta -feira, a Ladera mencionou: “Ninguém deve usar a suscetibilidade de um adicional para gerar renda ou desenvolver material. Isso não é prazer; é uma atividade criminosa, e o único ponto que ele sai são marcas”.
De acordo com os documentos do tribunal adquiridos pelo The Times, Ladera e Beéle começaram uma conexão encantadora depois de vincular o Instagram em dezembro de 2023. À demanda de Beéle, o par em vídeo gravou videoclipes íntimos em seus telefones individuais. Ladera removeu suas duplicatas e aconselhou Beéle a remover o máximo de 2024, mas ele supostamente recusou. A dupla finalmente se separou e, em junho de 2025, Ladera começou a ouvir as capturas de tela de seus videoclipes distribuíram.
O vazamento foi validado em 7 de setembro, quando um videoclipe se tornou viral usando o WhatsApp e foi posteriormente submetido a sistemas de redes sociais como X, sujeitando a Ladera ao constrangimento público, danos e assédio de reputação, de acordo com sua partida.
Os rumores de fita de sexo em estrela não são absolutamente nada novidades para o público em geral. O primeiro substancial e bem conhecido foi o videoclipe de lua de mel de Tommy Lee e Pamela Anderson, que surpreendeu os mercados -alvo quando apareceu em 1995 e talvez ajudasse a selar o conceito de material pessoal como palha pública muito explorável.
Instâncias posteriores, como “Celebgate”-nas quais os cyberpunks escorregaram material íntimo das celebridades da lista A em 2014-destacaram exatamente como os indivíduos de risco podem estar on-line, independentemente de exatamente o quão abundante ou conhecido. Com o tempo, essas ocorrências desencadearam os legisladores a reforçar as defesas para os que sofrem, mudando-se longe do termo casual “pornografia de vingança” e em direção à estrutura muito melhor compreendida atualmente como agressão sexual baseada na imagem.
Em May, o chefe de Estado Trump-juntamente com a primeira mulher-autorizou o “Take It Down Act” diretamente na legislação, tornando-o uma atividade criminosa do governo para “liberar propositadamente” ou intimidar a liberdade de fotos íntimas sem a permissão de um indivíduo, consistindo em “DeepFakes” gerados pela IA. São necessários sites e redes sociais para se livrar desse produto, consistindo em material replicado, dentro de dois dias depois que um sofredor faz a demanda.
De acordo com a legislação da Flórida, os que sofrem de compartilhamento não consensual de produtos sexualmente específicos têm certos direitos legais. Lei da Flórida § 784.049 Prova-se a circulação de fotos relacionadas ao sexo sem permissão, permitindo que os que sofrem depois de taxas criminais versus o transgressor. Além disso, os pacientes podem enviar casos civis para intrusão de privacidade pessoal, sofrimento psicológico ou descuido se o transgressor parasse de trabalhar para proteger ou remover material íntimo. Os tratamentos podem consistir em problemas legais ou compensatórios, juntamente com os custos e despesas dos advogados.
Embora a Flórida ofereça essas defesas, elas geralmente são muito mais finas do que em estados como o Golden State, especialmente em relação à escolha civil e à capacidade de responsabilizar os sistemas on-line.
Profissionais Estados estaduais como o Golden State usam defesas ainda mais completas para os que sofrem da IBSA. Roxanne Rimonte, da CA Goldberg, uma advocacia com sede na Califórnia com foco em instâncias de assédio, descreveu que o Golden State oferece soluções criminais e civis, tornando menos complicado para os pacientes responsabilizarem os transgressores.
“O Golden State é apenas um dos estados que oferece uma causa raiz civil de atividade para sofredores de pornografia não consensual, juntamente com leis criminais”, afirmou Rimonte. “Os pacientes podem percorrer soluções legais e financeiras, e a legislação também representa fotos geradas pela IA ou sistemas on-line que propositalmente anunciam material ilegal”.
Rimonte também destacou uma distinção crucial em estruturas legais: a necessidade de intenção. Enquanto alguns estados precisam de evidências de que o transgressor pretendia desencadear sofrimento psicológico- um problema difícil para os que sofrem- o estado de ouro se concentra na intenção de se dispersar.
“Enquanto alguém pretendia dispersar ou liberar material íntimo, isso agrada o aspecto da intenção”, afirmou Rimonte. “Isso o torna muito mais descomplicado para os que sofrem de justiça”. Comparativos, as leis da Flórida podem deixar os que sofrem com menos oportunidades, especialmente para a escolha civil, deixando -os dependentes da acusação que podem ser lentos ou irregulares.
A natureza pública em geral da situação de Ladera apenas amplia a lesão. Estrelas e corpos geralmente lidam com efeitos muito mais extremos quando o material pessoal é pingado, Rimonte lembrou -se.
“Ao contrário das pessoas pessoais, as celebridades geralmente tendem a experimentar lesões muito mais extremas da maior exposição direta de seu material”, afirmou. “As tomadas elétricas da mídia geralmente tendem a sensacionalizar instâncias da IBSA, incluindo alguns corpos, que reumatizam os que sofrem e multiplica os efeitos sociais e de reputação”.
Na situação de Ladera, as histórias incorretas fluíram on-line, recomendando que ela tenha pingado os videoclipes, complicando adicionalmente seu desafio psicológico e público.
A ação legal da Ladera também destaca espaços mais abrangentes nas defesas para os que sofrem em todo o país. Muitas vezes, a aplicação é irregular, as soluções civis podem ser caras e tributárias, e os sistemas de tecnologia geralmente escapam da responsabilidade sob a área 230 da Lei de Modéstia das Comunicações, que protege os sites da responsabilidade pelo material gerado pelo usuário. Os profissionais recomendam que as reformas devam consistir em conselhos mais claros do governo, soluções civis aprimoradas e demandas mais poderosas para que os sistemas atuem quando material ilegal for compartilhado.
“Os que sofrem devem ter um sistema legal que não os traumatize enquanto procura justiça”, afirmou Rimonte. “Concentrar -se na intenção de se dispersar em vez de intenção de desencadear lesões é uma instância de exatamente como a regulamentação pode sustentar muito melhor sobreviventes”.
Quanto a Beéle, ele realmente rejeitou qualquer tipo de participação na circulação do videoclipe. Em 9 de setembro, seu grupo legal divulgou uma declaração insistindo que ele não vazou ou dispersou o produto e é um sofredor de exposição direta não consensual. Seus representantes também revelaram que os processos foram iniciados na Colômbia e nos EUA para determinar e processar os responsáveis por compartilhar o videoclipe.
Beéle realmente não comentou diretamente, em vez de compartilhar a declaração usando sua conta principal do Instagram e solicitando meios de comunicação e redes sociais para evitar compartilhar o produto.
À medida que a situação de Ladera se desenrola, enfatiza o estresse contínuo entre inovação, privacidade e responsabilidade pessoal. Embora as redes sociais tenham tornado menos complicado para os indivíduos vincularem, na verdade, também tornou o material individual muito mais em risco de explorar. Para Ladera, a luta legal tem a ver com o controle redentor sobre sua vida individual e enviar uma mensagem de que as infrações de privacidade pessoal têm efeitos.
Em uma declaração para o Times, o grupo legal de Ladera enfatizou que sua situação não é quase uma pessoa, mas em relação a uma epidemia mais ampla da exploração eletrônica. Eles teriam em mente que, embora Ladera seja alguém, inúmeras damas da Flórida e experiência passadas de experiência comparável de privacidade pessoal por estrelas prejudiciais.
A ação legal, eles destacaram, procuram não apenas proteger a justiça para Ladera- ainda para enviar uma mensagem sólida de que a circulação não aprovada de material íntimo certamente lidará com grandes efeitos legais.
“Permita que fique claro”, afirmou o advogado principal Pierre Hachar, Jr., “que qualquer tipo de passado, existentes ou futuros atos dessa natureza, seja por esses criminosos ou outros, certamente será consultado exatamente com a mesma força de vontade constante e resolvida para o nível máximo da legislação”.
.
Fuente
