O mercado de bilheteria teatral está inativo. É mais difícil do que nunca tirar as pessoas de suas casas e cinema. O modelo de negócios para filmes de transmissão continua sendo um emprego em andamento.
Dados todos esses desafios, quem gostaria de comprar um estudo de cinema agora?
Muitas pessoas, resultados. No início deste mês, a indústria do entretenimento estava cheia depois de informar que o produtor de cinema e televisão Legendary Entertainment, a empresa por trás de “Dune” e “To Minecraft Movie”, estava considerando uma possível aquisição dos produtores e distribuidores de “John Wick” e do distribuidor Lionsgate Studios. Ambas as empresas se recusaram a comentar os relatórios.
Não é a única notícia de acordo com o negócio de cinema.
Em junho, o Alcon Media Group, de Finanças e Cinematográficas Independentes, conhecido por “The Blind Side” e “Blade Runner 2049”, comprou o “Joker” e o “Ocean’s Eleven” Financial Entertainment Village Roadshow Producer e Biblioteca Financeira por US $ 417,5 milhões após um processo de leilão que fazia parte do procedimentos de falência Hollywood na empresa. O Village Roadshow não respondeu a um pedido de comentários. A ALCON não pôde ser contatada para comentar.
E, é claro, a maior aquisição do negócio é a venda pendente da Global Paramount to Skydance Media, um acordo de US $ 8 bilhões que recebeu a aprovação do governo na quinta -feira.
Embora a primeira metade do ano tenha sido abalada pela incerteza nos mercados financeiros, incluindo medos sobre os efeitos de tarifas e políticas comerciais do presidente Trump, é provável que haja uma demanda cumulativa por acordos que possam surgir nos próximos meses e anos, disse que o advogado Tom Ara, um parceiro de capital privado do Weil, Weil, obteve.
“Há muito capital sentado, e acho que há muito desejo de diferentes players estratégicos e financeiros fazer acordos”, disse ele. “Cinema, TV: continua sendo a forma de entretenimento menos cara para a grande maioria do público em geral, por isso não vai a lugar nenhum”.
A assistência ao cinema foi seriamente danificada pela pandemia Covid-19 e não se recuperou. A renda nacional é reduzida em 24% desde 2019, de acordo com a Comscore. Mas mesmo quando a indústria sofreu mudanças e ruptura, compradores estratégicos, estrangeiros e domésticos, veem o valor no que os estudos de cinema produzem.
A propriedade intelectual se tornou fundamental, já que o público agora gravita principalmente em relação ao que eles já sabem. Com as vastas bibliotecas de filmes de estúdios, essas coleções poderiam não apenas ser maduras para redefinir, sequelas, prequels ou spin-offs, mas também fornecem aos proprietários opções para outras fontes de renda sem cilindros, como mercadorias, oportunidades para parques temáticos, programas de televisão, transmissões e licenças e licenças.
“É menos lucros de curto prazo e mais sobre o uso desse estudo de cinema como uma chave para desbloquear o valor estratégico no futuro”, disse Brandon Katz, diretor de insights e estratégia de conteúdo da empresa de pesquisa de análise da Greenlight. “As vacas de dinheiro independentes não são necessariamente. Juros em mais um tráfico do ecossistema mais amplo”.
Embora a propriedade intelectual possa vir de qualquer lugar, os filmes são uma maneira particularmente valiosa de gerar valor devido à sua distribuição mundial. Um sucesso importante pode gerar mais renda em cada estágio da viagem de distribuição de um filme após o lançamento, disse J. Christopher Hamilton, advogado de entretenimento de exercícios e professor da Universidade de Syracuse, que se concentra no negócio da mídia.
“É como receber matérias -primas para construir o império”, disse ele. “Não importa o quão bem -sucedido seja a rede de transmissão … ela nunca terá o mesmo nível de impacto em todo o mundo em todos os níveis como sucesso do sucesso”.
As empresas de capital privado, que tendem a ser atraídas por bibliotecas de cinema e televisão devido ao fluxo de caixa que geram, reduziram um pouco de interesse anterior em Hollywood. Mas alguns grupos participaram de acordos recentes, incluindo a Redbird Capital Partners, que apoia a oferta apaixonável da Paramount e da Global Management Apollo, que também fez uma peça para a Paramount em uma oferta conjunta com a Sony Pictures Entertainment. Apollo tem uma participação minoritária em lendário.
A Lionsgate tem sido considerada um potencial objetivo de aquisição, principalmente porque é um dos poucos mini estudos chamados que permanecem no setor.
A empresa adquiriu o Network Starz Cable em 2016 por US $ 4,4 bilhões para voar e competir melhor no ecossistema de mídia. Mas o modelo de negócios para a televisão tradicional foi estendido no meio do surgimento da transmissão, já no início deste ano, os dois são formalmente divididos em empresas que são negociadas em um mercado de ações separado. A Lionsgate fundiu seu negócio de estudo com uma empresa de aquisição de propósitos especiais em um acordo que avaliava seus ativos em US $ 4,6 bilhões e deu uma maneira de aumentar o novo capital.
A desacoplamento de Starz foi vista como uma maneira de o Lionsgate se separar da fortuna no declínio do negócio da televisão e potencialmente mais atraente para os compradores como um estudo independente, disseram analistas. A Lionsgate também possui um braço de distribuição, que pode ser atraente para uma empresa como a Legendary, que está associada a outros estudos como a Warner Bros. para lançar seus filmes.
O Village Roadshow, que possui uma biblioteca de 108 filmes que incluem participações em filmes “The Matrix” e “Mad Max: Fury Road”, foram colocados à venda no meio de uma defesa legal legal com a Warner Bros. e após a pandemia e os 2023 ataques de 2023 foram levados em conta de uma explosão de Ambido.
Alcon, liderado pelos co-CEOs Broderick Johnson e Andrew Kosove, pode ser limitado ao que ele pode fazer com as propriedades, muitas das quais foram lançadas e cofinanciadas com a Warner Bros. Pictures. Mas a Alcon ainda viu valor em ativos para complementar sua própria biblioteca de conteúdo. Os títulos da Village Roadshow geram coletivamente aproximadamente US $ 50 milhões anualmente, disse Alon.
Para David Ellison e seu pai bilionário, o co -fundador da Oracle Corp. Larry Ellison, comprando um estudo herdado como Paramount é uma oportunidade de mudar um ativo que há muito sofre com uma má tomada de decisão corporativa e uma subestação crônica.
Quem mais poderia estar no mercado de uma biblioteca ou biblioteca de filmes durante esse período de consolidação?
Os compradores estrangeiros são uma possibilidade, principalmente os do Oriente Médio, disseram analistas e especialistas.
A estação do Catari Bein Media Group já tem uma participação de 51% no estudo de cinema e televisão Miramax (a Paramount Global tem a outra metade). No ano passado, a Arábia Saudita lançou um histórico de US $ 100 milhões para atrair produções para o país. E os estudos de Hollywood estão reconhecendo o potencial de novos públicos e bases de clientes no Oriente Médio; No início deste ano, a Walt Disney Co. disse que abriria um novo parque temático em Abu Dhabi, Emirados Árabes Unidos.
Embora empresas tecnológicas como Apple ou Google sejam frequentemente discutidas como potenciais compradores de estúdios legados, o fato de ninguém ter embarcado em um acordo, com exceção da Amazon para a MGM Studios, pode indicar que eles não o consideram uma prioridade comercial, disse Hamilton.
No final, a discussão sobre fusões e aquisições indica a volatilidade da indústria e as avaliações realistas de estudos individuais em seu próprio futuro, disse Corey Martin, sócio -gerente e presidente da prática de finanças de entretenimento de Granderson Des Rochers.
“Acho que vamos ver mais consolidação”, disse ele. “Você já está vendo os sinais de que algumas dessas várias partes se enfrentam, sendo honestas consigo mesmas como empresas e plataformas sobre se são compradores ou fornecedores e, na medida em que é um vendedor, como você se posiciona melhor para maximizar o valor dos acionistas?”
