Quando o Google estiver pronto para gastar US $ 2,4 bilhões em um punhado de engenheiros e direitos não indiciosos para usar o software de inteligência artificial, você sabe que as coisas ficaram fora de controle.
O contrato do Google para armazenar o diretor executivo e a equipe selecionada e a startup Windsurf, que é transferida após a nova mensagem de US $ 3 bilhões, não é única. Quarta -feira, um laboratório para pensar, outro lançamento de IA que iniciou o ex -governo executivo operacional da Mirati, levantou dois bilhões de dólares em uma rodada de fundos que a empresa apreciou em US $ 12 bilhões – e ainda não há produtos. Antrópica, startup por trás do Claude Chatbot, está financiando que vale uma avaliação de US $ 100 bilhões. Tudo veio depois que o fornecedor da AI-Chip Nvidia atingiu brevemente um limite de três trilhões de dólares na capitalização de mercado.
Você está lendo isso certo. É “trilhão” com T.
Compare -o com o mundo da mídia. A Paramount Global, uma empresa que tinha aproximadamente 18.600 funcionários no ano passado e tem “Star Trek”, “Mission: Impossible” e Stephen Colbert, entre pedras de toque cultural pop estáveis, apenas US $ 8 bilhões na mídia por apenas US $ 8 bilhões. A Walt Disney Co., uma das empresas da coroa da mídia, vale 218 bilhões de dólares.
O forte contraste na avaliação sublinha que Franza para a IA – prometeu o próximo grande negócio nos últimos dois anos e meio – o valor do céu altamente baseado no código de nichelita ou mesmo na promessa das habilidades certas do engenheiro real. Também de volta ao piso, o Dot com com, quando cada empresa com presença na Internet tem sido sem sentido, obtida, obtenha ou não (e geralmente não).
De fato, Torsten Sloc, o principal economista da propriedade dos ativos, a Global Management acredita que a situação é ainda pior. “A diferença entre os balões de TI na década de 1990 hoje é que as 10 primeiras empresas do S&P 500 são mais superestimadas do que na década de 1990”, disse Sloc em uma nota publicada na semana passada.
Mas com corridas de armas na IA – seja entre gigantes de tecnologia como Google e Meta ou, mais largos, contra a China – apenas acelerando, não parece que essa bolha quebrará em breve. Está planejado que este ano atinja US $ 244,2 bilhões este ano, mas cresce para 1,01 trilhão para 2031 anos, de acordo com as estatísticas de dados do mercado de dados. Com tanta coisa em questão, o Foomo é real.
“A IA vai tocar em tudo”, disse Carolina Milanesa, analista e presidente da pesquisa sérvia das estratégias criativas da empresa. “De uma perspectiva de impacto, não importa se seus consumidores, a empresa ou diferentes verticais são.
Você provavelmente já experimentou alguns dos benefícios da IA, seja por meio de gêmeos do Google reescrever videoconferência ou bots que agendam seu calendário ou planejando férias. Depois, desceu e já substitui tudo, desde trabalhadores de fast food em desenvolvedores e executivos como diretor executivo antrópico de Dario Amodey, disse que a IA poderia apagar metade de todas as posições de entrada de valor de entrada.
Se você não vive e inspira todos os dias, pode ser agora até agora e até arranhar completamente. Mas não se preocupe; É para isso para este artigo. Vamos fazer sentido o que acontece no mundo ai.
Como chegamos aqui
O zumbido em torno da IA eclodiu em novembro de 2022. Ano criando o Chatggpt da Openai. Enquanto a IA está em muitas formas há anos – você acha que o serviço de usuário automatizado é para outros níveis, que é usado para viajar com informações usadas para treinar seu algoritmo básico com base nos dados usados para treinar o algoritmo básico chamado modelo fresco suficiente.
Pela primeira vez, empresas e indivíduos cumpriram a promessa e o potencial da IA igualmente, e aceitaram a uma taxa sem precedentes. O Chatggpt atingiu 100 milhões de usuários ativos mensais em apenas dois meses – e os feitos assumiram o Instagram dois anos e meio para alcançar.
O próprio Altman e sua companhia, Openai, estavam no coração de Novi Ai Gold Rush. (Getty Images / Christopher Smith para terapia)
Grandes empresas técnicas como Google e Meta foram observadas e viradas rapidamente. Essas empresas “possuem” fortes relacionamentos com pessoas, YouTube, pesquisa, Instagram ou Facebook, estes são tubulações críticas no valor de US $ 1 bilhão em renda. Eles reconheceram que, durante o longo prazo, a longo prazo, o Chatggpt ameaçou substituir muitos ou todos eles se ainda estivessem de pé.
Assim, ao mesmo tempo, essas grandes empresas tecnológicas estavam todas em IA generativa e grandes modelos de idiomas.
Frenético, um ritmo implacável
Eles são expulsos sem licitação e chatbots, que servem como uma interface para o LLM fundamental, eles apareceram. Além do Chatggpt, existe Claude e os gêmeos do Google. A Meta oferece a LLAMA, LLM, que é um código aberto e está disponível para as pessoas usarem para fins de pesquisa e comerciais, permitindo que eles construam seus ataques de AI-AI.
A razão pela qual essa oferta de guerra é simples: a inovação do ritmo é implacável.
Leva um ano para chegar um novo iPhone. Os computadores podem obter atualização de software a cada poucos meses. Os modelos de IA oferecem novos recursos, como entradas multimodais, que permitem falar ou alimentar imagens que possam entender, saia a cada poucas semanas. E torne -se mais inteligente, mais poderoso e mais eficiente. No início deste mês, Elon Musk mostrou o grego 4 da X.Ai, que agora é considerado o modelo de IA mais poderoso. Houve uma semana após o chatbot grego ter um colapso anti-semita geral.
Elon Musk mostra o grego 4 do X.Ai (Vincent Feurai / Hans Lucas via AFP)
Além da atenção a vários concorrentes, os gigantes tecnologicamente também devem ter em mente que a China também incentivou e se desenvolveu mais agressivamente com menos Gardels éticos. Em fevereiro, o modelo de IA chinês chamado Deepseek não chegou a lugar nenhum como modelo com as mesmas oportunidades que alguns dos principais players, mas treinou em uma fração de custos.
Depois, houve um talento, que dizia Arun Chandrasekaran, analista do Gartner, disse uma raridade extremamente. É por isso que o diretor geral do destino, Mark Zuckerberg, esclareceu as chaves e pesquisadores do Openai e da Apple para suas equipes de laboratório SuperentiveS e por que Murati pode comandar uma avaliação tão alta do laboratório para pensar sem produtos ou serviços. Os capitalistas de risco jogam dinheiro com uma desistindo imprudente, porque todo mundo está procurando o próximo Openai.
Se você pensa em todos esses jardins, imagine que uma dessas empresas pretende permanecer na frente da curva.
“Há um ritmo frenético que não vimos antes na tecnologia”, disse Milanes. “Há uma sensação real de urgência.”
Qual balão é?
Se houver um balão, os especialistas não acham que em breve racharão. As avaliações continuarão a cair graças a perspectivas de longo prazo e pisos constantes entre gigantes tecnológicos e comunidades de investimento.
Economist é chamado de “vibe veliko” ou “capacidade de ser capitalistas arriscados para grandes avaliações para startups de IA com medidas escassas para mesas escolares do orçamento”.
Em outras palavras, não há base básica real para esses cálculos, mas se todo mundo está fazendo isso.
(Getty Images)
Há pelo menos alguma explicação para ofertas recentes. O edifício construído da Vandsurf Talencia era sobre programas de programação baseados na IA que a corrida trabalhava adiante. Essas habilidades – e o cérebro por trás deles – são atraentes porque são uma promessa de serviços criados pela IA que podem ser oferecidos, permitindo que o Google crie um novo relacionamento com os clientes na linha, disse Chandrasekaran.
“Estamos empolgados em receber alguns melhores talentos e codificar da equipe do Windsurf para o Google Deepmind para melhorar nosso trabalho na codificação de agentes”, disse o porta -voz do Google.
Capítulo do laboratório para antropical e pensamento sobre antropical e pensamento não pode ser alcançado para comentar.
Existem desafios que podem umedecer o entusiasmo não ligado. Um deles foi vigilado, como vimos com a Disney e Universal pela empresa de combate Midjourney por causa de sua capacidade de gerar personagens que parecem Elsa de “Frozen” ou Mini. O segundo é o regulamento do governo, e a UE provavelmente apresentará os limites mais rígidos.
Não está claro o quanto você será extenso e quando realmente os veremos. Por enquanto, a França continua.
“Não acho que alguém possa fazer sentido para esses números loucos”, disse Chandrasekaran.
