É hora de “Evil” dominar o Oscar permanentemente?
. A continuação do sonho musical da Universal Photo aparece posicionada para igualar ou superar a excelente revelação de seu precursor no Academy Honors, com base nas respostas iniciais dos sites de mídia social que foram compartilhadas na noite de segunda-feira.
. “Evil: Forever”, do diretor Jon M. Chu, criado por Winnie Holzman e Dana Fox, continua a história iniciada em “Evil”, de 2024, que se transformou no ato inicial do musical de sucesso da Broadway de 2003, de Stephen Schwartz e Holzman. A sequência ajusta o segundo ato, verificando os resultados dos rumos divergentes de Elphaba e Glinda – uma como a notória Bruxa Malvada do Oeste, a outra como a preciosa Glinda, a Excelente.
. Os protagonistas do Oscar do filme parecem sólidos o suficiente para serem repetidos nas 10 eleições de 2015, selando o ajuste de duas partes como um autêntico gigante de honras, baseado em uma das respostas mais entusiasmadas que realmente surgiram.
. O autor das homenagens à data prevista, Fate Jackson, aplaudiu o filme no X, chamando-o de “um pensamento final impressionante e comoventemente terno” para a lenda sensacional de Chu.
. “Toda a bondade é compensada em ‘Evil: Forever'”, compôs ela. “É um pensamento final impressionante e comoventemente terno para um dos relacionamentos mais vibrantes no contexto da cultura popular. Há muito para os fãs do programa da Broadway gostarem com choques do tamanho de um beijo de borboleta na loja.”
. O editor de artesãos idosos da Range, Jazz Tangcay, gostou da apreciação. Ela compôs em X que “Evil: Forever” excede e ultrapassa “todas as suposições” e ofereceu um agradecimento específico à direção de Chu.
. “Jon M. Chu é um mago na maneira como encerra isso”, escreveu Tangcay. “As histórias de Elphaba e Glinda são ampliadas e deixam você com um soco psicológico no trato digestivo no final. Cynthia Erivo é esplêndida, mas prepare-se para Ariana Grande, pois ela leva essa performance ao próximo nível e é uma viagem de pressão. Forever’ é um grande sucesso musical.”.
. O autor da equipe da Vanity Fair, Chris Murphy, também compartilhou uma bela avaliação do X, destacando as eficiências das celebridades Cynthia Erivo e Ariana Grande.
. “Vi ‘Evil: Forever’ no mês passado e pense em mim quando afirmo que ele aumenta e aumenta o produto de recurso inicial de maneiras normalmente incríveis e de ponta”, escreveu ele. “Cynthia e Ari elevam sua eficiência ao próximo nível com eficiências de cair o queixo. O filme atinge perfeitamente o alvo.”
. O autor de diversão David Gordon escreveu em X que “Evil: Forever” era “tudo o que você deseja que seja”, levando a visão inicial do jogo de fase a elevações totalmente novas e surpreendentes.
. Se a parte um de ‘Evil’ foi dedicada ao plano da fase, ‘Evil: Forever’ se espalha pelo mundo para desenvolver uma variação completa, variada (mas a mesma) e muito psicológica do ato 2”, escreveu Gordon.
. A colaboradora de homenagens idosas da Vanity Fair, Rebecca Ford, incluída no burburinho no X, compôs: ‘Conversei com Jon M. Chu no SCAD Movie Celebration outro dia antes de um grupo extremamente apaixonado!
WICKED, Cynthia Erivo (rosto ecológico), supervisor Jon M. Chu (instalação), Ariana Grande (ideal), na coleção, 2024. ph: Giles Keyte/ © Universal Photo/ Politeness Everett Collection. © Universal/Cortesia Coleção Everett.
. Se Erivo e Grande forem escolhidos novamente para interpretar Elphaba e Glinda, certamente se inscreveriam em uma lista excelente, tornando-se os 7º e 8º artistas na história do Oscar a serem identificados duas vezes para a mesma função.
. Erivo já fez história com o primeiro “Evil” se tornando a segunda mulher negra a obter inúmeras eleições para melhor estrela depois de Viola Davis. A campeã do Oscar Davis e a bicampeã Ruth E. Carter, desenvolvedora de roupas, são uma das mulheres negras mais indicadas ao Oscar, com 4 indicações cada. Erivo está atualmente vinculado a Octavia Spencer em 3 eleições (Spencer tem uma vitória). As duas indicações ao Oscar de Erivo foram para melhor estrela por “Harriet” (2019) e pela música inicial “Stand”, tornando-se a terceira pessoa a ser conhecida por atuação e música no mesmo ano. Eu certamente assistiria Erivo sendo um dos pioneiros do mundo no grupo de estrelas principais (engraçado ou musical). Se isso será suficiente para derrubar alguém como Jessie Buckley (“Hamnet”) certamente será um obstáculo que o projeto certamente precisará vencer.
. O cenário existente da sustentada corrida das estrelas expõe um caminho autêntico – e progressivamente encorajador – para Grande entrar no centro da discussão para sua honra inicial da Academia. Sua atuação como Glinda é uma peça de atuação perfeitamente compreendida que equilibra inteligência, coração partido e apelo pessoal de parar o show. Se a energia do período se mantiver, Grande poderá se localizar não apenas na mistura, mas também como uma desafiante legítima ao ouro do Oscar.
. Profissionais autoproclamados “Maus” certamente alegarão que o segundo ato do programa da fase não é tão sólido quanto os cinquenta por cento iniciais, considerando que não tem um empecilho como “Levitação”. Mesmo assim, Chu, assim como os autores Holzman e Fox, mais uma vez impulsionam o produto, especificamente no extremamente psicológico “Forever”, que apresenta o minuto de atuação mais definitivo para ambas as mulheres em ambos os filmes (talvez o minuto mais definitivo de suas atuações). Os rasgos certamente se moverão, os rios certamente aumentarão e os desafiantes ao Oscar se fortalecerão nesses minutos.
. O filme inclui uma mistura de melodias preciosas da música de fase e dois novos números iniciais: “No Area Like Home”, cantada por Elphaba de Erivo, e “The Lady in the Bubble”, feita por Glinda de Grande. Ambas as faixas foram desenhadas por Schwartz, que também compõe com John Powell. Músicas incluídas em musicais preciosos como “Evil” que depois são adaptados para o cinema raramente são consideradas “melhores” e até mesmo correspondem à apreciação do produto inicial. No entanto, apesar desses supostos “defeitos”, eles ainda podem ser bem recebidos pelo Departamento de Canções, especialmente se forem considerados, na melhor discussão fotográfica. Os dos últimos 25 anos consistiram, na verdade, em: “Inesperadamente” de “Les Misérables” (2012), “Discover to be Lonesome” de “O Fantasma da Ópera” (2004), “I Go on” de “Chicago” (2002), “Take It All” de “9” (2009) e os três números iniciais de “Dreamgirls” (2006) – “Preste atenção”, “Te amo” e “Perseverança”.
. Embora as duas novas músicas de “Evil” possam encontrar respostas combinadas, este é o Schwartz três vezes vencedor do Oscar que estamos discutindo. A filial premia o famoso artista. Ambas as músicas escolhidas também podem ser entusiasmadas, especificamente com esta área empilhada se desenrolando (ou seja, “Golden” de “KPop Satanic Force Hunters”). Se alguém conseguir, a aposta sábia será em “A Dama na Bolha”, considerando seu posicionamento mais tarde no filme.
. Com as classificações tecnológicas de “Forever” provavelmente garantidas para reconhecimento – incluindo o estilo de produção e estilo de roupa anteriormente vencedores – bem como maquiagem, áudio e efeitos estéticos dignos de vitória, você pode reservar “Evil: Forever” para uma das 10 melhores portas fotográficas.
. Se isso equivale a ainda mais eleições ou ainda mais vitórias é uma preocupação a ser abordada no próximo período de honras. Algo que se sabe é que a sensação do “Mal” não acabou lançando seu feitiço sobre os cidadãos do Oscar.
.
Fuente
