O Globo de Ouro definiu a agenda no domingo com o primeiro prêmio da noite, que foi para Teyana Taylor por “One Battle After Another” sobre o que poderia ser percebido como uma vitória mais estrelada pelas outras indicadas Emily Blunt ou Ariana Grande.
Eles persistiram pelo resto do show, mas terminaram a noite com a nítida sensação de que a tentativa de reforma do Globo – que visa ser mais criteriosa no que é indicado e quem ganha – é, na melhor das hipóteses, confusa.
Claro, é difícil argumentar que “One Battle” de Paul Thomas Anderson foi o grande vencedor, com Globos pela direção e roteiro de Anderson, atuação coadjuvante de Taylor e Melhor Filme – Musical ou Comédia. E o mesmo pode ser dito de “Hamnet”, de Chloe Zhao, vencedor de Melhor Filme – Drama, um ponto sublinhado pelos discursos fortes e comoventes de Zhao e da vencedora da atriz principal, Jessie Buckley.
Eram filmes totalmente credíveis para recompensar nesta época de turbulência e trauma, emblemáticos de uma lista de vencedores que se manteve fiel aos favoritos quase todo o tempo e nunca parecia estar a tentar premiar o poder das estrelas, como os Globos da velha escola eram conhecidos por fazer.
Mas depois de a nova propriedade ter reformulado dramaticamente a lista de eleitores numa tentativa desesperada de ganhar alguma dessa credibilidade, ficou-se com a sensação de que os novos Globos e a transmissão resultante queriam ter o seu bolo e comê-lo também – para que o programa fosse tão solto, embriagado e divertido como às vezes era quando os eleitores eram suspeitos e as apostas não eram muito altas.
E não foi isso, exceto nos momentos mais forçados e constrangedores.
Cercando um bom grupo de vencedores estava o inconseqüente prêmio de Melhor Cinematografia e Realização de Bilheteria, de três anos de idade, uma categoria que agora parece ter se tornado um prêmio de consolação para grandes filmes que não vão ganhar muitos outros prêmios. (“Barbie” venceu, depois “Wicked”, depois “Sinners”, que se esperava que tivesse um desempenho melhor do que foi.) E uma nova categoria de podcast que foi introduzida por um clipe de filme que dizia essencialmente “os filmes estão morrendo, então é isso que devemos saudar agora”. E uma categoria de comédia stand-up que durante dois dos seus três anos foi para Ricky Gervais, o cara que é mais conhecido por atacar os Globos quando os apresentou no passado. Além disso: constantes apelos ao mercado de previsão da Polymarket, novo parceiro do Globes.
Em uma noite em que muitos dos filmes vencedores eram exames oportunos de perda e brutalidade, o programa tentou ir para o outro lado e parecia bobo ao fazê-lo.
O Globo de Ouro fez parceria com a plataforma de mercado de previsão Polymarket para sua 83ª premiação, para desespero dos telespectadores em casa (Crédito: Isaac Feldberg/X)
Depois de perder o acordo com a NBC devido a escândalos e boicotes, os Globos passaram alguns anos criando um novo modelo e uma nova safra de eleitores: no lugar de cerca de 90 jornalistas em tempo integral e parcial baseados em Los Angeles, mas escrevendo para publicações internacionais, os novos Globos de Ouro são compostos por 399 críticos, quase 90% deles baseados fora dos EUA.
Há mais transparência em torno desse grupo de eleitores, todos com nomes, créditos e biografias disponíveis no site do Globo. Mas eles são críticos de cinema e jornalistas internacionais que não dependem das viagens de Los Angeles para seu sustento, então seus votos geralmente vão para os favoritos dos críticos, em vez de filmes que atrairão as maiores estrelas ao Beverly Hilton.
Assim, na categoria Melhor Filme – Drama, um número inédito de três dos seis indicados eram filmes de língua não inglesa, com “It Was Just an Accident” (iraniano), “Sentimental Value” (norueguês) e “The Secret Agent” (brasileiro) todos fazendo o corte; em Melhor Filme – Musical ou Comédia, o sul-coreano “No Other Choice” e o francês “Nouvelle Vague” ficaram com duas das seis vagas.
Os filmes internacionais não dominaram a lista de vencedores de domingo, com exceção da estrela de “O Agente Secreto”, Wagner Moura, que ganhou o prêmio de Melhor Ator de Drama sobre Michael B. Jordan por “Sinners”, uma ligeira surpresa que lembrou a vitória do ano passado de outra brasileira, Fernanda Torres, de Melhor Atriz de Drama. (Observação: a nova lista de eleitores do Globo de Ouro inclui muitos sul-americanos, especialmente muitos brasileiros.)
Mas eles foram semelhantes aos Critics Choice Awards da semana passada nas categorias de filmes e semelhantes aos Emmy Awards de setembro passado nas categorias de TV. Nada diferente, nada verdadeiramente surpreendente e, honestamente, não há muitos motivos para pensar que este programa, refeito com este grupo de eleitores, é o que a CBS procurava quando assinou contrato para transmitir o programa com taxa reduzida até 2029.
Ainda assim, a transmissão do Globo pode ter alguma repercussão enquanto os eleitores do Oscar se preparam para votar esta semana. O discurso de Jessie Buckley foi caloroso e charmoso, compensando o fato de o show ter tocado “Isn’t She Lovely” de Stevie Wonder enquanto ela caminhava para o palco. (É uma música fantástica, claro, mas embora o título possa ser preciso, é também uma das partes menos pertinentes de sua performance feroz e selvagem.)
“O Agente Secreto” pode muito bem obter mais algumas visualizações dos eleitores do Oscar que podem não estar votando na categoria Melhor Longa-Metragem Internacional; o mesmo vale para “Valor Sentimental”, embora se esperasse que ambos os filmes já estivessem na fila de exibição de todos os eleitores conscientes.
Enquanto isso, nas categorias de TV, quase não há como dizer que a maioria dos eleitores está localizada fora dos EUA, porque eles sempre buscam as mesmas coisas que os eleitores da Academia de Televisão: nas 11 categorias de TV do Globes que também foram apresentadas no Emmy, nove foram para as mesmas pessoas ou programas que ganharam o Emmy há quatro meses e meio.
Os vencedores foram merecedores. O show foi principalmente desajeitado e um pouco frenético. As surpresas foram mínimas.
Se você é o Globes, para onde vai a partir daqui?
