Os docudramas que revelam realidade e dificuldade em informações falsas são muito mais essenciais do que nunca, no entanto, descobrir financiamento e salvaguarda a circulação para a preocupação social e os documentos políticos realmente passou a ser um esforço árduo e poderoso.
. Existem vários fatores para a atual situação do docudrama.
. Uma é que ele realmente fez faixas significativas fez cortes consideráveis em seus planos de gastos com docudrama e aumentaram o preço de estrela e crime real nos últimos 5 anos. Recentemente, os Banners, juntamente com as redes de TV, deixaram claro que eles evitam a mira de Donald Trump, o que implica que sua fome de Political Doc Price vai para um nível mais baixo.
. Mais um impacto na área do DOC estava disponível em abril, quando a doação nacional para as Artes Liberais (NEH) fornece- tradicionalmente entre os recursos de financiamento mais confiáveis da categoria- foram encerrados. Essas informações foram cumpridas por informações ainda mais perturbadoras- PBS, um pilar para documentos tópicos, está atualmente reduzindo seu plano de orçamento devido à escolha do Congresso de remover cerca de US $ 500 milhões em financiamento do governo da televisão e rádio públicas.
. Em 13 de setembro no Camden Intl. Celebração de filmes, cineastas, executivos e fabricantes de docudrama foram para a terceira versão de “Re: Circulação | Um centro da cidade do docudrama” para revisar a construção de uma comunidade de mídia de não-ficção muito mais durável e abrangente que possibilita a opinião da verdade, a discussão autônoma e o envolvimento público.
. O fabricante do DOC, Felipe Estefan, e o Beadie Finzi, da Doc Culture, ajudaram na conversa.
. “A maioria de nós reconhece os problemas, pois estamos vivendo muitos desses problemas diretamente diariamente”, afirmou Estefan. “Para muitos de nós e muitos de nossos bairros, nossas vidas, nossos corpos e nossas liberdades civis estão sendo ameaçadas continuamente. Entendemos isso, e entendemos que é um minuto difícil, no entanto, o que estamos aqui para fazer, o que devemos a preocupar profundamente.
. Finzi pediu ao grupo que pensasse em três preocupações: o que devemos ter em mente do passado? O que precisamos para salvaguardar no aqui e agora? E o que devemos reimaginar para o futuro?
. Estefan e Finzi tentaram manter a luz da conferência e agradáveis. Os participantes do mercado -alvo foram solicitados a considerar suas piores preocupações, murmurá -las diretamente em um item de artigo de células dado pelo evento e, depois disso, jogue o papel no ar. Isso foi cumprido por um evento de dança rápida.
. “Os ferros de nosso passado e nosso existente não especificam as oportunidades de nosso futuro”, afirmou Estefan. “Também nos minutos mais difíceis e difíceis, ainda temos firme. Ainda temos a seleção e ainda temos um ao outro”.
. Lauren Pabst, da MacArthur Structure on Journalism and Resident Information, Jax DeLuca, um documentário de Shorenstein na Paixão Pública Geral, e o cineasta Bernardo Ruiz ofereceram breves discussões sobre o olhar das situações e concentrar -se em como fazer um ajuste aqui e agora.
. Ruiz, que realmente fez três documentos de atributos que foram movidos por mídia pública, mencionou o desenvolvimento de ITVs, que na verdade recebeu mais de 1.400 documentos. O supervisor jogou um clipe de 1987 do cineasta independente Loni Ding, indicando antes de um subcomitê legislativo na construção de uma área para um filme independente que certamente faria uso de instalações públicas para financiar e dispersar emprego independente.
. “Eu sou um fabricante independente”, indicou Ding na época. “Estou bem aqui … conversando em nome de cerca de 10.000 fabricantes … somos um microcosmo desta nação … estamos apenas refutando a oferta de pressões do mercado total liberdade ilimitada”.
. Ruiz informou ao grupo que cumprir a audiência, o chefe de estado Reagan autorizou diretamente a regulamentação da Lei das Telecomunicações de 1988 e o ITVS foi desenvolvido. O supervisor destacou a verdade de que Ding representava uma união ampla e variada de cineastas independentes que investiram 8 anos planejando a audiência.
. “Foi uma equipe de independentes que realmente não concordou entre si”, afirmou Ruiz. “Eles tinham todo tipo de porcaria individual um com o outro. Eles questionaram, e houve todo tipo de exame de pureza. ‘Não, é isso que é um docudrama. É jornalismo. É arte.’ Você pode imaginar.
. Ruiz motivou seus colegas de trabalho a unificar e começar a organizar.
. “Certamente precisaremos reservar divergências”, afirmou. “A batalha é muito maior que nós. A maioria de nós, que organiza e pressiona nesta onda seguinte, provavelmente não ganhará com o que vem, no entanto, é provável que tenhamos provável que precise pressionar”.
. Juntamente com a unificação e o combate como um sistema natural, os cineastas foram motivados a pensar no YouTube como um sistema de circulação grave.
. Em um videoclipe pré-gravado, Harry Kalfayan, supervisor de circulação da rede 4, descreveu que a emissora tomou a decisão de produzir uma rede do YouTube para seus documentos, 3 anos antes. O sistema passou a ser um braço de circulação significativo para a rede de TV de programa público em geral, com 113 milhões de pontos turísticos do Reino Unido em 2024.
. “Estamos vendo uma grande fome de shows precisos no YouTube”, afirmou Kalfayan. “Estamos chegando aos novos mercados alvo jovens e novos que talvez realmente não tenham amadurecido desfrutando de TV”.
. Kalfayan motivou os cineastas a oferecer uma chance ao YouTube.
. “Os resultados para nós foram realmente enormes”, afirmou. “E eu não suponho que (YouTube) esteja indo a lugar nenhum.”
. Camden Intl. A celebração do filme termina em 14 de setembro.
.
Fuente
